• 締切済み

試験料返還について

CCNA試験という試験を受験したときに 試験問題の中にシュミレーション試験といって ネットワークを設定する問題があります。 この問題では何人もの人が通常では考えられない 動きをしたり、正常に解答できない状態になることがあります。 ですが、試験終了後に試験団体に対し、試験におかしい点が あったという連絡をしても、調査した結果 システムエラーはございませんでした。という返答が 全員に返ってくるだけです 試験料も一回1.65万円と高価な試験でありますが 大抵の人は次も試験を受ける都合 それ以上強くいうことができず泣き寝入りをしている状態です。 試験をする前に署名する紙の一文に一切の訴訟には応じない といった文章があるのですが、サービスを完全に提供できなかった にもかかわらず、そういった事態はなかったとの回答を行い 試験料の返還どころか侘びの一つもありません。 こういった場合、訴えたり協力を仰ぐにはどのような団体が よろしいのでしょうか?

みんなの回答

回答No.2

先ほど1万6500円の請求の場合の調停の印紙代1000円と書きましたが,500円の誤りでしたので訂正いたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

一切訴訟に応じないという条項は法的には意味はありません。任意交渉でらちがあかないときには裁判所の手続を執ることは可能です。費用倒れにならないように調停がおすすめでしょう。16500円の請求なら印紙1000円と500円程度の切手代で済みます。相手が出頭しないと不調で終わるという短所はありますが。一度簡裁で相談を受けてみてはどうでしょうか。

maddersky
質問者

お礼

情報ありがとうございます。 私の他にも、その問題で障害というか 異常が発生しました人がいて問い合わせを行った 結果がすべて異常無しと。 で、なぜそれ以上強く言えないかが、その試験に 合格した場合、次のランクの試験を受けなければ ならず、しかもそれらの資格は三年で効力が なくなり何らかの更新試験を受けないといけません。 そんな理由で裁判所を利用するというのを 実行するのは少し勇気がいると思います。 ただ、私も簡易裁判は考えていましたが 詳細は知らなかったので非常に参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • CCNAのシミュレーション試験チュートリアル

    CCNAのシミュレーション試験問題を体験できるという「シミュレーション試験チュートリアル」というものが以前シスコのHPにあったらしいのですが、今はありませんでした。 以前受けたCCNA試験では、シミュレーション問題において、操作方法(CLIから抜けて問題を再度確認する方法)が分らなくて困りました。 そして今なおその方法が分りません。 シミュレーション問題の操作方法を教えてください。 お願いします。 とても困ってます。

  • CCNA試験の変更について

     私は去年にCCNA(640-607J)を取得しました。 私の友人もCCNAの資格を取得しようとしております。  使用した参考書等を譲ろうかと思いましたが、 去年末に試験の内容が変わり、試験範囲が広くなったと聞いております。  604-607Jと現在の試験を比較して、新しく出題される箇所ってどこですか?  また、シュミレーション問題は難しくなってるのでしょうか?  宜しくお願い申し上げます。

  • 借用書返還について

    質問1 領収書(但し書きに借金返済の文言あり)があったら 相手が借用書を返してくれなくても問題ありませんか? 質問2 私は借金を団体に返したつもりでいましたが、誰に返したことになっているのでしょうか? ------ ある団体から、貸付を受けました。 借用書を書きましたが、貸付額と私の住所と名前だけの簡単なものでした。 その団体の役員会議で私への貸付が承認されたとの連絡を受けていたので 私はその団体から貸付を受けているつもりでした。 先日全額一括で返済し、団体発行の領収書を受領しました。 しかし、担当者が借用書を自宅に持ってかえったので今は返せないというのです。 団体宛の借用書を自宅に持って帰ること事態が異常なことなのですが この担当者はかなりいい加減で、常日頃から個人情報を持ち帰っていたので、 あきれながらも「早く返還してくださいね」とお願いしました。 担当者は、そのときだけは「はいはい」といっていたのですが 1週間たっても返還されません。 仕事が遅いのもいつものことなので、メールで督促しましたところ 「法的に借用書の返還に期限はない。急ぎのようだったので俺が個人で立て替えてあげたのだから、督促などするものではない」 というような内容のメールがかえってきました。 領収書は団体発行のものです。 私も、周りの人間も団体から貸付されているものだと認識してました。 私は借金を団体に返したつもりでいましたが、担当者は自分に返された気でいるようです。 団体に言ってもあまり効果がなさそうなので、問題なければ放置しようかと思うのですが・・・ 団体はあるボランティア団体です。

  • ハウスクリーニング代の返還を求めるにはどうしたら

    以前住んでいたアパートを引き払う時に、とてもキレイに使っていたので敷金は返すねと大家さんに言われました。そこに立会人に不動産屋の下請け?みたいなクリーニング業者がいてその人がハウスクリーニング代頂きますと敷金分を持っていきました。そののちに、ハウスクリーニング代は払う義務がないと知りました。最近になり不動産屋に電話して返して欲しいと伝えたところ、特約に記載してましたし、無理ですと言われました。訴訟起こされてもいいと強気な態度もとられました。やはり泣き寝入りしかないでしょうか?またもし本当に訴訟を起こす場合、こちらはまず何をしたらいいでしょうか? 納得できないと伝えたら明日、また不動産屋が上と話して電話すると言っています。何と言えば返還してもらえるでしょうか?

  • 入学金返還訴訟をする人って?

    いわゆる 「スベリ止め」 の大学に納めた入学金や授業料の返還をめぐって訴訟が相次いでいますね。 実は私も入学金 (授業料納入の義務はなかったです) を払った後で、別の本命の大学に合格できたため、収めた入学金を放棄した経験がありますが、浪人しなくてもよいと思える精神的安堵感はお金に代えられないものがあったように記憶しています。  ある意味では一生を左右するかもしれないわけですから ・・・ 一方、訴訟の是非は別として、原告の年齢を見ると、大学を卒業して何年も経った人が多いようです。 そこで不思議に感じたのですが、何年も昔に納得ずくで収めた入学金を、今頃になって、「返せ」 と訴訟を起こすというのは、どのような背景や目的がある人たちなのでしょうか? 入学金といっても、せいぜい20~30万円の返還のために、時間も手間もお金もかけて、何年越しの裁判をするのですから、よほど強い動機が無ければ出来ないように思います。  それに 100% 勝訴するかは誰にも分からないのですよ。 一体、何のためなんでしょうか? 一般の詐欺事件に遭った被害者とか、公害問題の原告団とは全く違うように感じています。 どなたかお教え下さい。

  • 敷金返還の交渉について

    約半年前に引越しをしたのですが、退去した住居の大家さんの対応に困っています。 退去日に大家さんが立会いに来たのですが、その際「後日敷金の返却と明細書を送る」と言われていました。 その1ヵ月後に私の銀行口座に約6万円振り込まれていたのですが、明細書は送られてきませんでした。 しばらく待ちましたが音沙汰がないので電話で「敷金使用の内訳を知りたいので明細書を送って下さい」と催促しましたが、なんだかうやむやな返答で送られてこずじまいです。ちなみに、私が知りたいのは主に以下の事項です。 ●敷金35万円、敷引20万円だったはずだが、返金15万円のうち9万円は何に使われたのか? ●退去時にハウスクリーニングの業者を入れるよう強要され、自己負担でハウスクリーニング代約4万円支払ったが、本来これは大家側で負担するべきものではないのか? そのほかにも退去時に「え??」と思うようなことをいろいろ言われたので、明細書でどうしても確認したいのです。 仕方がないので、敷金返還交渉のプロの業者に依頼して大家さんとの交渉に臨みましたが、今度は「momooliveさんが悪い!うちはちゃんと処理している!言いがかりだ!」と一方的にこちらの悪口を言うばかりで、交渉どころか話になりません。聞く耳を持たないのです。 依頼先の業者の方には「これではらちがあかないので小額訴訟も視野に入れないと泣き寝入りするしかなくなる」と言われました。 健常な状態なら私も訴訟を考えるのですが、私は現在臨月の妊婦で、いつ入院・出産するかもわからない状態です。証拠を集めて大家さんと争ったり裁判所に出かけたりすることが普通に出来る状態ではありません。 このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか? 他になにか交渉方法があるようでしたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • CCNA バーチャルラボ

    昨日にCCNAを受験してきて、残念ながら不合格になってしまいました。 実機を使用したことない私にはシミュレーション問題がかなり難しく感じました。 そこで、次は絶対合格するためにNetworkVisualizerっていうバーチャルラボを購入しようと思います。 実際に購入した方っていらっしゃいますか? 購入した人がいましたら、感想を聞かせてください。 アマゾンのこの商品に対する評価は低いですし、 値段が3万くらいするので、びびっています。 また、最新バージョンは「CCNAバーチャルラボNetworkVisualizer6 USBライセンス」というので大丈夫でしょうか? これは5.0からなにが変わったのか、分かる人がいましたら教えてください。

  • CCNAの受験用機材は?

    CCNAの資格を受けようとしているものです。 実機がないため、コマンドの練習などができません。 試験に、シュミレーションがあったり、なにかと、実機に触れていないと、資格の問題の本だけでは、合格しようにないです。 過去、3回不合格です。だいぶ前の話ですが。 また、受験しようと思います。 Ciscoの機材で、ヤフオクとかで、安く手に入り、比較的新しいOSが入った機種は、どんなものがありますか? できれば3万位内の予算で考えています。だいぶ中古になっても構いませんので、アドバイスお願いします。

  • CCNAの教材及び取得方法について

    CCNAの勉強をしようと思っています。 教材は、Cisco CCNA ICDN2編(試験番号:640-802J,640-16J)教科書 と Cisco 改定3版 CCNA問題集(試験番号:640-801J,640-811J,640-821)を保有しています。 あとは、CCNAフリークなどを参考にし暇問の購入を考えやっていく予定です。 CCNAに関しては初心者ですが、この教材で現在のCCNA範囲に対応し、勉強をしていけるかどうかお教え下さい。 また、取得方法として1科目受験と2科目受験がありますが、どちらがいいのでしょうか? 2科目受験ですとICDN1編も必要になったり何がいいのかわからない状態です。 教材に関してやまた、それ以外の総合アドバイスを頂けると幸いです。 似た質問も多いですが、リアルな意見を聞かせてもらいたかったので質問しました。 よろしくお願いします。

  • 試験マニュアルには従わないわ、途中で居眠りする試験監督は許されるか

    某都市でビジネス能力検定を受験しました。その際に「普通の 試験ではありえないだろ」と言うあるまじにき行為に愕然でした。 過敏性腸炎を抱いて結構急にトイレに行くことが多く、過去に同じ 試験を同じ会場で受験した際に「試験の問題冊子やビジネス能力 検定のHP・さらに試験監督が言及していない」のに関わらず、 試験開始後腹痛で「トイレに行きたいのですが」と言えば、「再入 場できません」と言われてて2時間の試験を40分でやる始末。2度目も 問題ありだった試験会場なので事前に試験監督に聞けば、「東京 に確認します」と言ってやっと許可が下りたのです。普通TOEIC やTOEFL、英検のようにListening はNGとか事前に受験者告知して いないのに勝手な判断があったので、試験実施団体に聞けば膀胱 腹痛などでトイレに行く場合は認めます」と確認をとりました。 当日試験に行けば「トイレの途中退出は認めませんよ」ということで 試験監督と「実施団体は問題ない」と言ったのに、違うの揉めあいで 結果腹痛があるのでトイレに行けるようになったのです。酷い口調 で「試験でトイレに行くなんて非常識でしょ」とだったら生理現象 はどうするんだと思いました(当然試験実施団体も事前に受験者 に試験ルールを言っていない落ち度はあり) が、それだけではなく、「試験監督としてあるまじき行為の連発」 だったのです。 具体的には ・試験監督なのに巡回しない巡回するどころか試験問題を解いてい  たり(しかも30分)も飽きれば試験監督にも関わらず爆睡 ・本人確認で本人確認書類と受験票の照合は適当にして自分の場合  パスポートでしたが、中身を見ていない」 ・他の受験者が体調不良でトイレに行けば「あなたトイレに行く  チャンスですよ手間が省けるので」とか突拍子もなく「トイレ  行くの?」と話しかける ・問題用紙は持ち帰りはできるが解答用紙は持ち帰り厳禁なのに  チェックせず「最後まで残った方は座席に解答用紙おいてね」  とのいい加減さ ・マニュアルには注意事項その通りを言うべきだが、適当に言って  マニュアルを見ずに適当に解答用紙の記入方法を説明している ・ これどう見ても常識的にもなんでトイレ原則禁止と言っておきながら 試験監督がこのありさま。自分もこの検定試験の為に勉強したのに いい加減な試験監督のおかげで不快に受験する羽目に。しかも年に 2回(1級に至っては1年に1回のチャンス)なのにそんな受験者を なめている試験監督(当然管理している実施団体にも問題あり) で人をばかにしているのに試験終了して半日経ちましたが怒り 爆発です。 受験者には不利なことを押しつけて、態度が横柄、しかも監督業務 は一切しない。替え玉受験やカンニングの可能性があるのにほったら かし。本当に道徳的にもふざけていると思いました。みなさんも この試験の運営をどう思いますか