- ベストアンサー
電子は電線の中でボゾン状態のときもあるのでは?
QCD2001の回答
>出来た波形は、電子が複数、同じ位相、同じ振幅になっています。 そんな測定事実はありません。 個々の電子のドブローイ波の位相や振幅やがバラバラであっても、電線を1秒間に流れる電子の数(=電荷の量)が毎秒1個のときと、毎秒100個の時とでは、電流の大きさは異なります。 単位時間に移動する電荷の量が電流ですから、上記の場合電流の大きさは100倍の差があります。これは電子のドブローイ波の位相とは無関係です。 実際、金属中を移動する電子は、結晶格子などにぶつかって減速されます。全部の電子が全く同時に結晶格子に衝突するなどという偶然はあり得ないので、金属中を運動する電子はいろいろな速度で運動することになります。速度が異なるということはドブローイ波の波長が異なるということです。 従って、インバータ回路で出来た波形は、電子が複数、同じ位相、同じ振幅になっていません。 また、何らかの方法で、電子のドブローイ波の波長と位相と振幅を合わせることができたとしても、ボゾンである必要はありません。2個のフェルミオンが同じ波長で同じ振幅、同じ位相であることを禁止するような法則あはりません。 なお、量子論的な現象は、本質的に統計的な性質を持っているので、常温の金属中を流れる電子がクーパー対のようなペアを作っている可能性は、ごくわずか存在します。それは、1億分の1の1億分の1の1億分の1の1億分の1の・・・程度かもしれませんが、ゼロではありません。 ただし、そのこととインバータ回路が電流・電圧の波形を自由に変化させることができることとは、全く関係ありません。
関連するQ&A
- フェルミオン型光子、ボゾン型電子について
今の理論では ・ボゾン型光子、フェルミオン型電子の2種類しかないです。 しかし、 ・フェルミオン型光子、ボゾン型光子、フェルミオン型電子、ボゾン型電子の4種類あるのではないでしょうか? ・フェルミオン型光子、フェルミオン型電子→質量あり ・ボゾン型光子、ボゾン型電子→質量なし 1.原子内(電磁場が強い場合) 原子内の軌道電子は、ボゾン型電子+フェルミオン型電子の重ね合わせ状態 原子内の軌道光子は、フェルミオン型光子で質量を持っており、その場所に留まる。 原子内の軌道電子が基底状態になったら、フェルミオン型光子→ボゾン型光子になり、質量ゼロになり、X線として飛び出す。 2.通常の空間内(電磁場が弱い場合) 電子は、フェルミオン型電子の状態 光子は、電子間で、ボゾン型光子で質量ゼロで相互作用 X線、γ線は、自発的対称性の成立(破れの反対)によって、質量ゼロになっている気がします。 でも、そもそも、 ・自由度4のフェルミオンなら質量あり、 ・自由度2のボゾンなら質量なし のような気がします。 質量があるのは、2成分ではなく、4成分あるから、質量を搭載できた。 では、ダメなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 真空状態での電線の使用
真空炉の中で真空状態で電線を使用するときは、なにか考慮することあるでしょうか? 普通に使えるものなのでしょうか? DC24V信号線とモータ用AC48V用の線です。
- 締切済み
- その他(電子・半導体・化学)
- 正孔ってスピンがあるんですか?
電子にスピンの自由度があるというのはなんとなく理解できます。 (異常ゼーマン分裂、パウリの排他律などでイメージがつきます) では、正孔にはスピンの自由度がありますか? 正孔は電子が多数ある中から電子が1つ欠けたものを粒子として扱うわけですよね。 だとしたら、そこに電子はないのでスピンもないんじゃないかと直感的に思います。 ちなみにこの質問を投稿したのは、超伝導のメカニズムを示せという課題をやっている中で、この記事 http://asrc.jaea.go.jp/kisonote/kagaku/33kagaku/33note_mori.pdf を見て疑問が生じたからです。この記事では正孔にスピンがあり、それが相互作用しているように読み取れます。 電子同士がクーパー対をなし、ボゾンとして振舞うことで、あるエネルギーの電子の状態が複数許容されるというのが超伝導だと認識しています。正孔同士が相互作用することでクーパー対を作るのがなぜか理解できません。 あるいは、そもそもの認識が間違っているのか。。。 どなたかご助言をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- クーパー対について
超伝導状態の物質で、クーパー対というものができると本で読んだのですが、 疑問が解消されないので質問させてください。 クーパー対は運動量がkと-kの電子の対だそうですが、 超伝導状態の物質で電流が流れるということは、この電子対が 移動しているということですよね? 運動量がkと-kの対ということは、この 二つの電子は正反対の向きに運動しているということになり、 トータルで考えると電流は流れないような気がするのですが、 私はなにか勘違いをしているのでしょうか?? それとも、運動量がkと-kだからといって電子の運動する向きが 逆かどうかはわからないということでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電流が導体の中を流れているときの自由電子の状態について
こんにちは、 電流が導体の中を流れているときの自由電子の状態を具体的に教えて下さい。 下記のHP(図2参照)のイメージ図は、 図Aが電流の正弦波、 図Bが図Aについての導体中を流れる自由電子のイメージ図 図Cが図Aの電流より位相が90度進んだ電圧(コンデンサーの場合) 図Dが図Cについての導体中の?のイメージ図 です。 質問 (1) 図Bは、図Aについての導体中を流れる自由電子のイメージ図として正しいでしょうか? (2) 図Bのベクトルは、自由電子の何を表しているのでしょうか? (3)図Cについての導体中の?ベクトルは、何を表しているのでしょうか? (電流とは自由電子の流れですが、電圧とは自由電子の何を表しているのでしょうか?) http://www.geocities.jp/dirac_equation/index.htm
- ベストアンサー
- 科学
- 宇宙が始まる前は真空状態だったという(仮)説を読みました。それで、疑問
宇宙が始まる前は真空状態だったという(仮)説を読みました。それで、疑問に思ったのですが、その真空状態にあるエネルギーとは一体どのようなものでしょうか。 この仮説によると、真空の中で”ゆらぎ”があって、それが宇宙を生んだそうですが、何故真空の中に揺らぎが起こるんですか? 真空ということは、原子も電子も無いんですよね。 宇宙科学では、”無”と”空”はどのように違うのでしょうか。 あまり賢くありませんので、分かりやすく回答お願いします。^q^
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 交流について
交流は波形で見るとサインウエーブですが、電線の中を行ったり来たりしているんですよね。実際に家電品に仕事をさせているのは交流が電線の中を進んでいる(+)の時だけなんですか?(-)の時は仕事をしていないんですか?電子は仕事をした後どうなるのですか?意味不明な質問かも知れませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
お礼
ご回答有難う御座います。 >従って、インバータ回路で出来た波形は、電子が複数、同じ位相、同じ振幅になっていません。 では、なぜ 図3.電圧形インバータの電圧出力例(PWM制御の場合)図6.電流形インバータの電流出力例(PWM制御の場合)のような綺麗な波形が出来るのでしょうか? http://energychord.com/children/energy/pe/inv/contents/inv_vol_cur.html
補足
更に、言いますと、電子がボゾン的な性質を持ってないと直列共振と並列共振が起きない気がします。 https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00419/contents/003.htm