- ベストアンサー
アナログ減算回路の正負バランス
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
オペアンプ回路のごく普通の応用ですから、 間違った使い方をしなければそのような動作は有り得ません。 入力部の仕様、出力部の仕様の範囲内で動かしているかどうかを確認して下さい。
その他の回答 (1)
- kuro804
- ベストアンサー率29% (523/1762)
こんばんは ご使用の回路の抵抗は当然１％以内の温度特性が良好な金属皮膜抵抗に準じた物をご使用ですね？
お礼
ありがとうございます。 金属皮膜抵抗です。 高級品ではありませんが、一般的なものです。 又、正側での出力は問題なく正確なので大丈夫だと思っています。 抵抗値の変動であれば、両極性で何かしらおかしくなるかなと思っています。
補足
差動アンプINA105に変更し、外部抵抗の影響をなくしてみましたが、結果は同じでした。 となると、差分回路の外側、回路内の何らかの影響が、 結果に繋がっていると考えテています。 入力前段に、バッファーアンプを挿入したりしてみましたが、 今の所、改善していません。
関連するQ&A
- オペアンプ回路のバランスを取るための抵抗について
電子回路の教科書に出ているオペアンプの増幅回路について質問があります。 反転増幅回路では、オペアンプの-入力端子に信号、+入力端子にGNDを接続しますが、本によっては「バランスを取るために」+入力端子とGNDの間に抵抗を接続しているものがあります。この抵抗の値はゲインをR2/R1として、R1と同じ抵抗値の物を入れるようになっています。 ゲインには関係しませんが、「バランスを取る」とは一体どういう意味なのでしょうか？ 詳しく教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 減算回路
センサーで値をとり、ある範囲の電圧だけズームアップすることを考えております。 より具体的には、センサーの出力が0-5V程度で、これにオペアンプによる減算増幅回路をつけて (1)センサーの値が0-2Vのとき0V出力 (2)センサーの値が2-3Vのとき増幅されて、0-3.3V出力 (3)センサーの値が3-5Vのとき3.3V出力 するようにしたいと考えております。 電源はＰＣのＵＳＢでマイコンにつなぎマイコンのＶＣＣ（3.3Ｖ）及びＧＮＤからとりたいです。 出力先はマイコンのＡＤコンバータで 次のＨＰで解説されているオペアンプの減算回路http://wave.iobb.net/doc/opamp/3.htmlで、 V1=2V、V2=センサー出力、Rf=3.3kΩ、R1=1kΩ、R2=1kΩ、R3=3.3kΩ オペアンプ：単電源のもの としたとき、目的の値を出力する回路になるでしょうか？ また、抵抗の値などは適切でしょうか？ その他もっと良いと思われる回路等ございましたら教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- アナログＩＣの制御回路の動作が分かりません！！
PWM信号発生回路を設計しています。似た回路がＵＲＬ上に見当たらないので、適切ではありませんが文章で表現します。OPアンプのIN-側は電流指令値とHCTで検出した電流値を抵抗を通して並列に入力しています。IN+側はGNDです。OUTとIN-との間の負帰還回路は、CRとFET+Rが並列になっています。FETは故障発生時にゲートONします。この回路がU相とW相の2相分あり、２つのOPアンプの出力を加算してU相を検出しています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 反転、非反転、減算回路について教えてください
（１）反転増幅回路と非反転増幅回路とを比較すると、入力電圧と 出力電圧の周期波形が、反転増幅ではずれており、非反転増幅 ではほぼ一致している、なぜずれが生じるのか教えてください （２）（１）のずれの名前を教えてください （３）同じ抵抗の組み合わせを使用したにもかかわらず、増幅率は反転回路より非反転回路の方が大きくなるのはなぜですか？ （４）減算回路の波形の一部が削られてしまう理由を教えてください
- ベストアンサー
- 物理学
- 演算回路（オペアンプ）について。
こんばんは。 オペアンプを使った実験を学校でしました。課題が１つ出たのですが分からなくて困っています。ぜひ教えてください。 「以下に示す演算を実現する回路を設計し、回路図を示せ。また、その時の抵抗値を式の変数を用いて示せ。」 Ｖｏ＝－Ａ（Ｖａ－２Ｖｂ） ちなみにＶｏ＝出力電圧、Ａ＝定数（増幅度ではありません）、ＶａとＶｂ＝入力電圧です。 加算回路＋減算回路？ 加算回路＋定数倍回路？ 加算回路＋反転増幅回路？ いろいろ考えたのですが分かりませんでした。 回路図は、 ――――Ｚ３――― ｜ ｜ Ｖａ―――Ｚ１――― ｜ ＯＰアンプ――――Ｖｏ Ｖｂ―――Ｚ２――― ｜ ｜ ＧＮＤ Ｚ１にＲ（抵抗）、Ｚ２にＲ（抵抗）、Ｚ３にＣ（コンデンサ）と予想しているのですが、分かりません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- オフセット回路
オフセット回路を用いて、電圧をずらしたのですが（0.1V⇒0V）、ちょっといまいち納得のできないことがあるので、質問させてください。 このオフセット回路は、741のオペアンプを用いた反転増幅回路（２入力の加算回路）です。 入力電圧をV1・V2、入力抵抗をR1・R2とします。 ずらしたい電圧0.1VはV1です。 帰還抵抗はRfとします。 そのときの出力電圧Voは、 Vo=-{(V1/R1)+(V2/R2)}^Rf となります。 出力電圧Voを0Vにしたいので、 -{(V1/R1)+(V2/R2)}^Rf=0 になります。 で、ここで質問なんですけども、 右辺が０なら、理論的にはRfの値は何でもいいと思うのですが、実際は何でも０になるわけではないのです。 これはなぜなのでしょうか？抵抗のバランスなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 小さい負性抵抗値が出せる回路を作りたいです
ブレッドボードで写真のようなオペアンプを使った非反転増幅回路に抵抗のR3を取り付けた電気回路を作りたいです。この回路はVNIC回路で回路全体で負性抵抗を持つ電気回路ですが、この時R3の抵抗値は2Ωなど小さい抵抗の値で回路を組みたいのですがうまくいきません。オペアンプの出力電圧の式よりVout=Vin(1+R2/R1)になるはずなのですが、R3の値を2Ωにすると出力電圧がうまく増幅できませんでした。試しに100Ωでやるとうまくいきました。なぜ2Ωだとうまくいかないのかがわかりません。オペアンプはApex社のPA92という高電圧高電流出力のオペアンプを使用しています。最大出力電流は7Aまで出せるオペアンプなので電流のせいではないと思うのですが、原因がわからず困っています。考えられる原因と改善策をどなたか教えていただきたいです。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 負帰還増幅回路の誤差率について
負帰還回路の帰還回路の抵抗変更時の誤差について質問があります。 実際に入力したときの値をV1、出力をV2。Ａはここでは233.33とします。 総合増幅度Af= V2/V1 = A/(1+Aβ) = 1/β（A→∞の場合） Aは負帰還を施さないときの増幅度。βは帰還回路の帰還率を表す。 負帰還βを可変抵抗にて変更することができるものとして考えます。 帰還回路の抵抗を50kΩと5kΩ、1kΩに変更しました。 そのときの帰還率はそれぞれ0.002 0.02 0.1です。 ここで、それぞれの抵抗時に実測値V2/V1を測りました。 50kΩ時 166.67 5kΩ時 41.18 1kΩ時 11.33 と結果が出ました。 その次にA→∞と仮定した場合の理論値1/βを計算したところ 50kΩ時 500 5kΩ時 50 1kΩ時 10 となりました。 ここからが本題です。 わからないことは帰還率が変わった時に理論値と実測値の誤差率が変化することです。 誤差率=|理論値-実測値|/理論値×100(%) 帰還率が小さいとき（50kΩ）では、誤差率は200%も超えるのに対し、5kΩ、1kΩと小さくなるにつれ誤差率は次第に小さくなっていきます。 これは負帰還回路のある種の特徴で、Aとβの相対的な問題であると言われました。 しかし、それがどういうことなのか理解できませんでした。 理論的にどういうことなのか教えてほしく、今回質問させていただきました。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプ微分回路のステップ応答の時間幅について
オペアンプμA741による微分回路の質問です。 微分回路は、反転増幅回路（負帰還側抵抗を4.7kΩ、負入力側抵抗を20Ω）の負入力側抵抗に直列にコンデンサ20μFを接続したものです。オペアンプには±15Vを供給します。 この回路をOrCad(Pspice)で作成し、ステップ入力(1V)を与えると、出力は、振幅-14.6V、時間幅0.0031sのパルス波形になりました。パルスの面積は、14.6*0.0031=0.045となります。 一方、オペアンプの負側の電源電圧を-20Vにすると、ステップ応答は、振幅-19.6V、時間幅0.0024sのパルス波形となり、その面積は、19.6*0.0024=0.047となりました。 ここからが質問です。理論的なステップ応答はCR(dv/dt)=CRδ(t)ですが、オペアンプがδ(t)を出力できるわけがありませんよね。電源電圧以上の出力は出せませんから。それならば、理論的にはδ(t)となる出力は、実際のオペアンプの微分回路はどのように出力するのでしょうか？ 上に書いたOrCadでの2つの実験では、共に、ステップ応答の出力としてのパルス波形の面積が、CR=0.000001*4700=0.047にほぼ一致します。つまりオペアンプはインパルスは出力できないけども、その面積（積分）が一致するような出力になっています。この解釈であっているでしょうか？また、どういう理屈でこのように動作するのでしょうか？ オペアンプ関係の書籍などを見ても、この件についての説明は見あたりませんでした。インターネットで検索しても答えが見つかりませんでした。なにかご存じの方がいらっしゃれば、ご回答頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプを使った定電流回路
オペアンプを使った定電流回路についてご質問します。私は、通常、オペアンプを１つ使って、定電圧源を入力して電圧-電流変換回路を作って定電流源としていました。(オペアンプの許せる範囲で)ある人は、G=50dBの差動アンプ出力を1Ωのセンシング抵抗に接続し、計装アンプでその両端電圧を接続します。そしてその入力を10倍して、負帰還していました。尚、50dBの差動アンプは、カットオフ周波数が60HzのLPFを構成していました。閉ループ回路ということになるのでしょうが...特性的にはどちらが良いのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございます。 おっしゃる通りですよね。 そんなに難しいことをやっているわけではないので 不可解なのですが、もう少し調べてみます。