短歌における助詞の省略の可・不可について

質問

詠草：花も濡れ葉も濡れ潤む紫陽花の仄か滴る降れる小雨に
　　　はなもぬれはもぬれうるむあじさゐのほのかしたたるふれるこさめに

私が、ドライブ中に、小雨にぬれる紫陽花を見て、（雨に紫陽花の組み合わせは、昔から私の好きな１景です。）興を感じ、できた、短歌です。
しかし、この歌には、最低、私の気づいてるかぎり、1つ、難点があります。それは、「仄か滴る」は、正確な文法で言えば、「仄かに滴る」となるところです。
しかし、そうすると、定型が崩れ、破調となり、短歌の半分の命である、韻律・調べが、悪くなるような気がするのです。「仄か滴る」を「仄に滴る」でもいいでしょうが、「ほの」は形容詞・動詞などに接続すると、広辞苑第5版にあり、助詞である「に」に接続させるのも、文法的には、やはり、不可かと思います。
ただ、助詞の省略は、短歌の世界では、あることは、知っているのですが、この歌の場合、助詞「に」の省略が、可・不可なのかが、よく、わかりません。
また、「濡れ」を2度使い、さらに、「潤む」は、くどいでしょうか？誰か、分かる方がいれば、教えてください。また、こうすればいいよと、この歌を、添削していただいても、大いに結構です。むしろ、それを、望みます。以上、助詞の省略の、可・不可の回答と添削を、誰か、宜しくおねがいします。

回答No.3

noname#8908

補足、および作品を拝誦致しました。
以下に申し述べますことに関して、お気に障られたら、ごめんなさい。
全体的な印象として、主観語（小主観&大主観）が多いのと、日本語の
動詞として不可解な活用が見られ、ついて行けません。
「モノ（名詞）と動詞で詠みなさい。形容詞はモノの性質を表わす言葉のみ使いなさい」と教えられました。
「何故、修飾語が良くないかというと、本人にしか解からないから」とのことでした。
一例として、巧拙はともかく、私の歌のドラフトを記述します。
比較してみて下さい。
歌を回答に替えさせて頂きます。

髪飾る花びら散らし掻き鳴らす弦も切れるかスペインの夜
鳥がなき波を切り裂き船出づる港のカフェの真白きテラス
モジリア―ニ描ける女の愁ひ貌ふと浮かび来し春の夜かな
満開の桜並木の空高く尖塔霞む雨の夕暮れ
四十分かけて焼かれしかき餅の色よし香よしカリコリカリッ
忘れゐし大和魂甦るブラジル移民の詩集読む朝
そよそよと銀合歓そよぎ海亀は万里の旅の夢にまどろむ

私の好きな晶子の歌を一首
劫初よりつくりいとなむ殿堂に吾も黄金の釘ひとつ打つ

補足

私には、歌の良し悪しの判断が、まだ、正確には、分かりませんので（勉強中）。
「水甕」広島東支社という結社に入っておりまして、7/14（土）、7月度歌会で、貴方の歌・ご意見を、歌会指導者に参考としてお見せして、聞いてみることにします。2年間、歌会に出席して、こういう指摘ははじめてですから。
それから、私の送付した、6首（駄首でしょうけれども）を、添削してくだされば、あなたの本当の実力も、ある程度わかると思ひますので、よろしかったら、添削してもらえませんか。駄首をましな歌に添削できるということは、実力があるということですから。
それとも、添削のしようもない、まったくの、話にならない、駄首でしょうか。
でも、歌会では、それなりに毎回、出詠歌2首、添削してもらえますので。
なぜ、教えてｇｏｏに、質問したかは、いろいろな、意見を聞きたかったからです。だから、あなたのご意見は貴重なご意見です。ありがとうございます。