- ベストアンサー
幾ら考えても、分からない、理解できない事は？
alterdの回答
- alterd
- ベストアンサー率23% (137/595)
5mm2さん、こんにちは (^ ^) イ短調とハ短調の違いは始める音（主音）の違いです。 どちらも同じ短調ですが、イ短調は「イ」：「ラ＝Ａ」から始まり、ハ短調は「ハ」：「ド＝Ｃ」から始まります。 曲の雰囲気を変える為（低いとより暗くなり高いとやや明るくなります）やシンガーや各楽器が出せる音域に合わせる為に変えます。 所謂、「キーを変える」というやつです。 ところで、私にとって「いくら考えても分からないこと」は山のようにあります。 まず、数学や哲学はそれの連続です。 今も、ベクトルや数列にうんうん言いながら取り組んでます。 それと、「ε-δ論法」は勿論、「線形代数」等も「なんのこっちゃ」です。 哲学でも、ベルクソンなど、「そもそも、一体何を問題にしてるのか？」すら分かりません。 後、ジル・ドゥルーズの「器官なき身体」というのも実に謎に包まれた概念です。 ともあれ、死ぬまで退屈しなさそうなのは有難いです。
関連するQ&A
- クラシックのイ長調とかハ短調って何？？
題名の通りなのですが、多数あるクラシックの題名には、『イ長調』だとか『ト短調』だとか『ハ短調』だとか・・・・・とにかく何かいろいろあって全然わかんないんですけど、これって何なのでしょうか？ 長調と短調の違いがまずわからないのと、『イ』とか『ト』と『ハ』とかの違いもサッパリです。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 長調、短調、その他の調子の見分け方。
一般の音楽理論に関する質問です。投稿カテゴリーが分からないので、ここに送ります。別にクラシックとは限りません。、 質問を簡単に記述するため、五線紙に書かれた楽譜を考えます。調号（シャープ♯やフラット♭）は付いていないとします。 普通はハ長調あるいはイ短調と考えるでしょう。そして曲の終わりの音がハ／Ｃであればハ長調、イ／Ａであればイ短調と判断します。 しかし、いわゆる調子／音階／旋法は他にも沢山あります。日本音楽の陽音階、陰音階など、あるいは西洋の教会旋法（多種ありますね。）など当てはまりそうな調子／音階／旋法は数えきれません。移調をして、高さを調整すれば、調号の付いていない楽譜に書くことが出来ます。 この曲が、ハ長調だ、陽音階だ、いや教会旋法の第三（ヒポリディア旋法）だとどうすれば分かるのでしょう。最後の音だけで決めるというのはいかにも、幼稚ですね。多分音楽を聴いたときの感じが大切なのだとは思いますが。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 音符の読み方の基本以前の話になりますが。
「チューリップ」と言う曲でしたら、ハ長調という事で音符を見てドレミ ドレミ ソミレド レミレと難なく読めますが、仮にこれがイ短調の曲だとしたらラシドラシドミドシラシドシと読むことになり、どうしてもこちらの読み方が出来ません。 それ以前に楽譜を見てハ長調なのかイ短調なのかを把握しないとドレミファで読むのかラシドレで読むのか決まらないと思います。 短調か長調かをどのように判断するのですか。 一般的に、ドレミファで音楽を習い始めると思うので短調での読み方は慣れていないと思いますが楽譜を読める方は、短調での読み方をどうしてすらすら読めるのです
- ベストアンサー
- 音楽
- 宇宙を真剣に考えた事がある人はいない！専門家でも
専門家は地球に落ちた隕石から重さや水分、材質等を調べこれはこうだから月の石に違いないとか 銀河系までの距離を計算したらこうこうこうだから光の速さで何光年だ等とこのような大きいくくりとしての理論を並べ立てます。 まぁそれも宇宙解明への一部分の方法かも知れませんが 私が宇宙科学者達に言いたい事はその様な方法で今現在に至っても宇宙のことは全く解明されていないのだからなぜ方法を変えないのか？と言いたいのです！ これは私式新宇宙解明理論です！ 私は宇宙の知識もあまりありませんし また天才頭脳を有する宇宙科学者の研究方法の導き方も知りません。 ですが？宇宙はもっと天才なのです！ 私式新宇宙解明理論とはどの様なものなのか？ 簡単にご説明させて頂きます。 それは今までには無かった天才ではないから元は私はアホだったからこそ私式新宇宙解明理論を発案出来たのです。 アホは天才宇宙科学者達には同じフィールドでは全体に勝てません！ なのでそれなら？アホはアホらしくとことんアホを、極めようと中途半端な発想ではなく天才宇宙科学者達が聞いたら空いた口が塞がらないような常識からは考えられない飛んでもないぶっ飛んだ発想を考えたのです。 普通の天才VS超絶のアホ 果たしてどちらが天才ですか？ 私はこんなことを聞いた事があります！ 天才とアホは紙一重 アホから産まれる天才的発想！ 私がここて言うアホとは？もうどうしようもない様なほんまもんのアホではなく 本当は？天才だけどまだその天才的発想が眠っている段階でのアホのことです！ 私はその昔とある科学者からあなたは天才です 天才が参りますあなたには敵いません あなたのその発想力は飛んでもない と言われました。 注意！ 知識や技術や学業の天才ではなく あくまで発想の天才ということです！ 私自身発想も天才という認識は無くただ飛んでもないぶっ飛んだ発想はあると認識はしています。 話を戻しますが 宇宙科学者達は実は宇宙は人間が造り出した妄想で実は宇宙はこの世に存在しないのだ！ とかその様な発想が全くありません！ 我々のこの世は３次元らしいです 宇宙は？1000次元とか何億次元ブラックホールの中は無限次元とさえ言われているみたいです。 それすら言われているみたいですなので私も確認した訳でもなくあくまでもし無限次元であったなら？の話です。 もし無限次元だったなら我々の脳は小宇宙と言われているのだから我々人類がブラックホールに行くなりテレパシー通信等がもし出来たら？ 人類の脳の発想や空想妄想等とリンクして宇宙の時空が歪んだりしてそこからまた更なる別の未知の第2の宇宙のような場所が発見出来たり？ 今の第1宇宙が解明されたり？ 普通ではあり得ないではなくあり得ないとされていたりあり得ないと決め付けているから誰も新しい事わ試さないから新たな発見がないのでは… よくよく考えたら宇宙 地球 人類 何なんでしょうね… 人は自分が人類で宇宙があって地球があって今そこに、存知されているからこんなこと考えもしないと思うのです。 皆さんどう思いますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 真の学問
学生です。 時々、人間とは何か、神は存在するのか、宇宙や生命を創生したのは何のためなのか、などを考えます。 こういった諸事実に追求する学問とは何でしょうか？ 科学が神は存在しないと言えるくらい科学が発展しましたが、でもぜんぜんまだまだと思います。 やはり物理でしょうか？超弦理論が完成すればあらゆることを理論的に説明することってできるんですか？ 人類はいずれ銀河系、宇宙全体を知り尽くしエネルギーとして利用し無限の宇宙へと進出していくのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- マーラー、ブルックナー交響曲第９番の調性
マーラーの交響曲第９番は、第１楽章：ニ長調、第２楽章：ハ長調、第３楽章：イ短調、第４楽章：変ニ長調となっていますね。このうちハ長調⇔イ短調の関係は分かるとしても、その他の関係が全く分かりません。特に第４楽章はなぜニ長調より半音低い変ニ長調が選ばれているのでしょう？理論的な裏づけがあるのでしたら知りたいです。 また、ブルックナーの交響曲第９番は、第１・第２楽章：ニ短調、第３楽章がホ長調になっていますが、なぜこのような近親調でもない関係の薄い調性が選ばれたりするのでしょう？通例楽章間の調性は近親調から選ばれると思いますが・・・。 ちなみに当方音楽理論は全くの素人です。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 運命はなぜハ短調？
なぜ俗に言う運命は「ハ短調」で作曲されなければならなかったのですか？別にニ短調でもイ短調でもいいと思うのですが。もしニ短調ならある楽器の音域に不都合が出て表現できないので仕方なくそうなったのかなとも考えましたが、そうすると例えばバッハの小フーガト短調なんかのオルガン独奏曲やあるいは他のピアノ独奏曲の場合説明がつきません。 ベートーベンがどうしても運命をハ短調で作曲しなければならない理由があったのでしょうか？調号はその時々の作曲者の気分や気まぐれで決まるのですか？
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- ハ長調とイ短調の違い
ハ長調とイ短調はともにピアノでいうところの「すべて白鍵を使う」（半音は除いて）ものですが、どう違うのでしょうか。 例えば、曲が明るいか暗いか、あるいはドとラのどちらが基本となっている音なのかが判断しづらい曲を、長調とみるか短調とみるかは主観に委ねられるということなのでしょうか。 用語がわからず変な説明のうえ、曖昧な質問ですいませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 音楽
- 宇宙は無限。不思議でしょうがない
宇宙は果て無く無限に広がっているというのが 不思議でしょうがない。こんなこと説明がつかない。 ビッグバンで宇宙が起こったというのも何の根拠が あるんでしょうか？ビッグバンが起こる前は何もない 真っ黒な「無」というのも意味が分からない。 詳しい人納得できる説明してください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ピアノの調について。
今、音階について勉強しているんですが、長音階の方はだいたいわかりました。 ♯が付く順番を覚えて、 (ファ→ド→ソ→レ→ラ→ミ→シ) 一個も付いていないからハ長調。 ハはドだから、主音はド。 一個付いているからト長調。 トはソだから、主音はソ。 二個付いているから二長調。 二はレだから、主音はレ。 と理解しています。 ここなんですが、○個付いているから○長調と考えて大丈夫でしょうか？ 二長調はドに♯が付いているから、半音上げて(ドから長二度)二(レ)と理解しても大丈夫ですか？ 長音階は全全半全全全半で並んでいるを知って、レから数えたらファとドに♯が付くなぁというのは理解しています。 短音階(平行調)は長音階の短三度下だから、ハ長調の場合はイ短調。 ト長調の場合はホ短調。 二長調の場合はロ短調。 イ長調の場合はへ短調… でもイ(ラ)とへ(ファ)は長三度だから、へを半音上げて嬰へ短調かなぁ。 とか、こんな感じであんまり慣れないですが、最近はできるだけ頭の中に鍵盤を想像して考えるようにしています。 本を見て、自分なりに勉強しているんですが、覚え方というか考えて方はおかしくないでしょうか？ 音階を実際に覚えるなら、ハノンとかやったほうが良いですか？ 一応、コード弾きをしたくて音楽理論を勉強し始めました。 ちなみに普通の曲ならはある程度弾けます。 あと♭の方も簡単な覚え方があったら教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
お礼
alterdさん、こんばんは。 始める音（主音）が違うというのは分かりますが、ハ短調と嬰ハ短調で何がどれだけ違うか、疑問が残りますね。 ショパンのワルツ嬰ハ短調は好きな曲ですが、これを半音下げると音の高さの違い以上の何かを感じるのではないかと思えてなりません。 若しかしたら、純正律では平均律では感じない何かが有るのではないでしょうか。 ただ推測で、聴き比べをしたこともないし、ショパンの時代にどう調律していたかもわかりません。 そういえば、alterdさんは、街の哲学者でしたね。 今も、ベクトルや数列に取り組んでるのは凄いことと思います。 「ε-δ論法」から「器官なき身体」までの内、どれか一つを解説してあげようかと思いましたが、それができるものは一つも有りません（笑）。 そういえば、少し前に日本人が、世界一解くのが難しいと言われた数式を解いていましたね。 詳細は全く覚えていませんが、自分に丁度良い難しさの難問に挑戦することは良いことですね。 うちの女房は、僕がソクラテスになるのに丁度良い素材です（笑）。 ありがとうございました。