キリスト教に対する疑問と信仰の葛藤とは？

2020/11/24 07:46

このQ&Aのポイント

キリスト教を信じたいけど、教会への不信感や教会史の血なまぐささ、聖書の硬直的な解釈に悩んでいます。
また、聖書の歴史的信ぴょう性にも疑問を抱いており、素直に受け入れることができません。
この葛藤を乗り越えるには、個人の信仰の道を見つけることや、異なる宗派や信仰の視点を学ぶことが役立つかもしれません。

キリスト教を信じたいのに

こんにちは。迷える子羊です。暴れ羊です。以前、深夜テンションで頭がカーッと熱くなり、以下のような宗教に対する攻撃を加えそうになりました。以下その質問文です。 -------------------------------------------------------------------- 牧師先生に質問です。まず、イエス様と神が教えのリソースの大本です。　　　　　　　　　　　　↓ その出来事を、その場で体験した人間が『当時の自分たちの言葉で』書き記しました。　　　　　　　　　　　　↓ イエス様がおそらく天に昇られた後、書き記した書物を訂正する本人がいないので、書き写しを繰り返して人々の間に広まりました。　　　　　　　　　　　　↓ ですが、当然多様な国に属する人々が理解するには、自前の言葉で理解する必要が出てきます。ですから、「翻訳」をしました。　　　　　　　　　　　　↓ そして神様の教えが素晴らしいと思う人は今も昔もたくさんいたことでしょう。ですから、「翻訳ミス」だけでなく、本来の神の教えを「誇張」して伝えた大バカ者がいるはずです。長い歴史の間で、一度もなかったと考えるのは現実的ではありません。　　　　　　　　　　　　↓ さらに教条を勝手にでっち上げ、偽典を作ったものもいます。そのうえ、今は亡き正典を勝手に「改ざん」して欠陥のある教典にしたものもあるはずです。　　　　　　　　　　　　↓ さらにここに拍車をかけるように、歪んで伝わった神の教えを究極至高のモノと大勘違いした当時の聖職者たちが、ニケ―ア公会議でイエスキリストを神とする「ことにした」ことは、ご存知の通りだと思います。　　　　　　　　　　　　ここで突っ込みが入ります。あるキリスト教徒の方に、ニケ―ア公会議のことについて教えていただいたことがありました。説明曰く、「キリスト教を司る偉い方々がイエス様を神様だと判断したんだよ」といいます。オイオイ、エライ奴というのは権力に首までどっぷりだろ。聖職者やっているからって、罪人でしかない、しかも聖書の原典に従って生きているわけでもない奴らが勝手に決めちゃダメだろ！！別宗教の方に言わせれば、「そのほうが宗教としてやりやすかったんだろうね」とのこと。罪びとがやりそうなことです。先に述べた「ニュアンスや言語性の違いによる翻訳ミス」や、「書写の繰り返しによる記述ミス」や、「聖書至上主義者による誇張」や、「異端者による教条の捏造」で、原始教会時代は様々な写本が流布していたそうですね。その混沌に終止符を打つために、キリスト教の定義を定めた人がいます。さて、ここで質問です。「その定義、どこから来ました？」神学だって、一介の罪びとたちが頭を突き合わせて勝手に「今伝わっている聖書」から「勝手に解釈したもの」でしょ？聖書が本来どのような内容だったかも怪しいのに、「聖書に書かれていることは神のみ言葉だから完全無欠だ」なんて、笑止千万です。そんなの、「神様やイエス様はこうあってほしい」という妄想じゃないですか。オリジナルをどこまで追っても、一例をあげればせいぜい死海文書どまりです。それだって写本ですし、どうして完璧だなんて言えるのですか？そもそも西洋の歴史は、キリスト教が支配する世界から脱却するための歩みでした。聖書原理主義者。彼ら、今でもテロ行為やって社会問題起こしてますよね？あと今までには見られなかった記述があったのではないかと噂される死海文書だって、バチカン大図書館の禁書庫に秘密裏に隔離されているって噂じゃないですか。あの市国の周りには、憶測とはいえ黒いゴシップが絶えないんですよ？カトリックが腐敗している以上、その総本山がどうかなんて、言わずとも知れたことですよね？それに、原始教会時代に焚書された写本の中に、正伝が混じっていないと本当に言えますか？　たとえ焚書されるような内容だったとしても、それらの原典が本当に正伝ではないといえますか？であるならば、聖書やイスラエル民族史単体の視点で神のみ心にかなおうとするのは、いささか盲目的とは言えませんか？その愚昧さで、どれだけのものを踏みにじり続ければ気が済むのですか？いいですよね。身内から売国奴が出ようが戦犯者が出ようが思想犯が出ようが、悪魔にそそのかされたそいつと自分は関係ないって言い張れますものね？何なら、キリスト教がもとで起きた災いを列挙しましょうか？キリスト教がもとで、何回宗教戦争が起きて人が死にましたか？本当に隣人愛を実行するなら、神道の「自分が一番だけど、その分リーダーとしてボク頑張る！ほかのみんなも一緒にがんばろ！」という謙虚さを見習ったらどうですか？　どうもその辺りが傲慢だと思うのです。未だに教会は、仏教や中国哲学を邪で、かつ宗教と勘違いしてますものね？何が偶像崇拝に傾倒している愚か者ですか。思い上がりも甚だしい。こんな調子じゃ、神の恵みの初穂に預かりたくても信じられないじゃないですか。「原罪だから仕方ない」でごまかさず、きちんとお答えください。 ------------------------------------------ 見るに堪えなくてすみません……。クリスチャンにはなりたいのですが、教会への不信感と教会史の血なまぐささと、聖書に対して硬直的な向き合い方をしている福音主義の方が嫌で、どうしても信じられないんです。あと、聖書の歴史的文献としての信ぴょう性が、どう理性的に考えてもどれも怪しいものばかりで、素直に受け入れたくないのです。この葛藤を乗り越えるにはどうしたらいいですか？

asuperuga2525
お礼率25% (1/4)

その他（学問・教育）
回答数4
ありがとう数3

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

rsu2maea
ベストアンサー率100% (3/3)

2020/11/24 08:29 回答No.3

キリスト教を含め宗教というのはいいとこ取りするもの、つまり自分が信じたいことが書かれている部分を信じていればいい、そして信じたくない部分は、きっと何か理由があったのだろうと判断を先延ばしにすればいいものです。けっこういいことだけでなく、人生の指針になるぐらいのことも書かれています。共感したら、その書物の通りやってみようと思いますよね。そうして信じる気持ちが強くなる。その強くなった気持ちをまとめて力にするのが教会の仕事です。そんな力を使って社会的に役立つこともできるし私利私欲に使うこともできる、つまり集団を統括する者たちの胸先三寸でどうにでもなる諸刃の剣であるのが宗教と言えるでしょう。人間のできることはたかがしれています。自分がやりたいかやりたくないか、自分の利益になることかそうでないかと判断するのですから。善も悪も当人に都合のいい社会的に通りのいい言い訳に過ぎないのです。宗教をキリスト教だけに絞ることはありません、他にも神に名を与え存在を具現化したり様々な解釈をした書物もありますので探してみましょう。一周回ってキリスト教徒のいいところも問題も見えてきて質問者さん自身の気持ちがより明確になるのではないかと思います。

質問者

お礼 2020/11/24 09:25

「きっと何か理由があったのだろう」ですか。なんて素敵な言葉でしょう！ピースフルですね！でも、なんだか少しずるい気もします。聖書の言葉に真正面から向き合っていないような気がして、後ろめたいです……。でも、そのほうが、自分にも周りにもいい影響があるのでしょうね。矛盾は多くあるときちんと認めたうえでなら、この平和な言葉を受け入れられると思います。実は、仏教哲学を知り合いの僧侶に学んでみようと思っています。彼は坊主の立場から宗教をおおよそ中立に見渡すことのできる方ですから、学ぶことは多いと思います。参考になりました。ベストアンサーはあなたです！ありがとうございました。

その他の回答 (3)

heyboy
ベストアンサー率21% (1852/8731)

2020/11/24 09:06 回答No.4

おはようございます。ある城の隣の教会に毎週通っているクリスチャンです。その教会で習ったのは「聖書は聖霊（様の導き）によって書かれた書物」と表現してました。ここからは自分の考えも混ざりますが、恐らく「聖書」が論理的でない書物なのは「狭き門」だからです http://minami-kashiwa.sakura.ne.jp/2014/09/21/429 （↑この教会はうちの教会とは関わりはありませんが言っている事は変わりません?）それと昔は印刷技術が無かったから「写本」で聖書を書き写したハズですが、恐らくは解釈はしてないから現代においてはとんでもない表現に見えると思われます。講師の方の言われるような聖書の改変をされた事はありましたが、それはものみの塔やエホバの証人などの別の宗教になり自分たちクリスチャンは異端としてあつかいません。それと最後に「キリスト教を信じる」ではなく「イエス・キリストを心に迎える」事の方が重要で自ら教会へ足を運ぶとか牧師先生の話しを聞くとかしていき徐々に聖書へ触れていけばいいでしょう！

KoalaGold
ベストアンサー率20% (2539/12475)

2020/11/24 08:20 回答No.2

生理的に不快なものに信頼を置けないのは当然。クリスチャンになるのはやめましょう。そもそもなぜキリスト教を選んだんですか？信者になったところで、毎日受ける教えに疑問が湧くだけです。大きな宗教に属する利点があるのですか？自分の信じることをして自分なりに正しさを追求することはできませんか。宗教とはシステムです。政治と似ています。してはいけない事、団体のために強いる犠牲などの上に成立しています。好きでもない団体に属して疑問を呈し続けても破門されるだけです。自分の存在が団体のためにならないならば受け入れる理由もありません。自分の精神安定が目的ならば入信しない事です。