- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (705/4247)
共通点はどちらも投影図が三角形、違いは底辺が角か丸か、でしょうか。
関連するQ&A
- 立体（円錐・三角錐・四角錐など）の画像を探しています
こんにちは、皆様。 立体（円錐・三角錐・四角錐など）の画像ソフトを探しています。 ワードやエクセルに付いている【オートシェイプ】という形で【円錐・三角錐・四角錐など】あれば、ベストですが、単体の画像でもOKです。 無料・有料を問いません。 宜しくご指導をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 円錐や角錐の体積に出てくる1/3について
円錐や角錐の体積は、底面となる円や多角形の面積と高さの積に1/3をかけたものになりますが、この1/3の「3」は直感的に考えて、(素朴な意味での)次元と捉えられるのでしょうか。 例えば、2次元だと三角形の面積は、底辺となる線分の長さと高さの積に1/2をかけたものになります。一般のn次元の似たような図形でも、「まともな図形」であれば、底面となる図形の測度と高さの積に1/nをかけたものが測度になるのでしょうか。（単純に、底面が立方体のようなものを考えれば、x^(n-1)の積分のような感じになって、1/nが出てきそうなのですが・・。どうなのでしょう？） ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円錐・角錐の体積は「底面積×高さ÷3」になるのはなぜ？
三角形の面積の公式は、「底辺×高さ÷2」です。 「なんで2で割るの？」と聞かれたら、答えは簡単。 「この三角形と同じ三角形を上下ひっくり返してくっつけてごらん。 平行四辺形になったでしょ。この平行四辺形の面積を2で割ればいいんだよ。」 では、円錐・角錐などの錐体の体積は「底面積×高さ÷3」ですが、 なぜ3で割るのでしょうか？ 私が昔中学生の頃、へっぽこな数学教師にこれを質問したところ、 「きっと昔の人が円柱と円錐の容器に水を入れて、その量を比べて 3で割る事を発見したんだと思います。 数学的に証明する事は私には分かりませんが、きっと私なんかよりも ずっと賢い人が証明する手段を知っていると思いますので、大学に 行ってから先生に聞いてみてください。」などとテキトーな事を言ってました。 さて、錐体の体積の求め方を教えていただけますか？ 「積分」がキーワードだと思うんですが…。 （ちなみに私はかなり昔に大学の理系を卒業しました）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 内接球と正多角錐
高校一年のものす。授業で扱った問題で、気になった点があったので質問させていただきます。 「円錐の表面積・体積とその円錐に内接する球の表面積・体積を求めよ。」という意の問題があり、答えは覚えていないのですが... 「内接球の体積：内接球の表面積＝円錐の体積：円錐の表面積」 とにかくその問題の答えから、↑のような結果が生まれました。更に正４面体でも同じ結果(球の体積：表面積の比率と同じという結果)がでてきました。 そこで思ったのですが、 「内接球の体積：内接球の表面積＝その内接球を持つ正n角錐の体積：その内接球を持つ正n角錐の表面積」 みたいな法則ってあるのでしょうか。 ちょとした興味で得た疑問で、まだ三角比を学んだ辺りなので、難しいことはよくわかりません。簡単に教えてください。また、この質問にある式自体assyuburannkaの勘違いだという場合もお知らせください。 よろしく御願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円錐の体積と微分について
わたしは中学校3年生です。 学校で、『円錐の体積＝底面の面積×高さ×3分の1』と習いました。 それはわかったのですが… なぜ、3分の1なのでしょうか。 学校の先生は、高校の微分積分が関係するとおっしゃっていましたが、よくわかりません。 水を使って、体積が3分の1になることは証明できましたが、なんだか納得がいきません。 角錐が3分の1になることは、等積変形の応用で証明できる、というのは理解できますが、円錐だと、側面のカーブがあるため、しっくりきません。 自分でも、いろいろと調べたのですが…。 角錐の体積を使わないで、微分積分を知らない中学校3年生に、3分の1の理由を説明してください!! 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
