生活保護の火災保険料が支給されない

質問

ケースワーカーによると、賃貸契約と同時に火災保険に加入しているので、支給条件を満たしてないと説明を受けました。
基本は支給されると生活保護情報サイトには書かれています。
賃貸は41000円の1R、管理費5000円は自腹で、火災保険料は2年で15000円です。

支給される条件は、'住んでから火災保険に加入する事'だったのでしょうか？
ケースワーカーが同じ回答しかせず、詳しい説明がありません。
詳しい方や当事者の方、原因の心当たりがありましたら情報よろしくお願いします。

回答No.4

kzr260v2

>>私のする事としては、火災保険の支払いをしたので所持金がないと伝え、前借りの理由に'火災保険の支払いをしたため'と書けばい>>い、という事でしょうか?(回答者様の賢さに圧倒され、ここまで立派な回答をいただけると思わず、理解が追いつかず申し訳ないです。)
>>よろしければ、なぜその方法でミスの隠蔽が分かるのか、軽くご説明いただけると嬉しく思います。

担当者が書類として「火災保険料を支払ったら生活が困難になった」というものを残したくないなら、担当者は「ミスを自覚しているため、証拠を残したくない」という気持ちのあらわれとなるからです。

ただ今回は、前借り自体を一切禁止するという予防線をはっているため、すでにこの方法は使いづらいようです。

※
緊急小口資金という制度があります。生活保護の場合、福祉事務所が利用を認める必要がありますが、認めてもらえるなら、援助が受けられます。

※
福祉事務所に現物支給してもらう方法があります。具体的には、期限切れが近い災害対策食料備蓄品を提供してもらえるなどです。

※
弁護士や行政書士などを利用して、火災保険料を貰えるよう交渉したとして、交渉に時間がかかれば、次の受給日がきてしまいます。現状、その可能性のほうが高いと思います。

※
NPOに相談する方法もあります。法律家かどうかは分かりませんが、NPOスタッフが質問主さんといっしょに、担当者と相談してもらえるかもしれません。ボランティアになるはずですから、あまり期待は出来ないことと、NPOとの付き合いが出来てしまうので、人付き合いが苦手ならキツいかもしれません。

補足

ご回答ありがとうございます。
NPOの方に相談したところ、支給は難しいと思うとのお話でした。

福祉事務所は食品を貸すという形でのみ渡せるそうです。

腑に落ちないので、来月法テラスに行くことを検討しようと思います。

回答No.3

kzr260v2

>>相談先は法テラスで大丈夫でしょうか..

質問主さんの「大丈夫？」が、「相談するところとしてふさわしいか」、という意味だとすると、「はい。相談できます。」となります。
そうではなく、「穏便にできるか」ということなら、法律家を連れて行くわけですから、相手は圧を感じるはずですなので「穏便とは言えないと私は思います。」となります。
はたまた「必ず火災保険料がもらえるか」ということなら、弁護士が依頼を受諾するかどうかも、私では判断できません。すみません。

法テラスを利用するメリットは、「弁護士利用の場合、通常は一括払いが必要なお金が分割払いできる」ということがあります。更には、生活保護受給者は、その分割払いも免除がされるみたいです。

つまり、法テラスに相談するイコール「弁護士に依頼して、担当者と交渉してもらう。」という方向性です。

法テラスでは、
・法テラスで扱える内容か確認
・困窮しているかなど法テラス利用の条件を審査
・利用可能ならば弁護士との間を取り持つ
ざっくりこのようなことをします。

今回の火災保険料が出ないことが、担当者ひとりだけの勘違いなのか、ミスを隠蔽したり昔からずっとそうであるのかで変わります。前者ならば、担当者が同僚などに確認してもらえれば解決でき穏便に済むかもしれません。後者だと、穏便にはなりにくいようです。

どちらかを判断するために、保護費の前払いを相談してみるという方法があります。前払いの理由として「火災保険料の支払いをしたため」と記載してみて、その記載の訂正を要求されたら、隠蔽の疑いがでてきます。勘違いなら、そのまま受け付けられてしまいますが、役所内のチェックで支払う方向に変更される可能性もあります。前払い申請した書類は、コピー貰っておくと良さそうです。

補足

非常に為になる情報、貴重なご意見嬉しいです。
仰る通り、'相談先としてふさわしいか'というニュアンスです。
穏便に進めば何よりと思ってます。
上手く情報を判断し、抜き出せる能力の高い回答者様で感動と尊敬の中、ご意見読ませていただいております。

法テラスの流れも掴めましたので、直接向かう事も検討してます。
検討段階なのは、ケースワーカーの本音は分かりませんが、細かな気遣いや礼儀が正しい方で、少しの嫌味はありますがあまり気にならない方なので、弁護士まで連れて行くのは抵抗があるからです。

私のする事としては、火災保険の支払いをしたので所持金がないと伝え、前借りの理由に'火災保険の支払いをしたため'と書けばいい、という事でしょうか?(回答者様の賢さに圧倒され、ここまで立派な回答をいただけると思わず、理解が追いつかず申し訳ないです。)
よろしければ、なぜその方法でミスの隠蔽が分かるのか、軽くご説明いただけると嬉しく思います。

前借りをするといったニュアンスでしたら、管轄の福祉事務所は「前借りはどんな理由があろうと一切禁止です」と申請の際の窓口職員に説明を受けています。
それと、偶然にも本日自費での医療費がかかりピッタリ所持金全額を失い、食料前借りの相談に行き所持金が無いと話しました。(その時に「前借りはできません」と説明されました。)

前借りの書類のコピーが弁護士への証拠となる場合、管轄の福祉事務所は'前借り禁止'の共通意識があるようで(受給相談されてる方へ'前借り禁止'と話している場面を目撃してます。)解決方法としては難易度が高いとは感じています。

回答No.2

kzr260v2

役所関係で、担当者がおかしな対応するときは、弁護士や行政書士といった法律家とともに担当者に会うと良いみたいです。

以下は厚生労働省の情報ですが、転居の際の新規契約や、更新手続きの両方とも、火災保険料は対象となるようなニュアンスに感じます。
https://www.mhlw.go.jp/content/12201000/000604770.pdf

※
弁護士より行政書士のほうがお安いようです。しかし、今回の火災保険料がもらえても、差し引きすると手元に残るものは僅かになるかもしれません。

※
担当者に圧をかけることになるので、必ずしもおすすめはできないですが、「役人は手続き方法を求められたら説明をしなければならない」ということを、あくまでも下手にでながら要求する方法があります。

※
担当者のちょっとした勘違いなのか、悪意をもって質問主さんに対応しているのかによりますので、慎重な行動が良さそうです。

※
私は生活保護ではないですが、私も役所とのやり取りで苦労したことがあります。それで実感したことは、「役人が大切なことは書類である」です。
・役人が「してよいこと」は、法律としてや、管轄省庁から書類として通達されます。
・役人が申請を受け付けるには、必要書類がそろっているかチェックします。
・役人が勝手な判断や解釈をすると、役人個人だけでなく、役所全体に責任が及ぶことがあります。
・役人が受け付けた書類に不備があれば、差し戻しされ、役人個人の評価に影響します。

あくまでも私の個人的な印象ですが、こんな感じです。「国民や市民のほうを向いてサービス提供しようとは、一切思っていない」というテイで利用すると良さそうです。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

補足

内情を知りたかったので、とても嬉しいです。
的確なご回答ありがとうございます。

今のところ、法テラスに相談に行こうと考えております。
通院している精神科が勝手に保険外診療をして3万円請求したり、月に2万円はカウンセリングに掛かり、まとめて相談しようと思ってます。(相談先は法テラスで大丈夫でしょうか..)
月に2回はカウンセリングをしないと、すぐに家のポストに受診を催促する手紙が届いてるからです。

火災保険料を貰えた方がいると聞き、モヤモヤしていました。
診断書も2万円かかりましたが、支給はできないそうでした。
仰る通り、やはり書類がやり取りの要となるようですね。
ケースワーカーに徹底的に慎重な人という印象がありますが、まさしくその通りです。
家庭訪問の際、早く到着してきて「蚊に刺さて痒いんですが」と小さな嫌味の多いケースワーカーでした。
しかし窓口で基本的な対応は断らずしてくれるので、悪意のある方なのかは判断がつきません。。

回答No.1

aheaheuhiha

すでに払ってるものは出ないって事だろ。
生活保護はすでに払ってるものを補償してくれるものじゃ無い。
なんか勘違いしてねえか？

次回更新時の火災保険料は出るはずだよ。