60Hzノイズのセンサ問題と対策方法について

このQ&Aのポイント
  • センサのDC出力に60Hz正弦波が乗っており困っています。現在の状況と原因、実施した対策について説明します。
  • 対策として試したフェライトコアの効果がなかったため、新たな対策方法を考えようとしています。
  • コンデンサーを出力に並列接続することを検討していますが、波形への影響や他の対策方法についてもアドバイスをいただきたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

60Hzノイズについて

センサのDC出力に60Hz正弦波が乗ってしまっており困っています対策の助言 お願いします。 以下が現状です。 ●原因 センサーの電源にDC5V出力スイッチイング電源を使用しており、そこから流れ込んで いると思われます。 ●実施した対策 センサーの電源線および出力ハーネスにフェライトコア(1ターン)しましたが、効果 なしでした。 ●頂きたい助言  A...出力に10uFのコンデンサーを並列接続すること考えます。   センサーの出力波形はDCですが、コンデンサー入れると波形に変化発生   するでしょうか?  B...コンデンサーを入れる他に対策方法ありませんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sailor
  • ベストアンサー率46% (1954/4186)
回答No.4

フェライトコアなどは高周波域では効果がありますが、60Hzという低い周波数では意味がないでしょう。スイッチング電源からの飛込というの考えずらいのですが、非絶縁タイプの電源であれば、電源の入力側を入れ替えてみる(接地と電圧側、コンセントに刺すタイプなら逆さまにしてみる)と変わる可能性がなくもありません。またどのようなセンサーで伝送経路の長さやインピーダンスなどもわかりませんので、あくまで一般的な対応としてはコモンモードフィルターを入れるなどが効果があるかもしれません。コンデンサーによるフィルターも有効ではありますが、信号の立ち上がり、立下りの遅れの問題がありますし、どの程度のパルス数なのかわかりませんが、パラに入れると入力側のインピーダンスによっては閾値以下に信号レベルが下がるのに大きな遅れが出る可能性もありますよねぇ。

035tt060
質問者

お礼

色々、ご意見ありがとうございます。 スイッチング電源以外も疑ってみます。

その他の回答 (4)

  • by_plus
  • ベストアンサー率29% (19/65)
回答No.5

原因がスイッチイング電源と思える根拠は何ですか そこがはっきりしているなら対策は可能ですが 質問内容からは分かりません。 まずは初歩的な確認として ・センサー無しでもDC5Vにノイズが乗ってますか? ・スイッチイング電源のAC入力とDC出力の配線が同一経路を通っていませんか? ・照明やモータ等 AC電源がセンサー配線と平行、あるいは近くに配線されていませんか? など確認してみては如何でしょうか

035tt060
質問者

お礼

色々、ご意見ありがとうございます。 今一度、スイッチング電源以外を疑ってみます。

回答No.3

60Hzとなると、回り込みが激しいので、対策しづらいですね。 まず、フェライトコアは周波数が低すぎて、理屈上ですら役にたちません。(使えるのは数十kHzから) また、配線の電磁誘導でノイズが重畳する事もあり、低周波磁場相手なので、シールド線など金属箔被覆による静電遮蔽も効果が薄いです。 比較的有効なのは、配線のツイストです。電磁誘導の起電力の向きが逆になるので、影響を相殺します。 鉄製電線管に納めるのも、磁場遮蔽により有効です。 コンデンサーの並列化接続は、コンデンサーの静電容量と入力側の入力インピーダンス、センサーの出力インピーダンスに応じた信号変化速度の低下が生じます。 測定間隔が数秒以上で、1秒程度の変化低速化が問題にならないのであれば有効と言えます。

035tt060
質問者

お礼

色々 ご提案ありがとうございます。 スイッチング電源に対策入れない方法が有効かもしれないですね。

  • fjnobu
  • ベストアンサー率21% (491/2332)
回答No.2

60Hzと分かっているなら、シールド線のアースの強化が最善でしょう。電源からのノイズであれば、必要な電流にもよりますが、100μF以上ないと対策にはならないでしょう。1000μF位で改善するでしょう。

035tt060
質問者

お礼

1000uですかー。 セラコンでは、ナカナカないですよね。 とにかく、10uでは効かない と言うことですね。 ありがとうございました。

  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1347/2272)
回答No.1

ノイズ対策のお問い合わせですが、 ノイズ源と、ノイズの伝達メカニズムを特定しないと的確な対策はできません。 まずは、センサー、センサーの信号の受信回路、センサーの電源、信号を伝送する電線、電源電線などについて、回路図で表しましょう。回路図には、回路のどの部分で接地しているかなど、実体配線図的な情報を加えることも重要です。また、センサーや受信回路、使用している電線などの仕様を明確にしておくことも必要です。センサー回路の近傍に、大電流が流れる電線や電気設備があるか、確認することも必要です。 60Hzの正弦波が乗っているとのことですので、商用電源からの誘導を受けている可能性が大きいでしょう。センサーだけを環境の良い場所に移して、乾電池など商用周波から縁の切れた電源で動作させてみて、同様にノイズが乗るか、全く問題ないかを確認することは、ノイズ源と伝達メカニズムの切り分けに有効です。 また、60Hzの正弦波が、定常的に観測されるのか、夜間/昼間の時間帯、特定の設備の動作と同期して増減するかなどの情報も重要です。 上記のような手順で、ノイズ源と、ノイズの伝達メカニズムを絞り込んで、ノイズ源からの離隔、機器のシールド、接地点の変更、接続電線をシールド線に変更などの対処を選択するのが順当な手順と思います。 60Hzなどの低周波成分に対しては、フェライトコアは全く効果がありません。10μFのコンデンサについては、センサ出力を使って何をしたいかの目的次第ですが、秒単位程度のゆっくりした応答で構わないシステムならば、最終手段としては採用してもよいでしょう。その際の留意点は、センサーの近傍ではなく、受信点の直近に接続すること及び、直列に数kΩの抵抗を接続して60Hz成分を確実に低減させるローパスフィルタ回路を作ることです。

035tt060
質問者

お礼

ローパスのご意見、参考にさせて頂きます。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • コンデンサー

    ダイオード、抵抗からなる半波整流回路で交流電圧を流し、抵抗の両端の電圧波形を観測したところ一周期が+の正弦波の半周期波形と-の正弦波形が0の半周期が波形がでました。これはダイオードの順方向特性によってその波形になったのは分かったのですが、その回路にコンデンサーを抵抗に並列に接続した波形では、さきほどの波形とは違う形になりました(-の正弦波が0の波形が無くなった)。なぜコンデンサーを入れると波形が変わってくるのですか?

  • トランジスタとロジックICの接続について

    発振回路を作っています。 トランジスタにてアンプしてから、バッファに入力して矩形波で出力しようと考えていたところ、どうもうまく動作してくれません。 正確には、エミッタフォロアの出力をコンデンサでDCカットして、バッファの電源電圧の中心にバイアスをかけて動作させようとしています。 しかし、バッファを接続すると、エミッタフォロアの出力レベルがダウンし、波形もひずんでしまいます。 何が問題なんでしょうか? 何か対策があれば、教えていただきたいと思っております。 よろしくお願いいたします。

  • 車載アンプのノイズを低減するには?

    車に積んでいる安物のmp3プレーヤがいつも2ヶ月もたたないうちに壊れるのでGPSの用途も兼ねて昔のノートPCを積むことにしました。矩形波タイプのインバーターDC-AC電源でパソコンにはつないでいるのですが大きなノイズがでます。どのように解決したらいいものでしょうか。ちなみにエンジンの回転数とノイズの周波数は関係ないのでオールタネイタノイズではないようです。またインバータの位置を車内のどこに動かしてもシグナルラインの位置を変えても変わらないので電磁誘導的なものではなく、電源からの低周波の回り込みのようです。アンプは12V駆動で自動車のバッテリーから直接+も-もつないでいます。考えられる解決策としては・・・ 1.インバータを正弦波あるいは疑似正弦波タイプに変える。(価格高) 2.アンプの電源ラインにコンデンサーを並列に挟みトライダルコアのインダクタを直列に入れる(価格低) 3.インバータからの出力に100Vで1対1のトランスを入れる(真空管アンプ用の電源トランスが数個あるので電流さえ限度内なら二つ使ってタダ) 4.それ以外 ご存じの方、実際にやって成功された方解決法をご教授くださいませ。お願いします。

  • ノイズ対策

    教えてください! シーケンサーの電源、入力・出力のノイズ対策はどういう方法があるのですか?DC・ACで方法に違いはあるのですか? あと、リレー出力で直接コンタクタのコイルへ入っても問題はないのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • セルフパワーで信号を復調する受信回路の設計について

    現在、受信側で電源を必要としない、セルフパワーで信号を復調する受信回路をディスクリート部品を用いて設計を行っています。この際、受信側で信号と直流電圧を分離するために、受信モジュールの入力にHPFのためのCと、DC/DCコンバータの入力にLPFのL とCを挿入します。 DC/DCコンバータにはMAX1837と呼ばれるスイッチングレギュレータを用いています。MAX1837の入出力のコンデンサCは10uF、出力部のインダクタLは33uHを入れています。 信号周波数は250kHzでVp-p=1.5Vとなっております。 変調方式はDPSKです。 また、電源のLPFのLは470uH,Cは47uF挿入しています。 伝送路の等価回路モデルは詳しく言うことが出来ず申し訳ないのですが、カットオフ周波数が600kHzほどのRCのローパスフィルタとなっております。 この時、レギュレータの入力部のLを1000uH,C=10uFをしたところ、伝送路の交流信号はほぼ変化せず、LCのLPFを通過後は交流成分はなくなっており、よい結果となったのですが、L=100uH,C=10uFとしたとき、伝送路を通過した後のPSK変調がかかっているときの信号波形がゆがんでしまいました。 LCの時定数が関係しているのかと思い、L=100uH,C=220uFで行ったのですが、同じように波形がゆがんでしまいました。 この結果から、Lの大きさが波形がゆがむ要因になっていると考えられるのですが、なぜLを大きくすると波形がゆがまないのでしょうか? また、波形がゆがまないための最適なLはどのような値なのか計算から求める方法はあるのでしょうか? もし、Lのリアクタンスの大きさが関係しているのだとしたら、Lを掃引して実験を行うことで、ある程度絞り込むことができると考えています。 もし、分かる方がいらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。

  • カットオフ周波数150Hzのオペアンプハイパスフィルタを通過すると

    カットオフ周波数150Hzのオペアンプハイパスフィルタを通過すると 正弦波が図のように削れたような波形になりました。 周波数の高い波形ではそのまま出力されますが周波数の低い波形でこうなります。 何故このような波形になるのでしょうか? ハイパスフィルタを通過すれば150Hz以下の波形は減衰して振幅しなくなると思っていました。 減衰しきれていない部分がヒゲのような形で残っているのでしょうか? できれば150Hz以下の波形は全てカットしたいと思っています。 回路は正帰還型のオペアンプで構成しています。 参照) http://sim.okawa-denshi.jp/OPseikiHikeisan.htm 単電源で使用しているため2.5Vで中点としています。 どなたかお教え下さい。

  • ソレノイド用のバリスタ挿入場所

    ある装置の中で、DC電源 - スイッチ - ソレノイド の回路があります。 ソレノイドのサージ対策(逆起電力対策)用に、バリスタを入れていますが、 入れる場所が、DC電源の出力側に並列です。 本来は、ソレノイド側に並列に入れるべきだと思いますが、 取付スペースの関係で、上記のようにするしか方法がありませんでした。 このような使い方でもサージ対策になるのでしょうか。 よく考えたら、DC電源側に入れても、スイッチを切ったときに、逆起電力がそれループできない ので、意味が無いのではと心配になっています。

  • オペアンプ 反転増幅器

    初めてオペアンプ回路を作成することになった初心者ですが、アドバイスよろしくお願いいたします。 AD797ANに10kΩと1MΩの抵抗を用いてゲイン100の基本的な反転増幅器を作成しようとしております。 回路を作成し、入力信号をいれずに、出力信号だけをみたところ、高周波と低周波の混ざった信号が出ていました。 位相補償用に100pFのセラミックコンデンサを入れ、電源にバイパスコンデンサとして0.1uFの積層セラミックコンデンサと4.7uFの電解コンデンサを並列に接続して使用しておりますが、出力信号に変化が見られません。 これを改善するにはどのような対策をとればよろしいのでしょうか。 実験では入力信号40MHzの高周波を入力しますがゲイン100で動作可能なのでしょうか。 全くの初心者で低レベルな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。 AD797のデータシートです。 http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD797.pdf

  • コッククロフト回路に用いる交流の波形

    短形波か、正弦波かというところなのですが、 オシログラフによると短形波は電圧の変化が急激です。 トランスを通して昇圧する際、単位時間あたりの磁束変化率が大きくなり、出力電圧が異様に高くなるという事はありませんか?そうなるとコンデンサ、ダイオードの耐圧を超えてしまいます。 コッククロフト回路に用いる交流の波形は正弦波が無難だとは思いますが、他に何か適した波形はありますか。

  • 無停電電源装置の選び方について

    無停電電源装置を購入しようと考えています。 その時、容量、コンセントの数、自動シャットダウン機能の有無、接続方式(常時商用かラインインタラクティブ)、電池の寿命、価格などももちろん考慮しますが、「出力波形」で選ぶ場合、矩形波と正弦波がありますが、交流電源は正弦波なので、選ぶとしたら出力波形が正弦波のほうがいいのですか?