toについて

質問

以下についてお教え頂けないでしょうか？

Frank also has a strong commitment to educating the youth of Talson City.

(1)commitmentどうしてtoが必要なのでしょうか？
動名詞（ing）は後ろと前の単語をつなぐことが出来ると理解しております。

(2)toが抜けると文法的に成り立たないのでしょうか？

よろしくお願い致します。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞Frank also has a strong commitment to educating the youth of Talson City.
⇒訳文：「フランクもまた、タルソン市の若者を教育することに対する関わり合い・義務・責任があった。」

＞(1)commitmentどうしてtoが必要なのでしょうか？ 動名詞（ing）は後ろと前の単語をつなぐことが出来ると理解しております。
⇒commitment to ～で「～に対する関わり合い・義務・責任」という意味です。
toは「に対する」の部分に対応しますから、この語は必要で、省けません。
（なお、「後ろと前の単語をつなぐことが出来る」のは別の－ing形、つまり、現在分詞のことではありませんか？）

(2)toが抜けると文法的に成り立たないのでしょうか？
⇒... commitment, educating ...のように、toを抜いてカンマを入れると、名詞commitmentと動名詞educatingとが同格関係になります。
訳文も少し変ります：「フランクもまた、タルソン市の若者を教育する、という関わり合い・義務・責任があった。」

お礼

commitment toと覚えたほうがよいことを学ばせて頂きました。
今後ともよろしくお願いいたします。

回答No.2

princelilac

commitment （健診、係り合い） の向かう方向を to で示しています。

educating は動名詞（教育すること）で、to （…への）の目的語に当たります。ですので to なしでは文は不完全です。

お礼

to という前置詞がeducating と目的語をとくことを学ばせて頂きました。