• 締切済み

拒否権

日本で今陪審制が検討されていますが陪審の拒否権はあるのですか?

みんなの回答

  • U-MARK
  • ベストアンサー率60% (6/10)
回答No.3

 拒否権を広く認めると,裁判好きの偏った人しか集まらなくなるので,制限されています。  でも、私がそうなのですが,細々と自営業で生計を立てている者にとっては、何ヶ月も拘束されると,店が潰れてしまいます。  困った事です。  そんな人は、裁判員に選ばれた場合は、最初の面談のときに「被告は何があっても有罪(無罪)です」とやみくもに主張する事です。  偏見があるため,公平な判断が出来ないと想われて、被告側弁護人(訴追者検察官)から排除される事が出来ます。  実質的(笑)拒否権です。

  • Shin_kai
  • ベストアンサー率13% (4/29)
回答No.2

以下の理由以外には難しいようです。 もしも出頭を拒否した場合は、十万円以下の過料になる場合もあるので、御気を付け下さい。 ちなみに、陪審員制ではなく裁判員制だとのことです。 ------- (辞退事由) 第十六条 次の各号のいずれかに該当する者は、裁判員となることについて辞退の申立てをすることができる。  一 年齢七十年以上の者  二 地方公共団体の議会の議員(会期中の者に限る。)  三 学校教育法第一条、第八十二条の二又は第八十三条の学校の学生又は生徒(常時通学を要する課程に在学する者に限る。)  四 過去五年以内に裁判員又は補充裁判員の職にあった者  五 過去一年以内に裁判員候補者として第二十七条第一項に規定する裁判員等選任手続の期日に出頭したことがある者(第三十四条第七項の規定による不選任の決定があった者を除く。)  六 過去五年以内に検察審査会法(昭和二十三年法律第百四十七号)の規定による検察審査員又は補充員の職にあった者  七 次に掲げる事由その他政令で定めるやむを得ない事由があり、裁判員の職務を行うこと又は裁判員候補者として第二十七条第一項に規定する裁判員等選任手続の期日に出頭することが困難な者   イ 重い疾病又は傷害により裁判所に出頭することが困難であること。   ロ 介護又は養育が行われなければ日常生活を営むのに支障がある同居の親族の介護又は養育を行う必要があること。   ハ その従事する事業における重要な用務であって自らがこれを処理しなければ当該事業に著しい損害が生じるおそれがあるものがあること。   ニ 父母の葬式への出席その他の社会生活上の重要な用務であって他の期日に行うことができないものがあること。

参考URL:
http://www.ron.gr.jp/law/law/saibanin.htm
Ash3333
質問者

お礼

大変参考になりました!ありがとうございます\(^o^)\

回答No.1

病気とかじゃないと無理ではなかったでしょうか。 仕事も休まないとダメとか聞きました。 キビシイですよね。 どうしてもやりたくない場合、「犯罪を起こした人は全員死刑!」と面接で言うとハズされる・・・とテレビで見ました。考えが片寄ってる人はダメみたいです。

関連するQ&A

  • 陪審員制度について

    日本にも陪審員制度が導入されるみたいですが、気になったのでお教えください。 1.いつから施行されるのですか。 2.ランダムに選任されるのですか。 3.仮に選ばれた日に都合があるなら拒否できるのでしょうか。  また拒否するとなにか罪(罰金等)になるのでしょうか。 4.会社員なら有給扱いになるのでしょうか。 5.交通費,食事代等の経費は貰えるのでしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 陪審員について??

    日本とアメリカの陪審員は、なぜこんなに同じ役職なのに力の違いがあるのでしょうか? それと、日本の陪審員について詳しく教えてください。

  • なぜ、陪審員制度ではなく、裁判員制度?

    現在、裁判員制度について調べています。 かつて日本では陪審員制度が行われていたことが分かりました。 その陪審員制度は、「停止」されたのですね。 ということは、かつての陪審員制度をまた行う可能性があったのではないでしょうか。 なぜ、参審員制度でもなく陪審員制度でもなく、裁判員制度を導入したのかを教えて下さい。

  • 陪審員制と裁判員制の違い

    アメリカで採用されている陪審員制と日本で採用される裁判員制の違いがよくわかりません。 陪審員制には裁判官はつかないんでしょうか?? どこがちがうのか教えてください!

  • ★勲章の受賞拒否について★

    日本で拒否した人はありますか?・・・ その人名と拒否の理由は?・・・・・・・・・・・・・・・

  • アメリカの陪審員制度について

    アメリカでは裁判の判決に一般市民の陪審員がいますが、その陪審員はどのような選考によって決められているのですか?無作為に選出しているのでしょうか。 また、判決には陪審員の決定で決まるそうですが、日本のように裁判官の意向は反映されないのでしょうか。判決には陪審員の意向だけで判断されるのでしょうか。できれば詳しい回答をお願いします。

  • 国会議員の特権

    学校の課題で「国会議員の特権」について論じることになりましたが、国会議員の特権というテーマの出題の意図がいまいち理解できません。 先生が言うには「陪審制について」と「陪審制の憲法上の問題点について論じ、陪審制を導入できるかどうか検討しなさい」という設問の意図が同じだということなんですが、「国会議員の特権」の出題の意図とは何なのでしょうか?教えてください。

  • 入国拒否

    現在日本にいます。ニュージーランドでワーキングホリデービザで滞在していたのですが、不法就労を疑われ、入国拒否に初めて遭いました。それから3年たち、来月ニュージーランドへのチケットをとっているのですが(ニュージーランドでの生活を整理するため)、入国拒否をされた人は、入国は難しいのでしょうか。

  • 登校拒否

    日本の全ての小、中、高校で 生徒が登校拒否をし、 学校に誰も来なくなるという事態は 起き得るんでしょうか?

  • 入国拒否

    自民党議員の韓国入国について拒否されました。 日本はどうするのでしょうか? ・日本も韓国人の入国を拒絶するべきではないか。 対馬も含めて。 ・韓国製品の輸入を中止するべき。 ・韓国に支援があるとすれば、即辞めるべき。 御意見あればお聞かせください。