コロナウイルスと共産主義の対策-国民の制限と規制
- コロナウイルスの長期化により、自由が制限される中で共産主義のような規制が進んでいる
- マスク警察や自粛警察による監視があり、他県の来宅が通報される状況に不安が広がっている
- 共産主義の対策は国の命令が早く出せるが、違反者は厳しい処罰を受ける可能性がある
- ベストアンサー
対策は共産主義か
コロナウイルスで長期化すると、いろんな事が生活の中で自由が 制限され、国民のストレスや不満が我満が耐えきれなく成ります。 自由民主主義から共産主義へと変化しているような、政府・都道 府県の規制に振り回されて生きている。マスク警察とか自粛警察 とか監視されて、「戦争で言うスパイを見つけて捕獲するような」 町内会の中で他県の者が来宅すると通報されないだろうかと、ひ やひやして買い物や娯楽にしても隠れて出かける。そんな世の中 に成りつつ有るような気がします。いっそう、コロナウイルスの 対策は共産主義の方が国の命令が早くでき、違反者は銃殺刑に出 来る、怖い話ですが皆、自粛します。 質問です。やはり、法律を立法し国民を規制する事でしょうか？
- g0721475
- お礼率99% (3641/3643)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#4 です。 新型コロナが蔓延する状況は2-3年くらい続くと言う見解もありますね。医学関係者はウィズ・コロナ（コロナと共に生きる、共存する）と言っているし、政府は「新しい生活様式」（コロナがなくならないことを前提とした生活）と早くから言っています。つまり元には戻らない。戻るとしても長時間かかる。日本は国民主権の民主主義国家だし、個人の裁量と責任でお金を稼いで生活する自由主義経済の国。国や自治体はそれを支援する立場ではあっても判断して決めるのは国民それぞれ。今回割りを食った夜の街の人々も飲食業の人たちも、このまま耐え忍ぶのか商売替えするのか厳しい判断を迫られていると思いますが、状況を冷静にとらえて自分で判断するしかありません。政府の役割はどんなことがあっても最低限の生活はできる様にすること。第一政府だった、この未曾有の自体が今後どうなるか変数が多すぎて判断つかないと思います。 強いて言うと、判断つかないのだったら国民にそのことも含めてもっと情報を出すべきと思いますけれど。
その他の回答 (5)
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
共産主義と全体主義は全く異なります。先ずはこの違いが理解出来ないと前に進めません。因みにソビエト当時に「日本は世界で最も成功している社会主義国である」と称賛されていました(苦笑)。 あくまでも資本主義で行くのであれば、事業を畳むのも資本家の決断です。アルコールは家で、女は買わない、なら風俗産業自体を廃業するのも選択肢になります。飲食店でアルコールが利益の7割を叩き出す経営ならばアルコール無しの収益パターンを模索する必要があります。 また、パチンコ等は満席だから利益の見込める事業なのであり、台の移動禁止なんてやれば当然経営は成り立たない。
お礼
有り難う御座いました。
補足
人間、群れから単独の時代に変わっていくのでしょうか？ 群れないと「寂しい・ストレスが溜まる・病気になる・ 一人では何も出来ない等々」動物的本能が有ると思いま す。マスクをし距離を取り宴会は４人まで長時間は同じ 場所に居ない等々、徐々に人離れしていきます。友人に 呑みに行こうと誘うと、いやコロナだから辞めとくと断 られる、何時もなら行こうかで飲みに行けた時代が懐か しいです。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
前代未聞な状況の中で、これまでタブー視されていたMMTやベイシックインカム、新しい産業構造など考えなければならないと思います。でも、共産主義（多分、独裁政権、全体主義と混同していると思われますが）まで持ち出す必要はないと思います。 日本の状況は世界と比べてもかなり良いバランスをとったコロナ対策だと思います。これまでの結果論で今後どうなるかは別だし、いわゆるファクターXで運が良いところもあるでしょう。他の国の様なロックダウンをしないままある程度の経済活動を継続して少ない感染者と死亡者でここまできています。GDPは第二四半期は年率28.1%減と恐ろしい数字ですが、EUは同時期の40%減、アメリカは32.9%減。 財政出動も日本は巨額な追加出費をしていますが、日本以上に欧米ややらざるを得ない。 他国では取締り、罰則も含めた厳しい取り締まりをした中で、新型コロナのリスクを無視した自由を求める大規模デモが起こる中で、日本は基本的には自粛要請の粋をでていないわけです。欧米諸国に比べれば遥かに個人の裁量と自由に任された状態でなんとかなっているわけです。日本には他の国にあるいわゆる国家緊急権がが憲法で認められていませんが、ドイツには国家緊急権があるけれど今回発動していないにも関わらず大きな混乱が起こりました。日本は現行法でももう少し厳しい規制をできるはずですが、踏みとどまっています。 そう言う中でも職種や地域、人によって不公平は起きているし、風評被害や関しの目はありますが、他の国と比べればましだし、個人個人で解決できることも多いと思いますよ。 > 違反者は銃殺刑に出来る、怖い話ですが皆、自粛します。 フィリピンのドゥテルテ大統領は外出禁止の規制を無視して言うことを聞かない国民は銃殺しても構わないと言いました。でも日本でこう言う発想がでてくるのはおそらくあなたがコロナ対策を真摯に考えて守っている中で、守らない人たちに苛立ちを感じているのでしょうか？確かに考えの甘い人たちが大勢いますが、一方で自由にしたら即感染と言う状況でもないので、リスクを測りながらある程度自由にされてはいかがでしょうか？みんながそうして急にまた感染が増えたら自粛レベルをあげれば良い。そう言うコントロールが今のところうまくいっていると思います。
お礼
有り難う御座いました。
補足
解りました。祝い事・結婚式・葬式・祭りの自粛は 何時まで何年続くのでしょうか？現在、病院でも親 族の代表しか見舞うことが出来ません。結婚式を取 りやめたり、葬式も家族葬で一般は立ち入り禁止、 町内会は全ての行事が中止、政府・都道府県皆ばら ばらの基準で解りづらく、目立つ東京都基準を見習 ってしまいます。これからの環境生活はずいぶんと 変わる（集団生活から各個人生活へ）と思います。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8891)
共産主義はむしろお金が使えない事態との関係のほうが大きいのでは。中国もお金以外のところに力を入れているのではと友人が言っていました。コロナと関係がない自由の制限はまた別の話のように思います。
お礼
有り難う御座いました。
補足
お金も使えない、食糧も配給で満足に食べれない。 健康には良いが餓死するのは嫌です。労働も国民 総出で勤労奉仕、自由に働けない、そんなイメー ジが令和の今でも有ります。コロナの中にも自由 を無くさないように頑張ります。
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
それ、「共産主義」と言うより「全体主義」でしょう。第二次世界大戦中の日本がそうでしたからね。そうした国民性が払拭されていないようです。 ＞法律を立法し国民を規制 それには私は断固反対します。火事場泥棒的に政治家や官僚が一般市民から搾取する構造が強化されるのが目に見えるようです。 「マスク警察とか自粛警察とかに監視」される社会より、コロナウイルスが蔓延する社会の方を私は選びます。
お礼
有り難う御座いました。
補足
国会議員も任期が終われば、ただの国民ただの人、 悪いことをすれば、いずれ自分の身に振り返って 来ます。国会議員になると気も心も邁進して何で も出来る許されると思い込んでしまうのでしょう か、旧軍の大本営も戦場の状況も知らずに勝てる と思い込んで大惨敗の犠牲者を出しました。同じ だろうか？
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5259)
北朝鮮では、そのあたりを徹底しているよね。たぶんだけど。 日本の実体はずっと前から役人による社会主義に近い物があるので、国の方針が共産化しても、他の民主主義国家が共産化したときほど大きな変化は無いと私は思う。
お礼
有り難う御座いました。
補足
そうですね。今の共産主義も自由主義に近く成って きています。ただ、一統独裁だけに方針を間違うと 良い方に行けばいいが、悪い方に行くと国民に犠牲 者が出ます。それが怖いです。
関連するQ&A
- 社会主義、共産主義は
社会主義、共産主義国は新型コロナウイルスのような、大規模感染症に 弱いことが露呈してしまいました。 中国の武漢市のみならず、中国全土に感染が広がったのは去年の12月 から１月のたった２か月でした。 それに、呼応して日本、イタリア、ドイツ、アメリカに波及してなんとか 止めようとしているのが現状です。 北朝鮮などは、不衛生な地方での感染がどうなっているのか？ 確かに鎖国状態に戻せば、感染は防げるでしょうが。経済破綻は尚いっそう 厳しくなるでしょうね。 そうなると、社会主義、共産主義は新型コロナウイルスで壊滅するのでは と思いますよ。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 共産主義と言論の自由はなぜ、両立しないのですか？
現在、ほとんどの共産主義国家では嚴しい言論統制があり、共産主義に反する思想は徹底的に規制されています。 なぜ、共産主義国家では思想及び言論の自由が認められないのですか？ 日本共産党も将来、もし政権を取れば、独裁主義で言論を規制する危惧が極めて高くありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 会社の中は共産主義？役所も同様？
「職業選択の自由」ってあるじゃん。憲法で定めていて、これがある限り日本は共産主義だとか、あり得ないのだとか、誰かが言ってました。だけど、この自由は完全かどうかというとビミョーなんだよね。 例えば警察官ならば、辞めるかどうかは完全自由だね。しかし、殺人課刑事になるか、マラソン白バイ誘導やるか、交通安全教室の先生をやるかは自由に選べません。どれも警察官なのですが、内容は全然違うよね。だから、好き嫌い、得意苦手があるのかと。 民間のカメラ工場に勤めてる人でも、レンズやるか、イメージセンサーやるか、広告やるか、社員食堂でラーメン作るか、経理をやるかなどは自由に選べないかと。 人事配属の類を、社内選挙で決める会社があってもいいのですが、そんな会社は絶無と言っていいかと。ラーメン調理人選挙をやって、定数２名として、社員から立候補させて、ポスター貼ってタスキを巻いて演説して、社員投票で決めてますでしょうか？やはり、大多数は、社長の裁量権行使で決めてますよね。それが会社の意思と等価になりますよね。「キミにはラーメン調理担当を命ずる。それが嫌なら、辞めろ！」そんな感じなのかと。 つまり、国内では自由主義ですが、何処かの結社に入るのならば結社の中では共産主義なんだよね。共産主義だと、基本給が決まっているけど、職業は結社が決めるんだとか。 共産国も同じだよね。給料が決まっていて、職業は国指定で選べない。それが嫌なら、自由主義の国に移住してね。みたいな。 「会社の大多数は共産主義」正しいですか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカは共産主義以下？
アメリカの場合↓ ・仕事が無い 共産主義の場合↓ ・少し強引だが国が仕事を与えてくれる アメリカの場合↓ ・仕事があっても低賃金で生活が成り立たない 共産主義の場合↓ ・国が安定して国民に平等に配給してくれる(質は別問題) アメリカの場合↓ ・電気代が払えず電気を止められるからロクに電気が使えない 共産主義の場合↓ ・質が悪く頻繁に停電するが電気代と言う概念が無いから余程国に悪意を持たない限り電気を止められる事は無い アメリカの場合↓ ・医療レベルは高いが医療費が高過ぎてロクに医療が受けられない 共産主義の場合↓ ・医療レベルは低いが医療費は無料 アメリカの場合↓ ・カネが無いと何処にも行けない 共産主義の場合↓ ・行動に制限があるがカネが無くても国の命令次第で何処か遠い所に行ける アメリカの場合↓ ・言論の自由とは言えど言論を聞いてくれる事も無く耳を傾ける事も無い、言論が反映される事は全く無い 共産主義の場合↓ ・基本的に言論の自由は無いが言論を一応聞いてくれる、耳を傾けてくれる但し命の保証は無い、時には言論が反映され革命が起きる場合もある但し命の保証は無い アメリカの何処が自由なのか？ アメリカの何処が民主主義なのか？ 自由が無くとも共産主義のほうがよっぽど安定した生活が出来てマシなような…？ ドイツの場合でも東西統一で東ドイツの人が実際そう感じているのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 共産党と議会制民主主義
現在日本共産党はその準綱領的な文書である“自由と民主主義の宣言”において議会制民主主義の将来的な堅持を宣言しています。この事で疑問があるのですがブルジョワ階級の放逐を大前提としている共産主義政権においてはブルジョワ階級も含むあらゆる国民の意見を受け入れなければならない民主主義を完全な形で実現する事は不可能なように思います、個人的には “そういう階級も納得できるように漸進的に共産主義社会の実現を目指す” というような抽象的な玉虫色の理屈しか思い浮かばないのですが、実際どのような理屈で上記の決定は成立しているのでしょうか？共産党支持者の方のご意見をお待ちしています。なお“あいつらは何も考えていない、ただ調子のいい事を言っているだけだ”という類の意見はご遠慮ください。
- 締切済み
- 政治
- ★中国は脱・共産党革命をすべきでは？・・・
中国国民は共産党独裁によって、言論の自由を奪われ、苦しい状況を余儀なくされています。 今こそ、革命によって、中国共産党を崩壊させるべきではありませんか？ 自由主義国家になるべきではありませんか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自由と民主主義を否定する人々との付き合い方？
共産主義は自由と民主主義を否定しながら、人民が幸せに成ることが出来ると信じる人々の主義ですよね。 一方、日本の自由民主党は、自由と民主主義を否定しては市民は幸せになることが出来きない。だから自由と民主主義は何としても守らなければならないと信じる人々の政党ですよね。 自由民主党の二階議員は、本当に自由と民主主義を守る意思があるのでしょうか？ ひょっとして、共産主義者による共産主義国家が発展・繁栄しても構わない、むしろ共産党一党独裁の国の発展に、自ら貢献しようと考えているのではないでしょうか？ 日本は自由と民主主義を尊重する国ですから、その国の国民に共産主義思想を尊重する人が出てきても認めるし、商売繁盛を願う商人が共産党とつきあって売上を増やす自由も認めます。 しかし、思想家でもなく、商人でもなく、政治家として自由と民主主義を守ろうという自由民主党の議員が中国共産党のプラスになるような活動をすることは認められるのでしょうか？ 自由と民主主義を掲げて選挙に当選した自由民主党の国会議員が共産党一党独裁の国の繁栄に一肌脱ぐという活動をどう思うか、識者の方々のご意見を伺いたく質問させていただきます。 質問１：自由民主党国会議員、二階俊博氏は、自由と民主主義の敵に対して、利敵行為をしているのではないでしょうか？ 質問２：自由民主党は、自由と民主主義を否定すする共産主義者とWin-Winの関係を作り、共産主義国家の繁栄に資することを良しとしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 共産主義について
戦後何らかの理由により､日本が那須連山を堺に分断されたとします｡そしてスパイト行動を基礎とした日本人特有の同調圧力と協調性と集団性と団結力と勤勉さと礼儀正しさと忍耐力を活用し､屈強な根性と精神とを応用した､北朝鮮も真っ青な閉鎖的で人権と自由が皆無の独裁国家､その名も「日本社会主義人民共和国」が東北から樺太にかけて建国されたとします｡その北日本は､どの様な国家になったと思いますか？南日本より発展しますか？ 日本共産党の総書記が「一億総統一」を実行すると言い出して国境である那須連山を超えて日本赤軍と日本自民軍が南日本に侵攻してきたとします｡そしたらどんな戦争になると思いますか？ 又､アメリカやソ連はどうすると思いますか？教えて下さい｡ 後､北日本のコロナ政策も教えてくれると助かります。
- 締切済み
- 政治
お礼
有り難う御座いました。
補足
個人で出来ない事、政府でしか出来ない事、全て の基本は、日本人の子孫を増やすでは無いでしょ うか？農業が水産業が工業が商業が幾ら利益を上 げても、働く人が居なければ倒産します。倒産す れば税金が徴収できず、公務員は報酬が減りもし くは有りません。日本国は外国に対して頭を下げ て、衣類を食糧を生活用品を輸入しなければ成り ません。私の考えです。子孫繁栄・自給自足の国 を目指す。そのように思いませんでしょうか？