- 締切済み
「血統と家統両面で途絶えた。」とはどういう意味か？
（⇩）この下記の URL の『林学斎』の wikipedia のページの『生涯』の部分によれば、最後の方の文章に、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 と書かれています。 この、一番最後の部分の、 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」 とは、どういう意味でしょうか？ 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」の、 「血統と家統両面で途絶えた。 」とは、どういう意味なのかを教えてください。 【参考URL】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9725/12097)
＞「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。」とは、どういう意味でしょうか？ ⇒「血縁による家系も、歴代将軍によるお抱え学者・大学頭家としての世襲的地位も途絶えた」という意味だと考えられます。
関連するQ&A
- 血統と家統両面で途絶えた。の意味を教えてください。
(⇩) この下記の URL の『林学斎』の wikipedia のページによれば、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 と書かれています。 この「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。」というのは、林大学頭家は、どうなってしまったという事なのでしょうか？ 林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。というのは、林大学頭家はどうなってしまったという事なのかを教えてください。 【参考】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。
- 締切済み
- 歴史
- 『家統が途絶えた。』とは、どういう意味か？
（⇩）この下記の URL の『林学斎』の wikipedia のページの『生涯』の部分によれば、最後の方の文章に、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 と書かれています。 この、一番最後の部分の、 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」の内の、「血統が途絶えた。」の意味はわかるのですが、「家統が途絶えた。」の意味がわかりません。 「家統が途絶えた。」とは、どういう意味なのでしょうか？ 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」の内の、 「家統が途絶えた。 」とは、どういう意味なのかを教えてください。 【参考URL】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「家統で途絶えた。」の意味を教えてください。
（⇩）この下記の URL の『林学斎』の wikipedia のページの『生涯』の部分によれば、最後の方の文章に、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 と書かれています。 この、一番最後の部分の、 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」の内の、「血統で途絶えた。」の意味はわかるのですが、「家統で途絶えた。」の意味がわかりません。 「家統で途絶えた。」とは、どういう意味なのでしょうか？ 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」の内の、 「家統で途絶えた。 」とは、どういう意味なのかを教えてください。 【参考URL】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。
- 締切済み
- その他（人文・社会科学）
- 『家統が途絶えた。』 の意味を教えてください。
（⇩）下記の URL の “林 学斎（はやし がくさい）” の wikipedia のページによれば、 【林学斎】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E “林学斎” の「生涯」の部分の説明によれば、 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 と書かれています。 「明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。」 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」 というのはどういう意味なのでしょうか？ 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」 という文章の意味が良く解りません。 （特に、「家統で途絶えた。」の意味が解りません。） 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」 という文章の意味を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 林大学頭家は、完全に消滅したという事なのか？
林大学頭家は完全に消滅してしまったという事なのでしょうか？ （⇩）この下記の URL の『林学斎』の wikipedia のページの『生涯』の部分によれば、最後の方の文章に、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 と書かれています。 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 という事は、 明治39年（1906年）7月14日の林学斎の死去をもって、林大学頭家は、完全に消滅してしまったという事なのでしょうか？ 明治39年（1906年）7月14日の林学斎の死去をもって、林大学頭家は、完全に消滅してしまったという事なのかどうかを教えてください。 【参考URL】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。
- 締切済み
- その他（人文・社会科学）
- 「家統で途絶えた。」の意味を教えてください。
（⇩）この下記の URL の『林学斎』の wikipedia のページの『生涯』の部分によれば、最後の方の文章に、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 と書かれています。 この、一番最後の部分の、 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」の内の、「血統で途絶えた。」の意味はわかるのですが、「家統で途絶えた。」の意味がわかりません。 「家統で途絶えた。」とは、どういう意味なのでしょうか？ 「林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 」の内の、 「家統で途絶えた。 」とは、どういう意味なのかを教えてください。 【参考URL】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 林大学頭家は完全に消滅したのか？
（⇩）この下記の URL の『林学斎』の wikipedia のページの『生涯』の部分によれば、最後の方の文章に、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 と書かれています。 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。 という事は、 明治39年（1906年）7月14日の林学斎の死去をもって、林大学頭家は、完全に消滅してしまったという事なのでしょうか？ そうなのかどうかを教えてください。 【参考URL】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%A6%E6%96%8E 明治39年（1906年）7月14日に死去。享年74。子がいなかったために、羅山以来の林大学頭家の家系は学斎をもって断絶した。なお、羅山の血統的家系についても学斎の死から113年前の寛政5年（1793年）の林錦峯の代で既に断絶しており、林大学頭家は血統と家統両面で途絶えた。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「昌平坂学問所」幕府直轄の日付について
ウィキペディアその他の情報では、二つの日付に分かれています。 ----------------- ■事例１．1798年1月17日（寛政9年12月1日） 寛政9年（グレゴリオ暦1798年1月17日） - 湯島聖堂の管理を林家から幕府に移し昌平坂学問所と改称。 http://ja.wikipedia.org/wiki/12%E6%9C%881%E6%97%A5_(%E6%97%A7%E6%9A%A6) ■事例２．1798年3月4日（寛政9年1月17日） 寛政9年（グレゴリオ暦1798年3月4日） - 湯島聖堂を「昌平坂学問所」と改称し、同時に幕府の直轄とする。 http://ja.wikipedia.org/wiki/1%E6%9C%8817%E6%97%A5_(%E6%97%A7%E6%9A%A6) 湯島聖堂を「昌平坂学問所」と改称し、同時に幕府の直轄とする。 ------------------ ウィキペディア側の単純な勘違いだと思います。 どちらが正しいのか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- IEで日本語URLをクリックすると文字化け？
例えば、グーグルで検索したときに検索結果のURLは http://a.wikipedia.org/wiki/ウィキ となっていますが、IEでそのページを開くと http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD になります。 FirefoxやChromeで開いてみると http://a.wikipedia.org/wiki/ウィキ と表示されます。 これはどうしてですか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 【 家系ラーメン 】 VS 【 ラーメン二郎 】
【 家系ラーメン 】 VS 【 ラーメン二郎 】 家系ラーメン - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%B6%E7%B3%BB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3 ラーメン二郎 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3%E4%BA%8C%E9%83%8E あなたはどちらが好きですか？
- ベストアンサー
- アンケート
