• 締切済み

新型コロナ PCR検査の少なさ

日本はなぜ検査を本気になって増やさないのでしょうか? 徹底的にやろうと思えば、諸外国並みにもっとやれるはずだと思うのですが・・・

  • gesui3
  • お礼率99% (5589/5600)

みんなの回答

  • keizo99
  • ベストアンサー率14% (263/1815)
回答No.3

今やれば、GoTo国内旅行のトラベルキャンペーンが取り止めになり、観光戦略推進の打撃になり、ばらまき利権にお金がばらまき出来なくなる、この国はとゆうより、日本を駄目にしているのは戦後より日本の政治に問題あるからです、 ワーケーシヨンのお金をPCRの費用にあて、コロナの発信現と、国民個人の生命、健康を守る、安心安全費用に回すのが、今の日本のやるべき事ですが、国民も発信しない国民性も悪い、政治に対して無関心と個々の命より、利権ばかり考える、心配性な精神が、この国を駄目にしている、 今まで、政治家は、資本家を優先し国民の 生活、安全を二の次にしていた、付けが今の災害とかの形で、出て来ています、 何でも、想定外ばかりの一言で、終わらせている、国民もそれに対して何も言わない 言えない、なぜなら、そんな政治家を皆わなわ、選んでいたからです、日本を変えようと、思うなら、まず、政治家を替えるべきです、与党、野党も同じです、 国の全ての、方針は政治で決まるからです、

gesui3
質問者

お礼

回答をありがとうございました。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

…無理。 医療体制を整えてないんだから。 陽性判定が増えたら医療現場がパンクする。 感染者野放しで病院潰してでも、 利権経済に税金使いたいのが日本だから。

gesui3
質問者

お礼

回答をありがとうございました。

回答No.1

コロナ対策の第一の目的の、【死者を増やさない】ことにかけている時間や労力が、【PCR検査数を増やす】ことで負担になるのであれば、無理に増やす必要はないかと思います。 PCR検査を増やすということが、病院の負担を減らすことには少なくても絶対ならない、なので、現状のやり方でもよい気がします。 病院の負担を増やさないように、PCR検査を増やすことができるようになれば変わるのかもしれませんが。 病院の負担や人手不足はすぐに解消されないでしょうし。

gesui3
質問者

お礼

回答をありがとうございました。

関連するQ&A

  • 新型コロナ用PCR検査?

    新型コロナ用PCR検査で、陽性ならコロナ感染者だよと見たのですが、 風邪ウイルスにもコロナはあると記事見ました。 陽性だからってコロナ感染者ではないのでしょうか。 新型コロナ用PCR検査って?

  • 新型コロナのPCR検査について。

    新型コロナのPCR検査について。 春頃に症状があったが発熱が4日連続に当てはまらず検査を受けさせてもらえなかったとします。 しかし、最近は条件が緩和されて受けやすくなった。 体調不良がずっと続いてて、数ヶ月とか半年後とかに受けたとして意味はありますか? 既に抗体ができてたら無意味なのかなって思いますが…

  • 新型コロナウイルスPCR検査

    >> 新型コロナウイルスのPCR検査で陽性は16人中8人(50%) これって、どのくらい確かなのでしょうか? 検出率50%の検査、貴方は受けますか?

  • コロナ対策の専門家会議は、PCR 検査が増えない事

    コロナ対策の専門家会議は、PCR 検査が増えない事に、人材不足と資材不足の言い訳ばかりしており、なんだかヤル気の無さ本気度の無さばかり伝わって来ます。 全国の医大や看護大学と薬科大学と研究機関を利用すれば、検査マシンを保有してるし人材も豊富なので、検査数は1日に2万件以上は検査出来る筈です。 厚労省と文科省が連携する事と、政府が強いリーダーシップを発揮して稼働させれば解消出来る問題だと思います。 専門家会議は言い訳ばかりで、船頭多くして舟山に上る。 困ったもんですね! 日本の上層部は、知恵も行動力も欠けていて、本気度が伝わって来ないと思いませんか?

  • 新型コロナウイルスの検査について

    新型コロナウイルスの検査で、抗原検査、抗体検査、PCR検査とあると思います。 抗原検査で陰性でもPCR検査では陽性だったこともあるとニュースで見ました。 これは抗原検査の精度が低いのが原因なのでしょうか? それともTwitter等で陰謀論とされているようにPCR検査である一定数を陽性にしているためでしょうか? 自分の近くで熱が続いてる人がいて抗原検査だけ行い陰性だったと安心していたのですが、こういったニュースを見ると不安になってきました。自分が接触者にあたるはずなので。

  • コロナのPCR検査について

    僕が普段通っている整骨院の先生に何回か言われているのですが、よく分からないので質問させていただきます その先生曰く、検査数を増やして現状みたいに1200人とかのコロナ陽性が出ていても全部コロナの数じゃないんですとのことで… マスコミとかが全部コロナ陽性って言ってるのがおかしいことですと… 検査数の中に普通の風邪やインフルエンザに罹ってる人達の数が含まれることってあるんでしょうか? あまり質問の意図が汲みにくいかもしれないですが、私自身良く分からず結構な頻度でこれを言われてるので… 識者の方々教えて頂いてもよろしいでしょうか 因みにその先生は、コロナは大したものでは無いしすぐ収束するって言ってるタイプのひとです

  • 諸外国のコロナ検査費用を知りたい

    木下グループが2900円で検査し始めたが、その費用の低さに驚いた。 これで採算がとれるとは、原価はもっと安いのだ。 何故私が、この点に注目するかというと、利権大国日本にはここにも”利権”の臭いがプンプンするからだ。 やはり植草氏が書いていた。該当部分を抜粋する。 諸外国で膨大な検査が実施されている。 しかし、1回4万円も検査費用がかかるなら、大規模な検査拡充は実現していないはずだ。 検査キット開発の競争で、検査費用が大幅に低下しているはずなのだ。 しかし、日本ではこれまで1回2,900円という価格は表面化してこなかった。 1回4万円の検査を実施している周辺で濡れ手に粟の利益が生まれているとの断片的な情報が流布されてきた。 感染研、地方衛生研の検査利権ムラは検査を独占することに力を注いできた。 この感染研ムラが第2類相当指定に固執している。 行政検査で検査を独占的に支配する。 その検査数量に応じて財政資金が投下される。 その検査費用の単価がどうなっているのかについての情報開示が求められる。 民間が2,900円で検査を行えるなら、原価はさらに低いはずだ。 しかも、唾液を採取しての検査であれば特段の技術を必要としない。 翌日には結果が伝えられるとのことだ。 2,900円PCR検査のニュースは検査利権の闇を明らかにする端緒になるだろう。 %%%%%%% 諸外国では検査費用がいくらなのか、日本では報道されていない。情報をお持ちの方教えて下さい。サイトの紹介でも結構です。 よろしくお願いいたします。

  • 新型コロナウイルス、PCR検査、GoToキャンペー

    新型コロナウイルスが蔓延しそうですが、原因の一旦としてGO TOキャンペーンがあるように言われています。 個人的にはGO TOキャンペーンは経済活性の為には有効な手段と思いますが、時期(タイミング)、方法(取り決め)にかなりの問題があるように思います。 GO TOキャンペーンを使用できるのは、今東京都が除外されていますが、かなり気の毒です。 権利を平等化する為にも、早急なPCR検査体制を導入し、PCR検査証明書(未定)なるものを発行してもらい、その証明書を保持したものは全て、GO TOキャンペーンに申し込める権利があるようにした方が良いのではないでしょうか。 対象は日本全国区の国民で、感じとしては「旅を楽しみたいのであればPCR検査の証明書を!」 みたいな感じに。。。 更にGO TOキャンペーンの期間は1年間以上の範囲で実施するなど。 要は PCR検査で陰性の証明書がある人がGO TOキャンペーンに参加できるように。 との趣旨です。 現状は「野放し状態」ですよね。 詳細は専門の方が検討されるとして一考に値するのではないでしょうか。 ※PCR検査機は下記のURLに示す千葉のメーカーで難しい操作が必要ない自動測定とのこと。上位機で2時間 120件 下位機で2時間 80件の検査が可能とのこと(詳細はPSSのサイトへ) 現在、ヨーロッパで大きく活躍中で日本では最近やっと認可されそうな感じのようです。  ご意見を頂けませんでしょうか。 ↓ http://www.pss.co.jp/ir/press/pdf/20200717.pdf http://www.pss.co.jp/

  • PCR検査

    日本は、もっとPCR検査の数を増やしたほうがいいと思いますか? それともこのままでよいですか?

  • 新型コロナウイルス:PCR検査機をマスクの代わりに

    TVでPCR検査数をこなすのに手間取っているとの番組がありました。 フランスの医療機関が使っていたPCR検査機はなんと、日本の千葉のプレシジョン何とか(PSS)という会社のもでした。 扱い方は簡単で最高で1日あたり、120人の検査がほぼ全自動で可能とのこと。(極端に言えば医療従事者ではなくとも教えてもらえば出来そう) 日本ではこの機械は認定されなかったそうで、現在はヨーロッパで大活躍中とのこと。 ※政府は不要なマスクの配布をやめて、その費用をこの機械の購入に充てた方がまだいいのではないかと思いました。仮にマスクの違約金を払ったとしても、機械を購入するには十分な金額が残るのではないでしょうか。 簡単ではないのかもしれませんが、ご意見を頂けませんでしょうか、