人を理系と文系に分けるのはおかしいか

質問

人を理系的と文系的に分けるのはおかしいという人がいますが、他の基準による分類でもおかしいものがあるでしょうか。

回答No.11

2012tth · ベストアンサー

59歳♂
と言うより？
２つでは無くて、３つでは有りませんか？
Ｘ　理系と文系
◯　理系と文系と技系
では…つまり私的に言いたい事は？
常に人は、３つに分類するのが正しいと言う事。

はい、いいえ、では無くて？はい、いいえ、どちらでも無い、
が正しいと思います。

お礼

なるほどですね。そういえばスポーツや医学などもどちらでもないように思います。技系というのはきゅみ深いですね。

回答No.10

sakuranbojam

男性と女性の結婚と、同性婚を分ける必要は
ないと思うのですが・・。

お礼

想定外でした。

回答No.9

longrailjpn2018

今から15年程前に大流行した、血液型分類かな。

最近は中国人や東南アジア系の外人がとても多く、もう血液型には拘らなくなりました。

お礼

右脳左脳というのもありますね。

回答No.8

noname#247529

男と女に分ける、大人と子供に分ける、既婚と未婚に分ける・・・・
などなど、分け方はいろいろあります。

それらも考慮した後、理系と文系に分けるのと、

それだけで判断するのとではまた違います。

わたしは血液型での分類も、「まあ、ありかもな」程度には思っています。
以前、それを聞いた古い友達に、「俺は血液型で分ける奴は・・・」と否定されました。冷静に考えると、それ一点で結構な否定することもあまりいいこととは思えません。そいつが否定していた内容と大差はないでしょう。

わたしは、過去に、血液型の話題を真面目に考察したテレビ番組を見た覚えがおぼろげながらにあります。過去に、特定の血液型に影響をしめした病気があった可能性などや、日本ではO型以外も少なくないのに対し、海外はＯ型の割合が大変大きいことからも、そういう考えが広まったのかなと考察したりもします。

分類は何かを考える時に問題を小分けにするためには必要なことです。ですが、使うなら、それが有効か無意味かを常に考え、分析をした後でも、間違いに気づいたなら早々に改善を図ったり、自分の知識不足を認めたりする覚悟は必要と思います。

特に、人の分類は多くは、知っていることと、知らないことに分けたりもします。
文系の人なら、文系は知っていますが、理系は知らないですよね。
その『知らないこと』をしっかり自覚し、知っているつもりになって無理な判断を下すことのないようにしたいと考えます。

お礼

場合によっては差別の手段にも使われますね。差別の場合には口実になればよいので一つだけで使われる音が普通でしょうね。これは文字通りの偏見ということですね。

回答No.7

ミッタン（@michiyo19750208）

数学大好き・理科大嫌いな私は文系ですか？理系ですか？

＞他の基準による分類でもおかしいものがあるでしょうか。

おねーちゃんとオバサンの境界線

お礼

数学が好きか嫌いかで理系かどうかを決めるのが普通ではないでしょうか。特に女性で数学が好きだったら理科が嫌いでもリケジョと言われるのかなと思います。年齢によって呼び方が変わる場合、どちらでも通用する期間が数年続きませんか。おばさんとおばあさんでも同じかなと思います。

回答No.6

芙蓉の華（@purimuro-zu）

おかしいです。
私は文については好きですが
数字も大好きで
暇なときは暗算をやって物事を考えています。

お礼

数字と数学はよく似ていますが、文系の人でも数字が好きな人はたくさんいますね。しかし暗算でものを考えるのは理系っぽいですね。

回答No.5

ANTOH

＞人を理系的と文系的に分けるのはおかしいという人がいますが、

その考え自体、可笑しいと思いますよ。文系学問、理系学問の分類は合理的で、

関連して職業も文系職種、理系職種があるから社会の必然ですね。

ご質問の回答には可笑しいかもしれませんが、蝶と蛾の区別（分類）は難しい

そうです。日本語や英語、仏語等では区別されてますが、区別されてない言語

もあります。民族、文化によって分類が変わると言う一例です。

お礼

分類の問題は意外に複雑で難しい物のようですね。

回答No.4

citytombi

スパゲティとパスタ。ホットケーキとパンケーキ。チャーハンと焼き飯。
多分、厳密に考えれば違うのでしょうけど、どっちでもいいような気がします。

お礼

いわば同じものに違う名前がついているようなものだということでしょうか。

回答No.3

yaasan

名目上分けないといけない場合（トイレは、など）を除いて、人間はありとあらゆるカテゴリで分けられていて、一つのもので分けて表現するなどというのはできないものです。日本人は割とそういう事が好きで、星座や血液型、干支で性格を分けたりしていますが、一緒ならよく似てる、ってわけでもないですよね。

何が好きだ、とか何が嫌いとか、得意不得意など、分ける要素はとんでもないぐらいたくさんあって、それを多く使えば、ある程度の傾向は出るでしょうが、一つ二つ同じだからといって、似てる人になるのは珍しいと思います。

そういう意味で文系ならこう、理系ならこう、と分けるのはおかしいし、他の何かでも一つだけの基準で分けるのは基本的におかしいことのほうが多いと思いますよ。

お礼

理系と言われる人、あるいは文系と言われる人に、それぞれ何か共通点があるのじゃないかという考えもあるように思います。

回答No.2

keaget09

kaitara1さまおはようございます。keaget09さんですよ～。

＞他の基準による分類でもおかしいものがあるでしょうか。

そうですね～。
『若い』『若くない』で分けるのはいかがなものかと。

東京都知事のコロナウィルスの会見を見ていて思いました。

『20代30代の若い世代で‥‥。』だそうです。

ウチのお姉ちゃん今年で42なんですよね。
昨日別の件で電話したら、あの話になり、『じゃあさ、私はもう若くない世代なのかしらね！？』って言ってました。

お礼

コロナの場合の若いというのは感染しやすいところへ行くか行かないかで決めているのではないでしょうか。感染した人に限っているはずですね。そういうところで行かないので感染しない人は年齢にかかわらず「若く」ないということになるのかなと思います。

回答No.1

5mm2

理系と文系に分けるのが一概におかしいとは言えないでしょう。
人は分けられるために生きているとも言えます。
人を男と女で分けるのはおかしいと思います。
男と女は、別の生き物です（笑）。

お礼

なる程。ひとまず同じとｓれるものでなければ分けられないということですね。