親戚に皇宮護衛官がいて、その親戚が職場の上司と

質問

歴史の話をした時に、
「近現代史以外の歴史は興味ない」と発言したところ、上司に「皇宮護衛官としてその発言はどうかと思うぞ。」と注意を受
けたそうなのですが、近現代史以外興味ないというのは、皇宮護衛官として問題発言なのでしょうか？

親戚は近現代史については小さい頃から色々調べたり、本を何冊も読んでいたりして、そこから皇宮護衛官を目指すようになり、大学卒業後、採用されました。
ただ、他の歴史についてはほぼ、小学生レベルかそれ以下なんですよ。
彼にとっての天皇家というのは、話を聞いている限り孝明天皇以後の天皇家を意味しているようにも感じます。

こうした姿勢について、皆様はどうお考えですか？

回答No.5

noname#247736

近現代史以外興味ないというのは、皇宮護衛官として問題発言なのでしょうか？……そんなことはありません。「近現代史」にかぎらず、「歴史に興味を持っている」というのは尊敬できます。

ただ、他の歴史についてはほぼ、小学生レベルかそれ以下なんですよ。……採用されたのなら問題ないと思います。

彼にとっての天皇家というのは、話を聞いている限り孝明天皇以後の天皇家を意味しているようにも感じます。……「孝明天皇」以後のことを理解しているのであれば素晴らしいと思います。ほとんどの人は、「孝明天皇」でさえも知らないと思います。私も知りませんでした。

回答No.4

19690318

まぁ聞く人が聞けば違和感は感じるでしょうね
皇宮護衛官の本来の仕事の「深い」意味を考えれば・・・
決して洗脳というわけではないのですがね・・・

表現の自由はありますが、上司としては、「内心の自由でそのような考えは構わんが、（職業柄）、あっちゃこっちゃで口に出していうことではない」という意味で諭したんだと思いますよ

いわば警察官が、詐欺には興味があるが泥棒には興味が無いので捕まえないって感じですか（飛躍してますけど・・・）

回答No.3

D-Gabacho

これが一般の警察官や警備員なら、歴史に興味があろうがなかろうが、職務さえまじめに遂行してくれれば良いという話なのでしょうが、どうやら皇宮護衛官には、いささか特殊なところがあるようです。

https://bunshun.jp/articles/-/11809

上記リンクの皇宮警察・青木拓哉巡査長皇宮巡査インタビュー#2によれば、皇宮護衛官に採用されたら入校する皇宮警察学校には、華道、茶道、詩吟、短歌といった日本文化を学んだり、皇室の行事や歴史について学ぶといった、皇宮警察学校ならではのカリキュラムが組まれているそうです。
当然、質問者さまの親戚の方も、そういった教育を受けたうえで皇宮護衛官になっており、そういった教養を要求される職場だということを理解しているはずですから「近現代史以外の歴史は興味ない」という発言が、上司から「ちょっとどうかと思う」といわれるのも無理からぬことだと思います。

回答No.2

g27anato

「興味ない」⇒「～どうかと思う」
…当然であり、特に不思議な事ではないでしょう。

本人は責任を問われる立場でもないでしょうから、
公式な発言でない限り「問題発言」とまでは言えないと思うのかもしれませんが、
…実際のところは解釈次第でしょう。

ただ、
発言自体は個人の思想に基づく「天皇史否定」となる私的発言なので、
責任ある立場の上司は「発言を容認すれば責任を問われる」ことになります。
…上司は職務上の常識的な「知識」まで否定する不適切な発言に疑問を呈したのです。

国民として個人レベルで思想の自由は認められていますが、

公務職という立場上の制約がある以上、
自己が就いてる「皇宮警護」という職務そのものまで否定する言動は慎まなければなりません。
…そのように身勝手で否定的な言動は、公的な立場に立った時には職務規定違反となる筈です。

…上司の注意は、
問題発言とならないよう、公私の混同は厳に慎むことを強く諭されたものでしょう。

回答No.1

nekosuke16

「彼にとっての天皇家というのは、話を聞いている限り孝明天皇以後の天皇家を意味しているようにも感じます。」

それは違うと思いますよ。

近年の歴代天皇において、例えば、昭和天皇が最晩年の死の床に臥しているときでさえ、「今年の稲の出来はどうか」と尋ねている。

それは、つい最近の孝明天皇以降の話ではなく、豊葦原瑞穂国、即ち、「千年も万年も穀物が豊かに実る国」という遥か弥生時代の昔にまで遡る日本という国の原点。

長く皇宮護衛官を務めた親戚の方の考えは、むしろ、そうした環境にいたからこその見識だと思いますよ。