- ベストアンサー
自転車同士の事故(歩道)
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
歩道では徐行義務があるので、追い抜こうとした貴方のほうが過失が高いかもしれませんね。
その他の回答 (3)
- fumuslover
- ベストアンサー率25% (1031/4001)
相手は歩道の左側を通行していて右のスーパーに入ろうとして後ろから来たあなたに追突されたということですよね。 歩道では原則として車道側を走行する事になっている(改定していたらごめんなさい)ので相手は形として決まりを守った走行をしています。 そして歩道内では自転車はいつでも止まれる速度(徐行)で走らなければなりません。 なので追い越しをかけたあなたがぶつかったということはあなたの方が過失割合が高いということになりますよね。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
50対50。 双方が道交法違反であるため、双方ともに酌量の余地は無いものと思われる。 車輌は歩道を走行してはならない。 やむをえず歩道上を車輌走行する場合は最徐行が求められるが、 走行可能エリアを除く歩道上の自転車移動は手押しによるものとなる。 …自転車は軽車両として道交法に従わなければならない。
- airwave2200
- ベストアンサー率29% (307/1045)
どちらの過失かを判定と言う事は出来るはずないですが、一言言わせて貰うなら、あなたが言われるぶつかられましたはぶつかりましたです。 相手は左側を走っていたので右側から追い越そうとしたのですがそのときに相手が曲がってきて自分の自転車の横にぶつかりました。 そうあなたが言うなら相手は自分が左側を走っていて右に曲がろうとしたら後ろから来た自転車に前を塞がれてぶつかりました。になります 当事者がお互いの優位を強調したところでもの別れになるのが落ちです。お互いが至らなかった点を確認し合って過失割合を検討するのが良いです。難しい事ですがお互いが認め合わないことにはまとまりません。
関連するQ&A
- 自転車同士の事故
先日、同一進行方向の自転車同士の事故にあいました。自転車走行可能な歩道(横幅3m以上)を走行中、前方に怪しい動きをする相手自転車を認めましたので、距離をおいて避けようと、よりスペースのある歩道右側にずれて通ろうとしたところ、左側方から衝突され、当方自転車は右側に倒れました。 衝突前に、急に私の視界左端に何かが一瞬遮り、小さな悲鳴らしき声が聞こえたため、急ブレーキをかけましたが、次の瞬間右側に自転車ごと転倒しました。 相手自転車は歩道右側の駐車場に入ろうと、右にハンドルをきったそうで、その際、周囲の確認をしなかったことは警察の現場検証で認めております。 事故直後の自転車の立ち位置としては、相手は私の自転車に対して垂直に、歩道を横切るように立っていました。 相手は保険未加入で、私の保険会社が過失割合80～90(相手):20～10(私)を相手に提案したそうですが、納得がいかない、過失割合は50:50だ、弁護士を立てると拒否されました。 私も走行中の事故なので、過失はあるとは思うのですが、この場合、考えられる過失割合について教えて下さい。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車の歩道走行
自転車の歩道走行 先日、道路の右側の歩道（自転車歩行者専用道路）の車道側を走っていたところ、 向かい側からきた、建物側を自転車で走る女性に 「あなたから見てこっちは道路の右側の歩道だから、左側を走って！」 と反対側の歩道を指差されました。 自転車は原則、“車道”の左側で、歩道を走る場合は車道側を走る。 というふうに認識しておりましたが 歩道も含めた“道路”の左側なのでしょうか？ また、女性の言うとおり“道路”の左側を走らなければならないとしたら、自分から見て道路の右側の歩道に出たとき、自転車を手で押して歩けば問題ないのでしょうか？ 長くなってしまいましたが、回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩道を歩行中に自転車に追突された場合の過失責任は？
当方、自転車も通行可の歩道を歩いておりました。「チリン」と後ろからベルが鳴ったため、後方確認をしないまま右側（右端側）に避けました。（右に避けた方が歩道中央部にスペースが空くため）しかし、避けた途端に（ベルを鳴らされて1-2秒のレベル）後方から自転車に追突されてしまいました。当方は怪我はなかったのですが、追突して来た自転車のおばさんは弾みで大コケ。かなり痛そうでした。「大丈夫ですか？」と声を掛けたところ、大丈夫との事だったったので、ホッとしたのですが、歩道での追突でもあったし、思わず、「気をつけて下さいね」と自分としては優しく言ったつもりだったのですが、その一言で相手が切れてしまって、散々罵られてしまいました。相手の言い分は、「痛い思いをしたのにその言い方は何だ！」、「何で右側に避けるんだ！左側には別の人が歩いていたから、お前は左側に避けて右側に自転車を通させるべきだっただろ！」、「この非常識人間！」とまあ、散々な言われようでした。さすがに当方もかなりムカついてしまいました。 このようなケースの場合、法律的観点で言った場合の過失責任はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自転車事故の過失割合
私の子供（19歳）の自転車対自転車事故の過失割合についての質問です。 片側２車線歩道あり（自転車通行可）の道路上の事故です。 歩道に乗り上げる形でトラックが駐車していたため、子供はそれまで歩道を走ってましたが車道に出たところ（結果的に右側通行）、トラックの真横で相手自転車（１８歳）と正面衝突をして顔面挫傷、前歯骨折しました。 相手の保険側は車対車の場合、こちらが右側通行なので過失割合が３：７といいますが、単純にそれを自転車対自転車の事故に当てはめて良いのでしょうか？ 素人なりに検索したところ自転車同士は５０：５０から始まるとか、それでも道路交通法にのっとれば左側通行が原則だからとかよく分かりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の横断歩道の走行について
交差点右折レーンでの右折待ちの状態で信号が赤になってしまい横断歩道の一部を自動車がふさぐ形で停車してしまった際におきたことについての質問です。 横断歩道の左側から自転車が４台（乗ったまま）右側からも自転車が３台（おなじく乗ったまま）きました。 左側から来た自転車３台が自分の車の前を通過していって右側からきた自転車の３台目とぶつかりそうになり急ブレーキをかけたようなのですがその後ろの４台目の自転車がブレーキが遅れて３台目の自転車にぶつかって転んでしまいました。 （私の車にはどの自転車も接触等はしていません） この場合って私に何か過失はあるのでしょうか？ また自転車を修理してあげる必要とかはあるのでしょうか？ 状況が複雑ですがどなたかご教示お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車通行可の道路標識等がある歩道の走り方
幹線道路など歩道が広い道路をよく利用するのですが、自転車通行可の道路標識等がある歩道なので左右どちら側の歩道でも通行できるのですが、その場合、歩行者とすれ違う時は自転車の方が車道側を走ることになっているようですが、自転車同士のすれ違いの場合はどうしたらいいのでしょうか？ 調べましたがどこにも書いていませんでした。 下記のどちらかだと思うのですが、詳しい方教えてください。 １、歩道内でお互い左側通行をする。 ２、左側の歩道を走っている自転車の方が車道側、右側の歩道を走っている方が歩行者と同じく建物側。（１の逆） 右側の歩道を走っていた時に向うから自転車が来たので、左側（車道側）に寄ったら、相手も車道側を譲らず、すれ違いざまに罵倒されてしまいました。 自分は右側を走ればよかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩道を走る自転車の方向
歩道を走る自転車の方向 歩道ですから、歩行者が優先ですし、車道を走るべきだということは知っています。 しかし、歩行者や車の左側通行でもあるように自転車も暗黙の了解で左側通行ではないでしょうか？ 対向自転車がいるとして、わざわざ右側に来ようとする自転車がいますが邪魔に感じます。 歩道は5-6Mほどとします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 「自転車通行可」の歩道について
「自転車通行可」の標識がある場合、自転車は、 「歩道を通行するべき」なのでしょうか 「歩道を通行してもいいよ」ということなのでしょうか？ 可と言う字を辞書で調べても、 「しなければならない」と「してもよい」の、両方の意味が載っていました。 また、車道の右側にしか歩道がない道で、自転車通行可の標識がある場合、自転車で右側の歩道を通行してもよいのでしょうか？ いろいろ疑問に思いながら車道左側を走っていますが、すっきりしないのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩道の自転車走行について
自転車は道路の左端通行が義務付けられていますが、歩道の中には自転車通行がＯＫの歩道もあります。 ここを自転車走行する場合は進行方向に向かって左側の歩道しか走行できないのでしょうか？（交通違反になりますか？） 私の場合には、自転車通行ＯＫの右側の歩道を自転車走行し、ＧＳから出てくる車にぶつけられてしまいました。 自己責任割合など判りましたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
ありがとうございます 自転車の場合追い越してはいけないのでしょうか