関西の方が、東京は作られた都会、大阪が本物の大都会

質問

関西の方が、東京は作られた都会、大阪が本物の大都会と言いますが大阪だって首都になった時など国の政策で作られたのではないのですか？

回答No.2

Pochi67 · ベストアンサー

大阪が首都だった時代ってあったっけ？
　明治天皇が東京に移ったときでも「出掛けてくる」という表現だけで、天皇が遷都を明言したことはないし。

　まあそれは兎も角、動いたのが国ではないにしても、整備された町はその時の施政者の思惑が入っているのは当然。
　格子状に道路がはしっているなら、それはもう街づくりの最初期から権力者の思惑が入っていることに他ならないと思いますよ。

　ただ、東京は国の重要機関を置いていることも含めて、他組織・他企業等のやり取りを円滑にするためにと本社を置きがちなのに対し、地方都市はそれ以外の理由（生産地や消費地に近い、等）で地方都市で活動しているとも言えるかと。
　東京は受動的で、地方都市は能動的・・・という感じで。

　だからといって、本物の都会だとか、そんな下らない言い分を擁護する気にはなりませんけどね。

回答No.3

芙蓉の華（@purimuro-zu）

大阪の方は何かにつけて東京は東京はと言う
東京の人は大阪の事なんか誰も何とも思ってもいません。
東京以外の都市のひとつであるという事です。

回答No.1

mpascal

歴史的スケールを変えてみれば、大阪も湿地（もとは海）を干拓して出来た土地です。関東大震災後には大大阪と呼ばれていたときもあるそうですが、３方が山１方が海に囲まれているので関東圏のような都市化が進まなかったということです。