- ベストアンサー
正規雇用だけになったらどうなるの?
nekosuke16の回答
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
どうにもならないですよ。 元々そうでしたから。 昔でしたら、小学生あたりからでもアルバイトと言えば新聞配達や牛乳配達などがありましたし、大学生などの家庭教師なども、案外、昔からありますが、当時のアルバイトの目的は現在のような生活全般のベースということではなくて、足りない部分を補充したり、欲しい物を買うための資金であったりと、生活の他の部分を埋めるためでしたから、せいぜい数万円程度の低額が通常。 また、パートなどはその後の生活スタイルの多様化の中から生まれたもので、家庭の主婦などが手の空いた時間を利用して生活費の足しにする程度のもの。 時代が進むにつれてアルバイトやパートの領域が広がり、それに伴った需要の拡大が徐々に生活費目的の本業の色彩を強めて来ただけのこと。 ただ、その背景には企業にとっては、単純に安く使える便利な道具としての性格が定着して現在のように、むしろ、正社員などの正業と同列に扱われるように変化してきたということであり、その延長上に派遣や非正規のような新たな労働形態を考え出したに過ぎない。 むしろ、短時間、或いは、短期といった条件が必要な場合を除いては、昔のようなかたちの方が望ましいと思いますよ。 実力主義の必要性を認めた上で尚、その方が国民全体に金が行き渡りますからね。 今は富める者が富み過ぎていますからね。
関連するQ&A
- 一番正社員に近い非正規雇用について
非正規の場合、どんな雇用形態であろうと正社員とでは越えられない壁がありますが、強いて言うならどの非正規の雇用形態(契約、嘱託、派遣、アルバイト、パートなど)が一番正社員に近いでしょうか?
- 締切済み
- その他(就職・転職・働き方)
- 正規雇用の正社員の人は、非正規雇用の非正規労働者は
正規雇用の正社員の人は、非正規雇用の非正規労働者は賞与もボーナスも退職金もないので老後に経済破綻してそのツケを正社員の社会保障費に上乗せされて後払いのツケが溜まっていっている認識はあるのですか? 非正規労働者は老後の生活を正社員の社会保障費から賄われます。 ということは非正規労働者を正社員にしておけばツケ払いにならない。いわゆる、非正規労働者を使うということは後で非正規労働者に支払われなかった賃金分を会社負担ではなく国民全員で税負担で支払っていくというものに過ぎない。 会社は負担が減るので儲かるが、実際に従業員に払うべき賃金を経営者がポッケに入れて裕福な暮らしをして、非正規労働者の未来へのツケを国民に税負担増で払わしている。 おかしくないですか? この経済の仕組みをなぜ良しとしているのですか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の正規雇用者数が全労働者人口の40%ってそんな
日本の正規雇用者数が全労働者人口の40%ってそんな悲観的な数字でない気がしました。 日本の非正規雇用者は2000万人で正規雇用者は3000万人ということです。 で、結婚しても共働きの家庭数を考えると非正規雇用者の大半が共働きの子供が小さくパートタイマーだと思われます。 結婚後も働き続ける共働きは結婚世帯の30%ぐらいでしょう。すると、日本の全労働者の40%のうち30%は主婦の兼業ということで夫は正社員で働いているのが95%で非正規雇用者同士の結婚を5%としても、残りの本当に将来がない結婚も将来も悲観的な非正規雇用者数って思ったより少なく、そこまで世間が騒ぐほど大きく社会問題にするような現象ではない気がしました。 この考えだと国が主婦の共働きを推奨すればするほど全労働者における非正規雇用者数は増えます。私から見ると非正規雇用者の増加は、国政である共働き社会、男女平等社会が順調に推移している兆候であるように見えます。 この考えに異論ありますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 皆さんが、非正規雇用で働いている理由は何ですか?
今や、労働者の約4割(38%あまり)は非正規雇用なんだそうです。 パート、アルバイト、派遣、契約、嘱託、臨時・・・などです。 さて、4月を迎えるにあたって、今巷では賃上げの話が盛んです。 言うまでもなくアベノミクスやらで、企業の中にはそういう動きを見せるところがあります。 ですが非正規雇用者は、仕事は正社員並みでありながら、賃金は正社員よりも低く、長年勤めてもほとんど上がることはありません。 この賃上げの動きでも、ほとんどの人はカヤの外に置かれています。 一方で非正規雇用者は、一般的には(正社員に比べれば)時間に拘束されない身分で、自由に時間を組めて、辞めたい時には比較的自由に辞めることができます。 経営者は、非正規雇用者の賃金を低く抑える理由として、この「時間の融通性」と「労働の質」即ち、働く時間に自由さがあって、自分の都合で好きに辞められることを会社はリスクとして背負っている。 そしてそれに伴って労働力の質が正社員よりも劣っているので、賃金は低くてもいい・・・と、都合よく解釈している印象があります。 また、会社に対するロイヤリティについても、“正社員よりも欠けてるので、優先順位としてはまず正社員から”という解釈をしているようにも思えます。 そこで、皆さんは、非正規雇用で働く理由は何でしょうか? よく言われるのは、“自由に時間が決められて、正社員のようないろんな束縛・拘束がないので気ままに働ける。いつでも辞められるから”というものですが、一方で、“正社員として働きたくてもその働き口がない、雇ってもらえないので仕方なく・・・”という理由もありそうです。 皆さんが、非正規雇用で働いている理由は何ですか? それは、自分から望んだことですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 非正規雇用
非正規雇用でもいいのだが、 ハローワークに通っていても、非正規雇用の求人が目立ちます。 今、23歳です。 自分は、非正規雇用でもいいと思うのですが、 給料が安いのと、ボーナスが出ない。 今の、不況で、非正規雇用に飛びついて行っていいのでしょうか? もう23歳です。 非正規雇用のメリット、デメリットは何でしょう? 精神的に追い詰められています。 正社員もそんなにありません。 この年齢になって、社会の厳しさを痛感しています。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 非正規雇用からの転職
派遣社員や契約社員歴がながいのですが、正社員への転職活動をしようと思いますが、もし企業から派遣社員や契約社員の仕事で質問されたらどうしましょう? 個人的に派遣社員や契約社員など 非正規雇用から正社員にしてもらえると思っていたのです。実際に正社員や正社員じゃなくとも、直接雇用になってきた方々をみてきたし、自分も努力すれば、なれると思っていた。また馴れた仕事や環境から正社員などになったほうが、ミスマッチは少ないですが。 ただ、そのような形で正社員になれなかった、なることはできない、というと、仕事ができない。実力その程度?と思われそうです。 もし非正規雇用歴が長いことで聞かれたらどうしていましたか?
- ベストアンサー
- その他(就職・転職・働き方)
お礼
今の非正規は、単に短時間働きたいだけとか、ちょっとお小遣いが欲しいという人ではなく、普通に生活費を稼ぐ目的の人が多くなっていますよね。 企業にとっては使い勝手のいい非正規雇用は、生きていくために働く者にとっては、決して良いとは言えないモノですよね。