ソレノイドの応答速度についての質問
- 直同式2ポート電磁弁のNOとNCタイプ、形状の大小による応答速度の比較について質問です。
- 同じタイプの電磁弁を比較し、大気圧状態でのAC200Vタイプを想定しています。
- 高速応答タイプではなく一般的なタイプとして、応答速度について教えてください。
- ベストアンサー
ソレノイドの応答速度について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
シングルソレノイドと仮定して ソレノイドで動く方向の方が早い NO、NCの差は無い
その他の回答 (3)
- lumiheart
- ベストアンサー率48% (1103/2297)
一般的な応答時間は有りません ただひたすた地道に各メーカの機器仕様書を確認するベシ！ https://www.smcworld.com/products/ja/process/s.do?ca_id=278 直動形2・3ポートアイソレイトバルブ LVMK20/200 応答時間 １６ｍｓ （NC、NO両方共） https://www.ckd.co.jp/kiki/jp/product/list?cid=49&sid=0 直動式2・3ポート電磁弁（マルチレックスバルブ） 応答時間の記載は見つかりません https://official.koganei.co.jp/product/025_ALL 電磁弁025シリーズ 応答時間 NC １０ｍｓ以下 ／ NO １５ｍｓ以下
お礼
ありがとうございます 参考にさせていただきます
- nowane4649
- ベストアンサー率55% (222/403)
一般化できるほどの傾向は無いですね。 しいていうなら、適応流量に対し、消費電力が大きいものほど高速応答が期待できるといえ程度でしょうか。
お礼
消費電力ですね 確認してみます ありがとうございます
- TIGANS
- ベストアンサー率35% (244/680)
応答速度を求めているのであれば 当然、高速応答タイプを検討すべきだと思いますが 何を比較したいんでしょうか？ 質問としての意味がないことに真面目に回答しても意味無い気が。
関連するQ&A
- Φ6.0～1.0 圧力MAX0.5MPa 1流体…
Φ6.0～1.0 圧力MAX0.5MPa 1流体用 電磁弁を探しています Φ6.0～1.0 圧力MAX0.5MPa 1流体用の電磁弁(AC/DC問わず)を探しています フラックス塗布制御に使用したいと思っていまして、 応答速度が最速で0.1s以下の物を探しています。 出来るだけ小型でコストが出来るだけ安いものが良いのですが、 皆さんご存知ありませんでしょうか？
- 締切済み
- 製品設計
- 電磁弁・電動バルブを探しています
よろしくご教授願います。 現在、以下に示すポンプを用いて空気を送ったり、出したりする制御をT字バルブを使って手動でおこなっています。これを電磁弁や電磁バルブによって自動化できないかと考えています。 当方が調べた中では、電磁弁では圧力の範囲がきまっていて、このポンプでは圧力が小さくて使えない状態です。必要条件は、軽量で小型であることです。 この条件にあう電磁弁または電動バルブを探しています。また、ほかにもよきアイデア・製品がありましたらご教授願います。 よろしくお願いします。 ポンプの様式 到達真空度 -53.3kPa{-400mmHg} 吐出空気量 4 l/min 定格電圧 DC12V 最高圧力 0.05MPa{0.5kgf/cm2} 最大電流 0.5A 吸入出口サイズ φ5mm いろいろ教えて頂きありがとうございました。検討の結果、コガネイ製の直動型の電磁弁を使うことにしました、質問打ち切らせて頂きます。ありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 水道圧以下でバッテリー駆動する電磁弁
電源のない畑で地上高１ｍくらいに置いたポリタンクから灌水したい。 市販の灌水タイマーを使ったところ、流下する水量よりも少ない量しか出てこない。電磁弁が水道の圧力を想定しているからだろうか。流下する水量・圧をそのまま利用できるようにしたい。ネット検索では水道接続の電磁弁はでてくるけれど…。 タイマーは自作できそうだけど、水道圧以下で使える電磁弁の作り方を教えてください。 バッテリーは１２Ｖを考えています。 よろしく
- ベストアンサー
- 科学
- 電磁誘導
次の場合、電磁誘導の誘導障害による誤動作の恐れはありますか？またその対策はどのようにするのが正しいのでしょうか？ ・AC４４０V、１５０ｋWの三相誘導電動機の動力ケーブルとAC220Vの電磁弁用のケーブルが同じラック内で特に遮蔽物なしで布設されています。１５０ｋWのモータの動力ケーブルから発生する磁界による電磁誘導障害で電磁弁が誤動作するのでは？？と懸念しております。このような状況で実際に誘導障害で電磁弁が誤動作してしまったら、どのように対処するのが良いでしょうか？考えているのは、「動力ケーブルと電磁弁配線用のケーブルをできるだけ引き離す」、「電磁弁配線用のケーブル（AC220V）のケーブルに遮蔽のためのラッピングをして防ぐ」などですが、正しい対処なのか分かりません。 また、誘導障害は交流の場合のみ発生すると思いますが、電磁弁をDC（直流）タイプにした場合は誤動作に関しては変わりませんでしょうか？ ４４０V系統の磁界があるのは変わらないので電磁弁をDCラインに変更しても、変わらず誘導障害は起きるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ポンプ
洗浄機を作りました。 グルンドフォスのポンプMTR3シリーズに逃がしバルブを付け、出口側に耐圧1MPaのフィルタと電磁弁口径20A(最高動作圧力1.0MPa)の構成になっています。 配管は、電磁弁が20Aでその他は全て25Aです。 逃しバルブを調整して、圧力を1MPaに設定した処、電磁弁を開くと圧力が0.2MPaまで落ち込み、流体が吐出しました。 質問(1) 本当は客先要望で、電磁弁開時に1MPaにしたかったのですが、調整バルブを全閉しても流量は上がりそうもありません。 改造するとしたら、調整バルブ配管を増やせば良いですか？ 質問(2)客先は圧力重視をしていますが、洗浄性を求められたとき、重要なのは圧力ではなくて、流量だったりしますか？ 質問(3) ポンプ能力特性表は一般的に圧力(揚程)を上げれば上げるほど流量は少なくなりますよね。 出口側の配管口径を大きくして、(最高動作圧力を下げる)ポンプ圧力を下げれば、流量は出るのでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
- 油圧弁について
油圧回路を用いて、機械の改良を行おうとしていますが、油圧に関しての知識が乏しいためうまくいきません。 スイッチからの信号が送られたら、直動型2ポートの電磁弁ONし、油の流路を切り替える、という回路を組んでみました。 電磁弁はONして弁は開閉しているのですが油が流れてくれません。 改良しようとしている機械はほぼ同じものが2台あり、1台はうまくできたのですが、もう1台が上記のような状況です。 うまくいかないほうが油の流量が多く、また粘度も少し高いような気がします。(感覚ですが...) このような場合は何が原因であると考えられるでしょうか? オリフィス径が小さい,最高システム圧力を超えているなどでしょうか?
- ベストアンサー
- 機械設計
お礼
確かにソレノイドで動く方向の方がはやそうですね ありがとうございます。