- ベストアンサー
2036年の東アジア・・・日本は韓国の植民地!?
kuni-chanの回答
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3053)
当たる当たらない以前に、韓国のレベルが低すぎます。 「植民地支配」という言葉を聞いて、植民地支配はいけないと思わないのでしょうか。それとも朝鮮民族は世界のエリートだから支配するのが当然とでも思っているのでしょうか。 驚くのは、今のまま他国を植民地化できると思っている事。そうなる事態になるなら今と別の国になっているという想像力も欠如しています。 可能性はほとんどありませんが、ゼロではありません。 文在寅大統領はこれからいっそう親中従北離米反日を進めるでしょう。 もしレッドチーム入りをして米軍を追い出せばその後に起きる事を防ぐのは不可能です。 まず中国は北朝鮮を支配します。人民解放軍を国境に集結させれば戦う前に北朝鮮は降伏し、実質中国の一部になります。北朝鮮軍が弱いのは食料などの物資が無いからで、中国から十分な支援があれば韓国軍に対抗できるでしょう。 力をつけた北朝鮮、中国、ロシアの連合軍が韓国に迫った時、米軍のいない韓国に戦う力はありません。降伏まで1週間もかからないでしょう。 こうして北朝鮮によって朝鮮半島は統一されます。 実質中国が朝鮮半島を支配しますが、武力併合は大問題ですから、間接統治にして統一朝鮮に厳しい上納を求め、奴隷化する方を選ぶでしょう。 最後の仕上げは日本侵攻です。中国、ロシア、朝鮮の連合軍ですが、主力は朝鮮です。朝鮮軍が最前面に行くのは戦闘で朝鮮人がいくら死んでも中国、ロシアは痛まないからです。その時の朝鮮軍は日本と戦うか中国・ロシア軍に処刑されるかしか選択肢はありません。 日本は自衛隊とアメリカ軍が戦いますが、ベトナム戦争のように泥沼化すればアメリカ軍は撤退する可能性があります。 アメリカが逃げたら日本は植民地になります。ここでも中国は直接支配せず朝鮮にさせます。日本の憎悪は朝鮮に引き受けてもらう方が良いと思うはずですし、日本を侵略したのは極悪国家朝鮮の仕業だと言って逃げようとするからです。 朝鮮半島は国の対立を利用して生き残らないといけません。 今の韓国はこんなミスをしそうな気がします。 予言は絶対に外れると言い切れないのは今の韓国が不安だからです。
関連するQ&A
- 韓国は何故日本の植民地になったのか
韓国は、『何が』『どう』なって日本の植民地になったんですか? 植民地になった、というのはわかるのですが なぜ植民地になったのかが分かりませんでした。 近くには図書館が無いため、本を探すことができず、 検索をかけてもみつからず・・・ また、韓国が植民地にされていた時の様子、 植民地にかかわっている社会問題など 常識的なことかもしれませんが、 詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 日本は、韓国を植民地化したのですか。
ある著名人が、こんなことを書いてました。 日本は、韓国を植民地化したのではなく、あれは日韓併合である。 実際の文章は、もう少し長いのですが要点は上のとおりです。 これに対してこういうことを書いている人がいるんですが、これって正しいんですか。 「日韓併合というレトリックで、植民地化という歴史的事実を覆い隠す知性の無さ。頭が悪いとしかいいようがない。ほんとに頭が悪いんでしょうね」 日本が韓国を植民地化したという事実を証明する史料なり書物はあるんですか。 あるのなら納得できるけど、ないのにそう思い込んでいるという可能性はないですか。
- 締切済み
- 歴史
- なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいた
素人なもんで大雑把な質問で恐縮なんですけど、なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいたのですか? 仏印とか蘭印とか英領インドとか英領マレーとか、東南アジアは殆ど西欧列強に踏みにじられて植民地にされていたのに、なぜ同じ時期、東アジア(日本とか韓国)は植民地にされずに済んでいたのですか?(日本が明治維新で近代国家になる前の話として)
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ韓国を植民地だったと言うの?
日本の首相や政治家らは韓国に対し「かつての植民地支配」 と言いますが、併合と植民地化はまったく別じゃないのですか? 別に併合だったんだから正当だ!と言うつもりはありません。 当時はともかく、今の基準ではよろしくないことだと思います。 アメリカも悪辣な手段でメキシコ北部やハワイを併合しました。 ただ、完全な搾取対象としての植民地と、選挙権も教育も与え 国民と遇する併合とではまったく話が違いますよね。 確かに当時の人権意識では日本でもアメリカでも、併合とはいえ 完全な平等ではあるはずないでしょうが、植民地支配と言うのは まったくの歴史歪曲じゃないですか?ハワイやニューメキシコを 植民地と呼ぶ人はいませんよね。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の植民地支配について
勉強不足ですみません。日本の台湾と朝鮮における植民地支配についてお伺いします。日本はなぜ台湾や朝鮮を植民地にしようと思ったのでしょうか?植民地にすることで日本に何か有益となるものがあったのでしょうか?日本は植民地支配を賛美しているって聞いたのですが、何をどういう点で賛美しているのですか?植民地支配のことでまだ日本と韓国はギクシャクしてるんですか?でも、台湾と日本の関係が悪いようには聞きませんが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国は植民地、国民は奴隷?そして、日本も・・・。
昔は武力で暴力的に途上国を植民地にしていきましたが、現代ではアメリカを始めとした先進国が最新の金融工学を用いて他国を植民地にしていきます。 韓国などはまさに植民地にさせられた国の一つではないでしょうか? 最近のニュースなどでは韓国企業が世界市場でシェアを広げたというニュースが頻繁に報道されます。 そのような景気が良さそうなニュースが流れるのにもかかわらず韓国政府の財務状況は悪く、韓国国民の生活も苦しく、仕事面では世界一の長時間労働を強いられ、自殺数でも世界一など国内的に暗いニュースばかりです。 まさに韓国人は虐げられる"奴隷"と言ってもおかしくない状態だと思います。 現代では植民地を獲得する手段がスマートなやり方になり暴力的ではない為、血も流れる事もなく、土地を無理やり取られることもなく、自国が植民地状態になったという事に気づいていない人達が多くいるような気がします。 これでは永遠に先進国に搾取され続けられるばかりです。 私は「韓国は日本に勝っています。」などと言っている韓国人を見ていると、「この人、現実が何もわかっていないんだろうな!?」と思ってしまいます。 昔なら植民地の民は"自国は植民地"だと言う認識がありましたから、武装蜂起などをして血を流してでも独立を勝ちとろうとしましたが、現代では「自国が植民地になってしまった。」という認識すらないので植民地状態から脱却しようという発想すら出てこないのだと思います。 私は最近、もし、日本も韓国のように植民地状態になった場合、未来永劫、その状態から抜け出す事はできないのではないか?と思うようになりました。 そして、アメリカはTPP交渉は日本を植民地にする第一歩だと思っているのではないでしょうか? みなさん、どう思いますか?
- 締切済み
- 政治
- 韓国植民地時代での日本の植民地政策について
韓国のある党が竹島問題について出たときに日本の韓国に対する植民地時代の数々の残虐な行為を恥じるべきだ的なことをおっしゃってました。 日本は、韓国に対してそんな残虐な行為をしたの? むしろ国を発展させたのではないのですか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 植民地時代の韓国での日本の建築物見学
韓国は、日本の植民地でした。 なぜ韓国は、日本の植民地なのでしょうか? 韓国における日本の植民地時代の 「橋や道路、建築物ツアー」を企画して 参加者みんなで軍服をきて観光旅行をしたいのですが その日本の植民地時代の橋や道路建築物を 教えてほしいと思います。 きっと大人気沸騰の人気企画になると思いますよ。 誠実な回答者さんのみよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
そういう可能性を完全に否定できないことは残念です。ただしその時点まで韓国自体が残存している可能性がないかも知れませんね。ご回答ありがとうございました。