- ベストアンサー
世界から老人と病弱の人を排除してるコロナって
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
そういった意見、思想は既にネットに蔓延しています。 アメリカでは若い人がわざとコロナを増やそうと遊び呆ける 集団もいましたし、スローガンとかもできていました。 しかし、その思想をおおっぴらに言う人間は排除される傾向にあります。 それが「道徳」というものです。 人間社会において「道徳」を守ることをやめてしまうと、 目先の年金問題よりも大きな問題が出てくることが見えて いない人間が騒いでいるのです。 老害とか喫煙者のクズが淘汰されれば世の中クリーンになって、 俺たちの天下じゃね？と言う思想の人間で溢れた人間社会は さぞ殺伐としていることでしょう。
その他の回答 (4)
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
補足 おまけ 回答 消費税のくだり質問と関係ないですよね ★回答 若者の負担も減り高齢化社会 なので 消費税を財源と政府は よく言ってるだろ ニース見てる？ 老人がお金を持っていると書いていますが コロナで死ねばそのお金が使えるようになるということでいいですか？ ★回答 だめだな中国細菌で死んでるのは何人いるの？ 日本ではきわめて少ない死んでる全体から見れば誤差程度 老人が死ねばかまぼこ型に近づくし、良いってことですかね ★回答 間違いよ ほとんどの場合 老人が死ねばかまぼこ型に近づくわけないだろ 正解は 全体の年齢分布のこと 全体均等になるには 一定の出産率 一定の死亡率 が長期で安定すること 横軸 年齢 縦軸 人口 のグラフでみる
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
★回答 年寄りに今後かかる医療費負担とか減らしてくれないよ！ 若者の負担も減り.....馬鹿はそう思うだけ 人間はみな必ず死ぬ 病気になって死ねば費用がかかるだけ 中国病原菌で死ぬ場合はそのきわめて一部で少ない 短期で自然死が一番コストがかからん 少子高齢化とか言って 消費税が必要とかうそこいてるだけ！ 政府のまぬけのせりふだ！ 馬鹿はだまされる (1)国民は納税者になるまで 社会のただの負担よ お荷物 25歳以上になるまで負担倍増 人間いきなりガキ増やすとえらい社会保証財源の負担になる ぜんぜん 政府はほんとのこと言わん ほんとは 横軸-年齢 縦軸-人口 分布が かまぼこ型のグラフになればいいだけ ➁老人は金持ち ほとんどの国民金融資産は高齢者が持ってる 株の配当だけで死ぬまで使いきれんのもいる よって社会保証財源は死ねば相続税でとるのが王道 (3)消費税でとろうとするのは 日本を低成長貧乏にしてるまぬけの エゴ 自分への利益誘導 低成長 デフレ好きの 給料変動少ないない財務役人（税金で食ってる） これらは年金問題の低利回りを促進し 国民の年金を目減りさせる ダニ どだい国民が積み立てた金を つぼに入れ 年寄りにくばってわけではない 資金は運用 そして総合的利回りを確保して 年金として配布されるのが王道 日本は20年 消費税で低成長 デフレで 利回り低下させてる馬鹿 財務省役人 政治家転職組みが多いだけ 年金基金でいらん 保養所を作り 散財しやがる 役人 結論 あんのじょう クズ役人政府の ご自分への 利益誘導 だまされんよ！！
補足
消費税のくだり質問と関係ないですよね 老人がお金を持っていると書いていますが コロナで死ねばそのお金が使えるようになるということでいいですか？ 老人が死ねばかまぼこ型に近づくし、良いってことですかね
- kukurin5
- ベストアンサー率23% (121/511)
他人事の様な考え方ですが、もし自分の大切な人が高齢者や、たまたま現在身体が弱ってても同じ発想が出来ますか？ もし、自分が体調が悪くコロナに罹ったらどうしますか？
補足
質問の答えになってないですね。 感情論の回答は必要としていません
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2482/6031)
その問題を解決するほど、日本は死者はでてないし出さないようにお金も労力もつかって頑張っている。頑張っている人に失礼だとは思いますよ。 相当な医療費をつかって助け、経済活動はかなり落としているので、あなたの思うこととは真逆のことが経済的には起こっています。 政策に失敗した他の国は、若い人しか助けないとしています。医療崩壊を起こしているのでしかたがないからです。 あなたにはいないのだろうけど、みんなには大切なおじいちゃん、おばあちゃん、そのほか世話になった大切な人がたくさんいて、その人達を守るためにみんな必死でやっている。 ニュートラルにそれがいいとは一言も書いてないというフリでいるけど、人のことを愚弄するようなことは言うべきではないよ。 大切な人を失わなければわからないのだろうけど。
補足
日本は患者数が少ないので 政策に失敗した他の国、若い人しか助けないとした国など それの1000倍感染した世界を想像した時どうですか？死者が全世界で2000万人出た世界。 若者や健康な人が生き残っている世界になっていませんか？ 私はニュートラルに発言して思ったことを質問しているだけですよ。思考実験です
関連するQ&A
- コロナが爆発的に流行ったら若者だけの世界になる?
コロナはお年寄りや、喫煙者など肺の弱い人 もともと抵抗力の弱い人間を殺しています。 これが現在の1万倍の数、世界で流行って上記の人を殺した後、沈静化してインフルエンザと同じような受け入れられ方をしたと仮定してください。 お年寄りがいなくなって滞っていた資産が若い人に受け継がれ、長期的に見て医療費負担が減り、健康でない人が減り免疫力の強い若者が多く残り、世の中が良くなるんじゃないですか? 身近なお年寄りが死んだらとかの感情論はいりません 前述の人達が大幅に減ることのデメリットはありますか？ 思考実験してみてください 私は頭の固い老人がほとんどいなくなり、若者が動きやすくなり、経済的時間的な負担も減り科学や文化の進歩スピードがかなり上がると思いました。 皆さんは上記の仮定の感染が起こったらどうなると思いましたか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 皆様【老人駆除】読まれましたか？
一部で話題の新書【老人駆除】読まれましたでしょうか？近い将来一人の若者が４人の年寄りを支える時代がやってきます。このまま老人優遇政策を続け若者現役世代の負担を増やしていったらどうなると思いますか？自分は医療介護関係の仕事をしていましたが‘部長さんの手取り‘くらいのお金を一人の年寄りが毎月浪費するのは珍しくなかったです。（かかる費用のほとんどが現役世代の負担） 政治は投票率の低い層（若者層）の意見反映されません。【自分達をもっと優遇しろ】と投票する高齢世代に有利な政策がこれからもとられるのは明白ですね。そこでこれからはどうなるでしょう？ (1)お人よしの若者は自分の給料の半分も見知らぬ爺婆の為に持っていかれても声をあげない。 (2)ふざけるな！！爺婆の面倒はみれん！！と若者決起 (3)優秀な若者は黙って海外に活躍の場を見つけ日本を捨てる。残った若者はダメ人間ばかりで使えない。 (4)姥捨て山復活 さあどれになると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 老人を支える人の割合
年金・医療・介護などの問題で、 日本は少子高齢化で、老人の割合が全人口で増えて、支える若者が減ってるから大変だ、 という話があります。 そこでおききします。 老人（何歳から？）を支える人（範囲は何歳から何歳？）の割合がどうだったらよくて、 どうだったらまずいのでしょうか？ 数値データを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暴走老人の不思議
高齢化社会になると、ご老人との接し方を考える機会が増えます。しかし人によっては、居丈高で扱いに困ることがあります。いわゆる「暴走老人」です。 若者としては、老人のメンツを潰したくないという気持ちがあるので遠慮しているのに、ご老人の方は全く気にせず、「近頃の若いものはダメだ、俺がしっかりしなきゃ」などと嘯かれます。若い方のミスがあったとしても、この接し方は無いなと思うこともあります。こういう方にどう接したらよいのですか？ また、あまりに暴走老人が増えると、老人に思い知らせようとする若者が増えてくるように思います。姨捨山という昔話もあります。いざとなったら、体力でも、知力でも、若者の方が上という時代です。ご老人の側で、暴走するとまずいことになるかもしれないという意識は無いのでしょうか。それとも、本当は老人の方が強いのだというお気持ちで、傲慢さを発揮しているのでしょうか。 一般論として、ご意見ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 老人ホームは現代の姨捨山なのでしょうか
かつて日本では老人たちは姨捨山に連れて行かれたという。 そして老人たちの多くは姨捨山にて飢え死にし、カラスに喰われて消えていったという。 時は過ぎ２１世紀になった今日、かつての姨捨山は無くなったが代わりに老人ホームが現れた。 老人たちは老人ホームにて一時を過ごし、そのあと人知らず老人ホームの４階から投げ落とされ死んでゆく。 やはり老人ホームは現代の姨捨山なのでしょうか。
- 締切済み
- 介護制度
- 新型コロナ
新型コロナによって若者が沢山学べる機会を奪われてるのに、政府は、若者の事はどうでも良いのでしょうか？確かに、お年寄りにとって脅威のウイルスだとは思いますが、このままこんな時代をいつまでも続けたら未来ある子供が、幸せになれませんよ。基礎疾患がある人にだけワクチンを打つようにすれば良いのに、健康な人にワクチン打たせても意味ないですよ。ワクチン何回打って副反応で苦しむなんて、おかしいし。命を守りたいのは分かりますが、マスクや、ワクチンをずっと続けられるとなると、嫌でしょ。もう本当にいい加減に、高齢者を重点的に守って、若者でも、重篤な症状が出たらすぐに対応して。そうしたら、コロナはもう気にしなくていい問題じゃないですか。このままでは本当に日本の将来は、良くないです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- withコロナとか言うけど
もうさ、年寄りのコロナヒステリーに付き合ってやる必要とかなくね？ 元々先行き短い年寄りのお迎え来る時期がちょっと早まるだけやん。 ただでさえ老人福祉で若者の生活が苦しめられてるんだし。 未だにインフルエンザひとつ潰す事が出来ない人類じゃ、コロナに打ち勝つなんて無理でしょ。 遅かれ早かれスウェーデンやブラジル見倣ってノーガード戦法に舵を切っていくしかないんじゃね？
- 締切済み
- 経済
- 老人の病気
老人は病気にかかりやすい、そして治りにくい。 治ったとしてもまた次の病気になる、そして長患いする。 老人の体は医療費と薬のピットである。いくらでも吸い取ってゆく そしてその医療費を払うのは若者 どんな生き物でも老体が生き延びるため若者を食い物にするなどない。 親は自分が食べずに子供に栄養を与えるのことすらある。 それに比べて人間の醜いこと！！ 老人が当たり前のように年金や生活保護そして医療費を使い続ける 若者は生活困窮しながらその制度を支えている。 この老人たちの心を入れ替えさせることはできないのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 長生きさせてどうするのか？
今の日本の社会問題は、「高齢者社会」である。簡単に言えば老人が死なないから 医療費はどんどんふえ、年金もバンバン払わなければならなくなっている。 そして払うのは、若者である。 これを解消するには、子供をどんどん増やして、老人にどんどん死んでもらうことしかない。 にもかかわらず禁煙を奨励するなど何を考えているのか？ どんどん喫煙を奨励して、明るい未来を目指しましょうというべきではないのか？ なぜこんな馬鹿な話が通るのか教えてください。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 老人と若者の命の重さは同じか？
年寄りはよく交通事故にあう。 判断力や動作がにぶいためであろう。 交通事故は、加害者が被害者になるケースが多い。 刑事、民事で多大な責任を負わされるからだ。 つまり、被害者がかなり高齢な老人であろうと、 加害者はこれからの人生が真っ暗になる。 加害者が前途ある若者であればかわいそうだ。 もしかしたら多くの国民は、老人と若者の命が同じだと 考えているのではないだろうか？ さもすれば、それは間違いではないのだろうか？ 命は人によって当然重さが違うだろう。 おいさき短い老人と、これからの人生がある若者とを 一緒にしてはいけないのではないか？ 老人を車ではねても、それほど罪に問われないような、 法律、風潮が必要ではなかろうか？ みなさんどーおもいます？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
補足
老害と喫煙者のクズが淘汰された世界は殺伐としている。面白い意見だと思います しかし心優しい若い人間や、そういった思考でない人間もコロナの標的ではないので生き残るはずです 年寄りがいなくなることで若者のストッパーが効かなくなり若干カオスになることは考えられそう。 しかし頭の硬い年寄が激減することで技術革新や世の中の進歩のスピードは劇的に上がると私はこの回答を聞いて思いました