5年前の追突事故の真実と嘘について

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 5年前の追突事故について、実際の事故とは異なる証言があった場合、その影響や罰則についてご相談です。
  • 5年前に起きた追突事故で、加害者が嘘の証言をしていた場合、その後の影響や罰則はあるのでしょうか？
  • 5年前の追突事故の加害者が、証言で嘘をついた場合、罪則や事件化の可能性について教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

5年前の追突事故　証言に嘘があった場合

実際に起きた事故とは異なるのですが、気になったのでご相談させてください。 5年前に追突事故を起こした。(スピードはほとんど出ていなかったが、もともと前の車との距離が近く、お相手の方は軽い怪我をしてしまった) ↓ 警察を呼び、どうして追突してしまったか聞かれて、本当は携帯を見ていたのに外の景色に気を取られていたと嘘をついてしまった。 ↓ 保険会社を通し、やりとりが終了して5年経過した。 事故の際お相手の車は動いていなかった為、過失割合はもちろん、加害者10被害者0の、10対0 (1)このようなことがあった場合、加害者が5年後に「実はあの事故は、本当は携帯を見ていた(わき見運転ではなく、ながら運転だった)」と自白、または発覚した場合どうなるのでしょうか？ 5年前の出来事であっても、何かの罪となり、罰則追加や新たな事件となるのでしょうか？ (2)昨年、ながら運転が厳罰化されたこともあり、厳罰化前の事故(5年前)であったとしても、今になって(ながら運転厳罰化後)嘘が発覚した場合は、ながら運転での事故として訂正されて扱われ、罰則の追加や、今からでも事件となってしまうのでしょうか？ (3)加害者が、『事故の証言で嘘をついていたこと』に対する罪はどうなるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#255857
noname#255857
回答No.1

全て、「もう済んだこと」で片付けます。 面倒くさいこと言わないのよ。

ririhihikuku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 感謝しております。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. 交通事故の法律

関連するQ&A

  • 追突事故にあい困っています。

    ＧＷ中に渋滞で停車中、後続の運転者のわき見運転により追突されました。 幸い大きな事故にはならず、身体も腰・背中・首・左手首の捻挫という診断になったのですが加害者と保険会社の対応に疑問を感じています。 始めての交通事故なので「そんなもんなのかな？」とも思ったのですが、謝罪や慰謝料などの件で教えていただけませんか？ ちなみに私は保険会社から慰謝料は通院日数×4200円しか払えません。と言われました。

  • 【急いでます】追突事故

    先日、追突事故を起こしてしまいました。お互い会社の車で、怪我はしていませんが、共に車の修理が必要となりました。 (1)加害者の運転手は賠償金が必要でしょうか？ (2)被害者に後遺症が出てきた場合、治療費はどうなるのでしょうか？ (3)会社から求償されることはあるのでしょうか？ (4)この事故により解雇されうるのでしょうか？ 加害車両については某損保の保険に加入しており、加害者側にのみ過失があります。 ご回答願います。

  • 福岡の飲酒運転追突事故について

    幼児３人が犠牲になった、福岡市元職員による飲酒運転追突事故の判決が出ました。今回、検察側は、危険運転致死傷罪と道交法違反の併合罪ということで法定刑上限の、懲役２５年を求刑していましたが、この場合の内訳がよくわかりません。 ・この事故は法改正前の０６年８月に発生していますが、法改正で危険運転致死罪は懲役１５年から２０年へ、酒酔い運転は３年から５年へ、救護義務違反は運転者の運転に起因するものであるときは１０年に強化されたので、合計すれば３５年になるのに、なぜ２５年が上限なのでしょう。 ・同じく、なぜ今回の判決は業務上過失致死５年＋酒気帯び３年＋救護義務違反５年で計１３年ではなく、７年６ヶ月なのでしょうか。 刑法４７条の併合罪（最も重い罪の1.5倍、ただし、それぞれの罪の長期の合計を超えることはできない）を考えれば、５年×1.5倍＝7.5年というのはわかりますが、同じ法律の中での罰則は、重い罪が優先されるということでしょうか。 いろいろ調べたのですが、法解釈は全くもって疎いので、ご存知の方、教えてください。

  • もし、追突事故に遭った場合、どのくらい保障してもらえるのでしょうか？

    以前、会社の同僚が追突事故に遭いました。 同僚は、停車中に追突され、車が廃車になるほど大きな事故でした。100%追突した加害者が悪いとのことでした。当時、同僚は、ホンダのロゴに乗っており、3年目か4年目だったような記憶があります。 同僚は、車が廃車になり、新しく買い換えなければならなくなったわけですが、相手側からは車の査定基準（ってゆうのかな？）により、30万円ぽっちしかもらえず、ほとんど自分で支払ったとのことでした。 長くなりましたが、ここで質問です。 このとき疑問に思ったのですが、私は、平成3年式（今から11年前）の車（日産：フィガロ）に乗っています。 当時、200万円くらいの車で、限定生産された車です。 現在でも、人気のある車で、中古車市場では高値（良い状態のもので120万くらい）で売買されています。 もし、私が、追突され車が廃車となった場合、いったいいくらくらい保障されるのでしょうか？ 年式からみれば、もう価値はないと思います。 希少価値のようなものも考慮されているのでしょうか？

  • 追突事故の質問に対して

    ここで、追突事故についての質問の中で 質問者が被害者の場合と加害者の場合の回答の落差に疑問を感じます。私は先日追突事故を起こしてしまった加害者です。質問の核心部から外れた回答にも疑問でした。被害に遭われた方に対して加害者が何も感じてないとでも思ってるんでしょうか？ 事故後後遺症はないか、体調に異変はないか…事故を起こしてから頭から離れません。自己的な質問や保身ともとられるような質問を私自身もしてしまったかもしれません。 回答の方は誠意を尽くす事を考えるべきだとか運転しない方がよいなど仰ってますが、 では誠意とは何でしょう？日参し土下座する事ですか？被害者が納得する治療費や修理費など金銭面の事でしょうか？ 誠意で済めば保険そのものに加入する必要すらないのではないでしょうか？ 回答の方は 非難めいた文面で様々な回答されてますが、では回答されている御本人が 加害者にもしなられても そのように思われるのでしょうか？ 自動車は 殺人にも繋がる武器です。その可能性は自動車を乗用する限り誰にでもありうる事です。加害者が事故を起こしその怖さを一番痛感し反省とこれから気を引き締めて運転しなければならないと誰よりも強く感じているのです。見ず知らずの方の自動車を壊し、ましてやそのかたを故意に傷つけようとした訳でもありません。自分の起こした事故を正当化するつもりはありませんが、回答の方の あまりにも 上から目線の正論に腹立たしくもなりました。 事故について 加害者からの質問に対しても、もう少し平等な回答を望みます。因みに私が被害者の事故もありましたが、回答の方のように 誠意をみせて欲しいなんて 言いませんでした。 加害者が 責任を感じ反省もこれからをきちんと感じているであろうと推測したからです。

  • 追突事故について質問です（加害者）

    追突事故の加害者です。先日初めて追突事故を起こしてしまいました。原因は私の脇見運転、全面的にこちらが悪いです。相手の安否確認後すぐに警察に通報し、保険対応もとりました。幸い相手の方は軽い鞭打ちで通院、私は痣打ち身程度で済みました。その保険についてですが、完全修理は60万円なのに相手の車が古かったらしく（時価40万円）全額は払えないと保険会社に言われました。その後、修理会社の協力のもとどうにか47万になりましたが差額の７万円はでないようです。当初差額は私に払えと言っていた相手には保険会社が折り合いをつけてくれたようです。相手の方に事故後お詫びの手紙を沿えお菓子を贈っていますが今後差額分７万円個人的に支払った方がいいのか、かえって良くないのか悩んでいます。

  • 子供が同乗して追突事故に遭いました

    １ヶ月半前に、私が運転する車で信号待ちで停車中、わき見運転の車から追突事故に遭いました。後部座席に生後６ヶ月の長男が同乗しておりました（チャイルドシート着用）。長男、私とも病院に行きましたが、幸い長男はケガもなく、私だけむち打ち症になり、通院中です。過失は10：0で加害者の全責任になりました。しかし、加害者から未だに一報もなく、全く誠意は感じられず、諦めて相手の保険屋と交渉中です。先日、物損（約60万円）は示談しました。人身の示談は通院中のためまだしておりませんが、このサイトで慰謝料について拝見したので、私なり認識しました。 今回、お伺いしたいのは、精神的苦痛の慰謝料についてです。私はバックミラーでかなりのスピードで向って来る後ろの様子が見えていたので、一瞬、長男がつぶされるのではと、事故後から今でも恐怖感で夢にまで出てきます。誠意の感じられない相手でもあるので、この場合相手の保険屋に精神的苦痛の慰謝料は請求できるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

  • 追突事故（被害者）について

    先日、仕事で会社の自動車を運転中に、赤信号で止まっていて、後ろから追突されました。いわゆるオカマをほられました。相手も仕事中で社用車です。加害者がわき見運転で100％不注意です。 車の方は、会社の保険で修理するので問題ないのですが、私個人の事について教えてください。 (1)自賠責保険へ直接請求と保険会社への一括払いはどちらが良いでしょうか？ 　※加害者側も平謝り状態であり、揉める事もなさそうなので一括払いにしようと思いますが 　　　違いが良くわかりません。 (2)ぶつかる瞬間をバックミラーで見ていた事もあり、危険予知が出来た為に鞭打ちの症状は出ていません。病院には事故当日に救急車で搬送してもらってますが、事故数日後に鞭打ちの症状が出る事もあるから、後日、再検査となりました。現時点（一週間が経過）鞭打ちの症状は無いし、仕事も休めないので予約を本日キャンセルしました。ただし、２、３日前から、親指の付け根が突指したみたいに曲げると痛いです。衝突の際に身構えた事でハンドルでぶつけた可能性があるのですが、これを診察してもらって、慰謝料は請求できますでしょうか？ (3)人身事故とする場合と物損とする場合で何が違いますでしょうか？ 相手の保険屋から、人身扱いにしますか？と言われました。私は、とりあえず今は症状が特に出てないが数日後に痛む可能性があると思い回答してません。 そもそも、救急車で搬送して診察を受けた時点で人身事故だと思ってましたが違うのでしょうか？ 長々と書きましたがよろしくおねがいします。

  • 追突事故の法律

    自分は速度超過（２０～３０キロ）でよそ見をして追突事故を起こしてしまいました・・・・・。 （今まで無事故、無違反ですが免許取ってから１年満たないです） 相手の怪我は全治７日です。 人身事故になった場合、速度超過分の罰金、罰則はあるのですか？

  • 追突事故に関して・・・

    追突事故を起こしてしまいました。 前に２台車がいて、前の車の人には事故後に病院に行ってもらいました。一番前の車の方は「病院には行かない」と言っていました。 前の車の人は、謝罪に伺った際、「全治一週間の診断で物損と人身どちらの扱いでも構わない」と言ってくれたのですが、若い人でもなかったので念のために人身扱いで警察にお願いしました。 なので人身でも一番軽い、全治１５日未満の人身事故になったのですが、事故日のちょうど一週間後に保険屋から電話があり、一番前の人が「人身にして欲しい」と言ってきたらしく、それでお願いしました。 一応、バイトに行くのに車がどうしても要るので、免停３０日の場合は罰金を払えば一日の講習で済むのでその点は安心していたのですが、こういう場合は更に罪が重くなり免停期間が延びたりするのでしょうか？ 私は追突した時は前に２台いるとは思わず、また前の人も一番前の人に追突した時は「激しくはぶつかっていないし人身にはしないだろう」と言っていました。一番前の人に謝罪に伺った時も「怪我はなく人身にはしない」と言ってくれました。これは人身扱いにすれば治療費だけでなく慰謝料も取れるからでは？と正直思ってしまいます。 ただ追突でこちらが１００％悪いので何も言えないのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する