• ベストアンサー
  • 困ってます

【交通事故】右の後輪を「中央分離帯の縁石」に接触

事故を起こし時、雪が降っていたため、縁石と交差点の中央のマークが隠れていました。 交差点を右折する際、右の後輪を中央分離帯の縁石に接触させてしまい、タイヤに穴が開いてしまいました!! このような事故を2度と起こさない方法(再発防止法)をどんなことでもいいからアドバイスしていただけないでしょうか? よろしくお願い申し上げます。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数178
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

自分が車を運転して右折する交差点というのは、通勤途中であったり、いつも使う道であったりすることが多いはずです。ならば、晴れた日などに縁石がどの地点まで出っ張ってきているのかをチェックしておくのです。たとえば、停止線から3メートル先まで縁石があるとか、この建物の横まであるなどと記録しておけば、雪で縁石がわかりづらくなっても、おおよその見当はつくはずです。 また、雪で縁石がわかりづらい時に、運悪くチェックできていない道で右折しなければならなくなった時は、縁石があるかもしれないと考えて、絶対に縁石の無い所を通過するように、前の車や左右の車の位置、車線はどうなっているかなどを瞬時に判断して、安全なところを通行するようにすればいいでしょう。それでも不安なら、チェックが終わっていない道では右折しなければいいのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答いただき、どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 中央分離帯のある道路での右折について

    片側3車線、中央分離帯が2車線分の幅を占める道路についての質問です。道路全体の幅は3+2+3=8車線程度の巨大なものです。 右折するために中央分離帯内に設けられた車線に進入します。当然中央分離帯内からみる信号機は「赤」です。この時、対向車線から走ってくるクルマがない場合はこのまま右折してもよいのでしょうか?中央分離帯のない道路なら躊躇なく右折するところですがこの道路の中央分離帯は2車線分の幅があるので、非常に迷ってしまうのです。 よろしくお願いします。

  • 中央分離帯での待ち方

    右折する際、中央分離帯で反対車線の車が途切れるのを待つとき、邪魔にならないようにするにはどうしたら良いのでしょうか?後続の車からクラクションを鳴らされてしまうことがあります。『もう少し曲がって前に出ろ』ということだと思うのですが、でも、あんまり頭を出しすぎると、反対車線の邪魔になる気がします。どうしたら良いのでしょう??

  • 中央分離帯で売上げが激減。。

    店の前の道路が拡張して中央分離帯ができ、売り上げが半減してしまいました。 ふさがれて反対車線から入れなくなったため。 中央分離帯を切って欲しいと、県の道路課に申し入れましたが、やたら切ると 事故が多くなるといって取り合ってくれません。 わざわざUターンしてくるのはお得意さんだけです。 なんとか中央分離帯を切る方法はないでしょうか? 少し離れた場所では、切れてるところもあります。。

その他の回答 (3)

  • 回答No.4

交差点をカーブを走る様に曲がってませんか? カーブはアウトインアウトで、右側に寄りながら曲がりますが、交差点などは基本的にアウト-アウト-アウトです。 小回りではなく大回り。一車線の道で小回りすると、反対車線の車が左折しようとしても、出てこれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答いただき、どうもありがとうございました。

  • 回答No.2
  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2180/9665)

ショートカットをする様な曲がり方はしない事。 交差点の真ん中まで出て曲がる事。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答いただき、どうもありがとうございました。

  • 回答No.1

交差点の右折では、ショートカットによる中央分離帯への乗り上げや、ひどい場合は対向車線への誤進入もあり得ます。 これを防ぐためには交差点の中心の直近を左前タイヤがなぞるように右折する必要があります。 道路交通法にも明記されていますよね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答いただき、どうもありがとうございます。

関連するQ&A

  • 交通事故の範囲

    信号待ちをしていて青矢印が出たので右折しようとしたら、直進車が突っ込んできました。ぎりぎりかわしたのですが、ヒヤッとしました。車の接触がなくても、ショック死したり、精神的ダメージがあったとき相手に請求できるのでしょうか?事故とは、接触があったときに成立するのでしょうか?相手をかわして自分が中央分離帯にぶつかった時は、自損事故になるのでしょうか?お願いします。

  • 中央分離帯の過失割合

     先日 帰宅途中 渋滞に巻き込まれました。 原因は、中央分離帯の切れ目で <転回しようとしたトラック>と <追い越し車線を走行中の乗用車>です。  トラックの荷台に積まれた鉄パイプが、 荷台からはみ出た状態で積まれており  トラックは、中央分離帯の切れ目に侵入できたのですが、 荷台からはみ出た「鉄パイプ」は、追い越し車線に はみ出た状態のところへ乗用車が接触したようです。  時間は、薄暗くライトを点灯していても 恐らく「鉄パイプ」は、かなり見えにくかと思います。  そして、「赤い布」「赤いランプ」もパイプに 付いていなかった様です。  この場合 過失割合てどうなるのでしょうか? トラック:乗用車  ・6:4?  ・7:3?

  • 交通事故

    交通事故で、公共物例えば、ガードレール、中央分離帯、電柱などにぶつかった場合、対物補償を適用されますか。回答をよろしくお願いします。

  • 交通事故 自分(車)/相手(原付バイク) 

    3車線(中央分離帯あり)の道路で渋滞中、自分が一番右の中央分離帯寄りから 右折中に原付バイクが自分の車よりもさらに右からぶつかって来ました。その道路は原付は2段階右折の車線で お互い保険なしでの話し合いをしていたのですが 一方的にこちらが4万支払う事で示談したいと言われましたが納得できません。この場合どう対処したらよいでしょうか?ちなみに事故は物損事故です。

  • パンクは交通事故か?

    交通事故を起こしたら道路交通法に基づき警察へ届なければなりませんが、この場合の交通事故の範囲がよく分かりません。例えばカーブを曲がり損ね電柱に衝突するとか、路肩に転落するとかというのは自損事故として警察に事故届を出すというのは判りますが、 1道路を走っていて、前の車か対向車かよく分からないが石がはねてきてフロントガラスにヒビが入った場合 2道路に誰が落としていったか判らない板きれに釘があってパンクした場合 3ハンドル操作を誤り路側帯や中央分離帯にタイヤが接触しパンクした場合 これらの場合に交通事故としての届出は必要なのでしょうか? 保険での賠償を考えるのではなく、法律上の考えとして道路交通法の交通事故の範囲がどうなっているかということですが、教えてください。

  • 走行車線から中央分離帯の切れ目を右折するため50メートル手前からウイン

    走行車線から中央分離帯の切れ目を右折するため50メートル手前からウインカーだして手前で徐行しながらほぼ右折し終わったその瞬間後続車が追突。相手は車の前部分、自分は運転席側の後部に被害発生。ただし事故現場は「転回禁止」場所だと警察から報告されました。 相手の前方不注意等も含めこの場合過失責任はどうなるのかお尋ねいたします。

  • 交通事故の責任割合について

    交通事故の責任割合について 先日事故を起こしてしまいました。 保険会社へ送付する事故状況に関する書類にある「お客様の、責任割合に関する見解」という欄で割合を書くようになっていたので、それについて質問です。 事故は車同士で、こちらは中央分離帯の途切れた部分から右側の駐車場に、右折で入ろうとしたところを相手が直進で相手の正面とこちらの側面がぶつかりました。 私はほとんど気づいていなかったので、こちらの過失の割合が高いと認識していますが、保険屋さんは「話を聞いた限りでは9:1」とちらりと言われます。(まだ調査前段階で) 交差点の事故で右折対直進の場合は8:2となることが多いようなので、どうなんだろうとなやんでしまったんですが、親は(親の車でした)7:3くらいで書いておけばどうだろうと。 結果が出るまでに話し合いがあって調整があるのだから、書く分にはそれくらいにしておいてはどうかと。 相手は感じのよい方で、あとは双方保険屋さんにお任せしましょうと特にこちらに言ってらっしゃいませんが、責任割合の見解の主張によっては態度が変わってしまうのではないかと不安です。 怪我はお互い検査は受けましたが、様子を見ましょうというレベルで今のところ物損事故です。 明日には書類を出したいので、急ぎでご意見がいただきたいです。よろしくお願いします。

  • 交通事故。納得できません!

    こんにちは。 正月早々、交通事故に遭いました。 今のところ8:2(私)の可能性が高いそうですが、ちょっと納得できないことがあるので相談に乗ってください。 事故は普通乗用どうしです。 現在、お互い修理代金の見積もり中で、過失割合が出るのを待っている状態です。 片側2車線で、中央分離帯がある道路です。 吹雪で雪も積もっていたため、私は右車線を30キロで走っていました。 中央分離帯にすきまがあり、そこで相手の車が停まっていました(対向車線)。 そのまま30キロで進んでいたところ、絶対に曲がりきれないタイミングでその車がこちらの車線に進入してきて、そのまま路肩の雪山(私からみて左)に突っ込み停車しました。 曲がってきた時点ですぐに急ブレーキを踏んだのですが、 中央分離帯にはポール、そして向こうが突っ込んだまま停まってしまい右車線も1/3を塞いでしまったために行き場が無く、そのままぶつかってしまいました。ぶつかった箇所は相手のお尻、私のフロントの左部分です。(相手の車はほぼ真横、私は直進状態です) ちなみに曲がっきたときはかなり目の前をかすんだという感じでした。 クラクションをしばらく鳴らしたのですが出てくる気配はなく、 結局警察が来てからやっと降りてきました。 パトカーでの相手の発言は「停まってくれると思った」でした・・・。 保険会社からの話によると相手の言い分は、 ・Uターンをしようとしていた。 ・一度でUターンはできないと認識していて、最初から切り返しするつもりだった。 ・左車線の車(私の車よりかなり後ろです)が停まってくれたので相手(私)の車も停まってくれると思った。 ・自分は停まっている状態で相手(私)がぶつかって来たので相手(私)が悪い。 だそうです。 保険会社の方も耳を疑ったそうです。 進入してきたタイミングとしては、 無事にUターンしたとしても雪がなくてもかなり危なかったと思います。 ましてや切り返しするつもりだったのなら、雪がなくてもぶつかっていたと思います。 交通量の多い道路なので、切り返しのUターンするなんて普通なら考えられません。 相手の車は白で、私の車は黒です。 相手が私の車が見えなかったってことはないはずです。 事故以来相手からの連絡はなく、今まで一度も謝罪がありません。 (これが一番信じられない;_;) 気持ち的には10:0, 少なくても9:1にしたいです! (そして謝って欲しいです。;_;) どうにかできませんか?? お返事するので、どうかアドバイスください。 相手の言い分を聞いてかなりショックなので、励ましも募集中です;_; よろしくお願いします。 補足:事故の写真があります。(載せれませんが)

  • 交通事故の過失

    先日車対車の人身事故を起こしました。 簡単な事故の状況は見通しの良い信号機のある交差点で当方は交差点を直進、相手は反対車線から交差点で右折する車でした。当時信号は両方とも青でした。 当方が交差点に進入したところ相手が飛び出して右折してきたため接触してしまいました。 診断書では当方は全治1週間、相手は6週間と診断されました。 そこで、このようなケースでの刑事処分や行政処分はどのようになるのか教えていただきたいのですが。よろしくお願いいたします。

  • 交通事故について

    信号機のある交差点内での自動車と自転車の接触事故についてですが、相手の自転車が交差点の両方の信号機が赤だったので青に変わると思い横断してきたみたいなのですが、実際は私の方が青になり左折しようとした私の車に前を横切った自転車の後輪が接触してしまいました。 私も左折するので巻き込みを見ていて前方不注意もあったのですが、信号無視をして横断してきた自転車も悪いと思うのですが過失割合は自動車の私が悪くなるのでしょうか? ちなみに、相手は中学生で怪我はありませんでした。 よろしくお願いいたします。