• ベストアンサー

悪いことをしなければいけない時がきたら

誰だって良心の呵責に苦しむと思いますが、時と場合によっては悪者にならなければいけない状況ってあると思います。 それでも悪いことはやっちゃいけないと言い切る人は追い詰められた経験が無いだけだと思うのですが、違いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10495/33004)
回答No.3

質問者さんは悪いことをするときは「そうしなきゃなんない」という、いうなれば追い詰められた状況だそうですが、私の場合は悪いことをしちゃうときは記憶の限りは「誘惑」があったときですね。 例えば恋人がいるけれど、可愛らしい女の子から食事に誘われたとか。お財布が落ちていて誰も見ていないとか。そういうときに悪魔が誘惑してきますね。 たぶん、世の中の悪事の99%は「誘惑に抗いきれなかった」だと思いますよ。

REXULTI
質問者

お礼

わかる気がします。ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (934/8791)
回答No.6

北朝鮮みたいな環境ではないので、本人の考え方次第でもあるんですよね。 他にも道を切り開けるのに、保身に走って現状を維持しようとか、このまま行ったら乗り切れるんじゃないかとか現実逃避しようとするから深みにはまってしまう・・ >追い詰められた経験が無いだけ 小さな経験なら誰しも沢山あると思うので、自ら行動を起こして切り抜けようという発想や経験がないのかもしれません。

REXULTI
質問者

お礼

わかる気がします。ありがとうございました。

  • kaoru0103
  • ベストアンサー率63% (754/1185)
回答No.5

>振り込め詐欺に関わる若者は高齢者から騙し取っていいと情操教育を受けます。洗脳させられてる。高齢者が金溜め込んでたら経済が回らんじゃないかー→世直し。案外正しいこととしてやってるのかも。 かも? それはちょっと危険なコメントですね。 これってまさにドラマ「サギデカ」の悪党側の意見ですね。 でも、騙されて自殺したり鬱になったり家族に責められたり、長年貯めたお金を奪われることにはそうかも?と思いませんか? 勧善懲悪のほうが幼いころから教育されるのに人はそうはならない。 まさに「水は低きに流れ、人は易きに流れる」だからこそ最後は自分自身にどう問うか?と思う次第です。 人は自分に甘いんです。 自分都合の言い訳や思考に流れていくだけだと思いますね。

REXULTI
質問者

お礼

こんばんは。 すいません、言葉足らずでした。 私自身がそう思うのではなく、詐欺に加担する若者達自身が悪いこととしてではなく正しいこととして行っているのかもと思いました。その、かもです。ありがとうございました。

  • kaoru0103
  • ベストアンサー率63% (754/1185)
回答No.4

それでも悪いことはやっちゃいけないと言い切る人は追い詰められた経験が無いだけだと思うのですが、 >違いますか? 僕は違うと思いますね。 既出のご回答と似た感じになりますが、最後は自分自身の甘さだと思っています。 その悪い事をやっていいという度合いが人によって低い人が居ると感じています。 例えば振り込め詐欺とか受け子などは、捕まると、自分はお金がないからネットであった高収入バイトに応募した。 馬鹿で豊かな高齢者なら騙していいと思ったというようなことを言いますが僕からすれば「詐欺るくらいなら自分で働け」と思います。 僕が自分に適応する「やってはいけないけど、やらなくてはいけないこと」というのは例えば戦場で自分が助かるために人を殺めるというのなら話はわかりますけどね。 でも、そこまでの人ってどれだけいますか? というわけでこの「善悪の境」が低すぎる人はいると思っています。 簡単に人を傷つけたり、騙したりなど。 様々な理由があっても「やってはダメ」なことを守れる人と守れない人がいるだけのことです。 追いつめられるというのはもっともっと深いものであるべきです。

REXULTI
質問者

お礼

振り込め詐欺に関わる若者は高齢者から騙し取っていいと情操教育を受けます。洗脳させられてる。高齢者が金溜め込んでたら経済が回らんじゃないかー→世直し。案外正しいこととしてやってるのかも。

noname#252332
noname#252332
回答No.2

 悪いことをしている人なんか何の問題もありません。勝手にばんばん悪いことをすればいい。そんな問題は取るに足りない。許せぬのは良い事をしているつもりでxitianに迷惑をかけている6千万人です。許せん。こいつらを死刑にすることこそ善なのですが、彼らにはこれが分かりません。

REXULTI
質問者

お礼

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2552/11349)
回答No.1

違います 悪いことをしなければならないのは追い詰められたのではなくてがんばることを諦めただけです

REXULTI
質問者

お礼

どうなんでしょうね。わかるような気もします。

関連するQ&A

  • 「良心の呵責」とは打算の産物なのでしょうか?

    「良心の呵責」とは打算の産物なのでしょうか? 悪いことや道徳に反することをする人は、 「良心の呵責」に苦しむことになるため、 人は悪事を控えると指摘する人がいます。 確かにそれはある意味で正しいでしょう。 でも、この「良心の呵責」の正体とは、 一体どんなものなのでしょうか? ひょっとしてこれは打算の産物でしょうか? つまり、悪いことをしても絶対にバレない、 あるいは絶対に罰せられないという確信があれば、 「良心の呵責」は働かなくなるのでしょうか? 例えば、歴史上に登場する独裁者のように、 大量殺人を犯しても決して罰せられない特権を手にした場合、 その人間には「良心の呵責」が働かなくなるのでしょうか? そして、そのような特権を持つ男性(オス)は、 子孫繁栄に有利であるという理由から、 世の中の女性(メス)からモテモテになるのでしょうか? もしもこの世から法律がなくなったら、 同姓に対して大量殺人を行う男性(オス)が、 強い男として女性(メス)からモテモテになるのでしょうか? 生物学の視点から解説をお願いいたします。

  • 人間に良心の呵責は本当に存在するのでしょうか?

    人間に良心の呵責は本当に存在するのでしょうか? 良心の呵責の正体は、恐怖心ではないでしょうか? 絶対にバレない、身元が割れないという確信があったり、王様などの罰せられない特権階級に属した場合、 良心の呵責がなくなることは、歴史を見れば明らかではないでしょうか? 人間に存在するのは、良心の呵責ではなく、 生存に有利になるか不利になるかの判断だけではないでしょうか?

  • 「良心の呵責」は打算の産物ですか?

    「良心の呵責」は打算の産物ですか? 生物学者は「良心の呵責」の正体について どのように考えているのでしょうか? この世から法律が無くなって、 どんなに悪いことをしても罰せられない 特権階級の人間が誕生したら、 その人間や連れの女からは「良心の呵責」は 無くなるのでしょうか? もちろん、法律的には罰せられない特権を持っていても、 悪いことをすれば道義的には責められます。 ここでいう特権階級とは、道義的に悪いことをした場合でも、 大衆に知られることのないよう工作できる立場を指します。

  • 「呵責」の使い方

    「呵責」の使い方とその意味を教えてください。 「良心の呵責」以外でお願いします。

  • 社会的圧力が消えたら「悪心の目付き」も消える?!

    「良心の呵責」というコトバがあります。 しかし脳が本能的に判断するのは、 「有利」「不利」であり、動物としてのヒトは、 脳に【良心の呵責】はありません。 つまり「良心の呵責」は【打算の産物】であり、 法律や社会的監視の目やバレる不安がなくなったら、 「良心の呵責」もなくなるということになるはずです。 殺人容疑者が独特のキツイ目付きをしているのは、 周囲の無言の圧力によるストレス状態が作り出しているもので、 もしそれがなくなったら、 【悪人の目付き】はなくなってしまうのでしょうか? つまり、ヒトは【無言の圧力】がなくなれば、 大量殺人などを犯してもなお、 【お嬢様のような】オットリした目付きを 平然としていられるようになり、 目付きで悪人を区別できなくなってしまうのでしょうか? ※一部の大量殺人独裁者がキツイ目付きなのは、 権力の座を奪われた後に処刑される恐怖からでしょうか?

  • 生物をえんしん分離機にかけたら

     薬品をえんしん分離機にかけると分かれますが、生物だったら・・・。良心の呵責にさいなまれてできません。知っている人がいたら教えてください。

  • 良心の呵責 自責の念

    良心の呵責と自責の念の違いはありますでしょうか? 良心の呵責:罪悪感。悪いことをしてしまった自分自身に対して、心を痛めること。 自責の念:自分のしたことを後悔して、自分を責める心持ち。 自責の念の「自分のしたこと」=悪いこと、であれば、違いはないと考えています。 よろしくお願いします。 例文。 罪を犯した人間が、良心の呵責と自責の念にかられる。

  • 「良心の呵責」の正体は打算が生み出す恐怖ですか?

    動物の脳には、自身の子孫繁栄に有利か不利か、 という行動判断基準しかないと言われます。 良い悪いの区別や、殺人が悪というのは、 人間が決めた社会契約にしか過ぎないとすれば、 そもそも良心なんてないはずです。 「良心の呵責」は、打算であり、 自身が繁殖で不利になるという「恐怖」でしょうか? 周囲の監視の目や無言の圧力が無くなれば、 「良心の呵責」も無くなるのでしょうか? 処罰されない特権を持つ独裁者や、 絶対にバレないという確信を持った犯罪者から、 「良心の呵責」が消えるのは、 そのためなのでしょうか?

  • 人間の「良心の呵責」は打算の産物であり見せかけか?

    1, 生物学者は、ヒトには「良心の呵責」など存在しないと言います。 「自分に有利になるか、不利になるか」 「いかに自分の遺伝子を多く残すか」 だけがヒトの行動決定基準だと彼らは言います。 (つまり、いかに「良心の呵責」があるように周囲に見せかけ、 本能・本心を隠しながら生きるのが人間の真の姿だということ。) あなたはどう思いますか? 2, 人間は「バレなきゃ何をやってもいい」と本心では考えていると思いますか? 3, もしもこの世から法律や国家が無くなったら、 凶悪殺人男が(全部とは言わなくとも一部の)女から 「強いオス」としてモテモテになると思いますか?

  • 良心の呵責を感じた時の脳内の変化

    良心の呵責を感じると何となく胸の当たりがいたくなるような気持ちになります。これは脳の中で何かの伝達物質が発生しているのではないかと想像するのですが,実際にはどのような変化が生じているのか,詳しい方,教えていただけますでしょうか。