• ベストアンサー

人間の「良心の呵責」は打算の産物であり見せかけか?

1, 生物学者は、ヒトには「良心の呵責」など存在しないと言います。 「自分に有利になるか、不利になるか」 「いかに自分の遺伝子を多く残すか」 だけがヒトの行動決定基準だと彼らは言います。 (つまり、いかに「良心の呵責」があるように周囲に見せかけ、 本能・本心を隠しながら生きるのが人間の真の姿だということ。) あなたはどう思いますか? 2, 人間は「バレなきゃ何をやってもいい」と本心では考えていると思いますか? 3, もしもこの世から法律や国家が無くなったら、 凶悪殺人男が(全部とは言わなくとも一部の)女から 「強いオス」としてモテモテになると思いますか?

noname#250090
noname#250090

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

1-3, 江戸時代や19世紀の世界なんてそんなものでした。 あの織田信長や秀吉、家康だって虐殺者な訳だし、200年前なんかは、欧米の帝国主義で弱い国を植民地化し、収奪や奴隷化するのは当然の世の中でしたから。

noname#250090
質問者

お礼

ありがとうございました。 善悪の基準は人間社会が決めたものであり、 自然界に善悪は存在しませんからね。 法で処罰されない独裁者からは「良心の呵責」が無くなることは、 歴史を見ればすぐに分かりますね。

noname#250090
質問者

補足

個人的に思うことを話すと、 「男は性格が一番大事」などと言っている言行不一致な女に限って、 法律がこの世から消えたら、その瞬間に、 歴史小説に出てきそうなイケメン大量虐殺者のような男に 真っ先に乗り換えるような気がします。

その他の回答 (6)

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (933/8781)
回答No.6

1.責められなければ後悔する必要もなさそうですしね。 2.1の延長でもありそうですが、葛藤の末に辿り着くことはあるかもしれません。 3.ヤンキー系女子にはモテモテかもしれませんね。 殺人を想定すると真の悪人のようにも思えたのですが…これは遺伝子を多く残そうとするオスの心理ですか?

noname#250090
質問者

お礼

ありがとうございました。 そもそも殺人を悪と決めたのは人間社会であり、 自然界に善悪など存在しません。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.5

言い方を変えれば「後ろめたさ」かも知れませんが、そういう感覚は誰にもありそうです。 それを肯定的に自己都合的に言いかえれば、「背徳感」なのかも知れません。 これもありますね。

noname#250090
質問者

お礼

ありがとうございました。 法で処罰されない王や将軍からは「良心の呵責」が無くなることは、 歴史を見ればわかりますね。

  • keaget09
  • ベストアンサー率19% (583/2929)
回答No.4

fuss_min4さまお晩でございます。keaget09です。 1、良心の呵責・・・・。  あると思います。たぶん。  ただ、それが人によっておっきいかちっちゃいか。  だと思います。 2、はい。  その通りだと思います。  心の中では・・・・ね。 3、それはないと思います。   悪いことする奴がモテるわきゃない。   

noname#250090
質問者

お礼

ありがとうございました。 いわゆるエリートと呼ばれる人達の中にも、 万引きをする人はいますからね。 バレなきゃ何でもありなんでしょう。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2713/12237)
回答No.3

1、本能はそうでしょう。しかし、人間は考えるヒトです。どう行動したらどう思われるか、どう思われるからどう生きていけるか、なんてことを想像しながら、最終的な決定をすると思います。それが「良心の呵責」と呼ばれる分類を受ける行動もあるでしょう。ヒトは動物ですが、人間は人間なのです。 2、本心というか、そう思う人間もいるでしょう。先に書いたような想像力が欠けていて、深く考えずに行動する人間もいるでしょう。 3、現実に殺人犯に憧れる人間は出てきています。端的な例として、獄中結婚した殺人犯が一人どころではない数でいることがそれを証明しています。しかしながら、やはりそういう、どちらかというと動物的に近い感覚の人間は今の世では少数です。感覚は法律などに縛られるものではないので、あろうとなかろうとそんなに変わらないと思います。今と変化はないと思います。

noname#250090
質問者

お礼

ありがとうございました。 法律がなくなれば、人間は何をするか分からないでしょう。

回答No.2

1.そうかもしれません。 2.これは本当です。  思い当たることは沢山あります。 3.これはそうでもない場合があると思います。  何故ならば、そのような人は  全身から発する狂気のようなものがあって  近寄りたくない何かがあると思いますので  一部の人にはモテる場合があるでしょうが  ほとんどの人がそうであるとは思えません  本能的に危険を察する という事です。  つい最近死刑判決が出た人等も殺された人は  女性がほとんどでしたね。  でもそうでない女性が多いと思います。  

noname#250090
質問者

お礼

ありがとうございました。 人間は法律がなければ平然と人殺しをするんでしょうね。

回答No.1

1 良心の呵責は存在する 2 一部のウマシカ野郎はそう思っているでしょう 3 モテ男にはならない 今年も1年よろしくお願いします(*^^*)

noname#250090
質問者

お礼

ありがとうございました。 今年もよろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 「良心の呵責」は打算の産物に過ぎないのですか?

    「良心の呵責」は、打算の産物に過ぎないのでしょうか? 「自分に不利益な結果が返ってくるかも知れない」という 自身の生き残り・子孫繁栄に関する不安が、 無意識の本能的打算となって 現れているに過ぎないのでしょうか? 善悪の基準は人間が作ったものに過ぎないというのは、 生物学者にとっては常識になっているようです。 もしもこの世から法律がなくなり、 殺人・痴漢でっち上げなどがバレても 絶対に罰せられない女王のような 【特権階級】が生まれたら、 そのような人からは「良心の呵責」はなくなり、 自身の子孫繁栄に有利になると判断すれば、 堂々と凶悪な行動を行うようになるのでしょうか? http://okwave.jp/qa/q6370394.html こちらの質問への回答には、 脳内には「良心の呵責」はなく、 利益・不利益だけだと解説されています。 大阪の「痴漢でっち上げ女」が犯行を自白したのも、 「もしかしたらバレるかもしれない」 (=バレたら自白した場合よりも子孫繁栄に不利になる) という打算的焦燥感が働いたせいなのでしょうか? この女がもし、犯行がバレても決して罰せられない「女王」で、 周囲(世間一般)の人間からの  “見えざる監視の目” という「無言の圧力」が この女に対して働いていなかったとしたら、 このような「良心の呵責」は消え去るのでしょうか? 生物学に詳しい方、教えてください。

  • 「良心の呵責」は打算の産物に過ぎないのですか?

    「良心の呵責」は、打算の産物に過ぎないのでしょうか? 「自分に不利益な結果が返ってくるかも知れない」という 自身の生き残り・子孫繁栄に関する不安が、 無意識の本能的打算となって 現れているに過ぎないのでしょうか? 善悪の基準は人間が作ったものに過ぎないというのは、 生物学者にとっては常識になっているようです。 もしもこの世から法律がなくなり、 殺人・痴漢でっち上げなどがバレても 絶対に罰せられない女王のような 【特権階級】が生まれたら、 そのような人からは「良心の呵責」はなくなり、 自身の子孫繁栄に有利になると判断すれば、 堂々と凶悪な行動を行うようになるのでしょうか? http://okwave.jp/qa/q6370394.html こちらの質問への回答には、 脳内には「良心の呵責」はなく、 利益・不利益の計算だけだと解説されています。 大阪の「痴漢でっち上げ女」が犯行を自白したのも、 「もしかしたらバレるかもしれない」 (=バレたら自白した場合よりも子孫繁栄に不利になる) という打算的焦燥感が働いたせいなのでしょうか? この女がもし、犯行がバレても決して罰せられない「女王」で、 周囲(世間一般)の人間からの  “見えざる監視の目” という「無言の圧力」が この女に対して働いていなかったとしたら、 このような「良心の呵責」は消え去るのでしょうか? 生物学に詳しい方、教えてください。

  • 「良心の呵責」とは打算の産物なのでしょうか?

    「良心の呵責」とは打算の産物なのでしょうか? 悪いことや道徳に反することをする人は、 「良心の呵責」に苦しむことになるため、 人は悪事を控えると指摘する人がいます。 確かにそれはある意味で正しいでしょう。 でも、この「良心の呵責」の正体とは、 一体どんなものなのでしょうか? ひょっとしてこれは打算の産物でしょうか? つまり、悪いことをしても絶対にバレない、 あるいは絶対に罰せられないという確信があれば、 「良心の呵責」は働かなくなるのでしょうか? 例えば、歴史上に登場する独裁者のように、 大量殺人を犯しても決して罰せられない特権を手にした場合、 その人間には「良心の呵責」が働かなくなるのでしょうか? そして、そのような特権を持つ男性(オス)は、 子孫繁栄に有利であるという理由から、 世の中の女性(メス)からモテモテになるのでしょうか? もしもこの世から法律がなくなったら、 同姓に対して大量殺人を行う男性(オス)が、 強い男として女性(メス)からモテモテになるのでしょうか? 生物学の視点から解説をお願いいたします。

  • 「良心の呵責」は打算の産物ですか?

    「良心の呵責」は打算の産物ですか? 生物学者は「良心の呵責」の正体について どのように考えているのでしょうか? この世から法律が無くなって、 どんなに悪いことをしても罰せられない 特権階級の人間が誕生したら、 その人間や連れの女からは「良心の呵責」は 無くなるのでしょうか? もちろん、法律的には罰せられない特権を持っていても、 悪いことをすれば道義的には責められます。 ここでいう特権階級とは、道義的に悪いことをした場合でも、 大衆に知られることのないよう工作できる立場を指します。

  • 「良心の呵責」の正体は打算が生み出す恐怖ですか?

    動物の脳には、自身の子孫繁栄に有利か不利か、 という行動判断基準しかないと言われます。 良い悪いの区別や、殺人が悪というのは、 人間が決めた社会契約にしか過ぎないとすれば、 そもそも良心なんてないはずです。 「良心の呵責」は、打算であり、 自身が繁殖で不利になるという「恐怖」でしょうか? 周囲の監視の目や無言の圧力が無くなれば、 「良心の呵責」も無くなるのでしょうか? 処罰されない特権を持つ独裁者や、 絶対にバレないという確信を持った犯罪者から、 「良心の呵責」が消えるのは、 そのためなのでしょうか?

  • 人間に良心の呵責は本当に存在するのでしょうか?

    人間に良心の呵責は本当に存在するのでしょうか? 良心の呵責の正体は、恐怖心ではないでしょうか? 絶対にバレない、身元が割れないという確信があったり、王様などの罰せられない特権階級に属した場合、 良心の呵責がなくなることは、歴史を見れば明らかではないでしょうか? 人間に存在するのは、良心の呵責ではなく、 生存に有利になるか不利になるかの判断だけではないでしょうか?

  • 「良心の呵責」は打算の産物だと思いますか?

    【1】 「良心の呵責」は打算の産物だとあなたは考えていますか? 【2】 もしこの世から法律がなくなり、 人を殺すなどの悪事を働いても (女性に危害を加えることはないと仮定) 決して罰せられない「特権階級」が生まれたら、 そういう男性は美女からモテモテになると思いますか? 【3】 (法律理論は別として現実の処理としては、) 警察官などの権力者が現行犯人を取り押さえて死なせても なかなか捕まらない一方、 仮に正義感からであったとしても 民間人が凶悪万引き犯をフルボッコにすると かなり高い確率でパクられます。 そのような一部理不尽とも言える社会の動きが、 情報社会化に伴ってメディアによって簡単に 大衆に見せつけられる時代になりました。 その結果として、世の中の動き(日本国内)は、 今後どう変わっていくと思いますか? あなたの考えにより近いほうを選択してください。 (A) 権力者による立場の濫用や権力の便乗に対し、 女性を含めた大衆からの視線が厳しくなり、 上記のような理不尽は是正される方向に向かう。 (B) 権力のない男性や正義感の強い男性が、 ますます世の中の美女から 「ダサい男」「キモい男」「トロい男」と 揶揄され敬遠されるようになり、 日本人の精神はさらに荒廃する方向に向かう。 以 上

  • 良心の呵責 自責の念

    良心の呵責と自責の念の違いはありますでしょうか? 良心の呵責:罪悪感。悪いことをしてしまった自分自身に対して、心を痛めること。 自責の念:自分のしたことを後悔して、自分を責める心持ち。 自責の念の「自分のしたこと」=悪いこと、であれば、違いはないと考えています。 よろしくお願いします。 例文。 罪を犯した人間が、良心の呵責と自責の念にかられる。

  • 匿名でも良心が働く人間は劣った遺伝子??!

    匿名ネット社会では、他人を傷つける暴言を吐く人が非常に多く、 とあるチャットサイトでは普通に会話が成立する人が1割ほどです。 ところが、匿名の場で良心が働かない人間こそが生物的に健全だと言う人がいます。 自分にペナルティが返って来ない場で良心を捨てるのは、 有利不利の判断に優れていて繁殖に有利であるという理由です。 この考えでは、匿名であっても打算なく良心が働く人間は、 動物にたとえると「他者の子にエサを与えてしまう個体」であり、 自分の子孫を残せない劣った遺伝子ということになります。 皆さんは、この考えをどう思いますか?

  • 社会的圧力が消えたら「悪心の目付き」も消える?!

    「良心の呵責」というコトバがあります。 しかし脳が本能的に判断するのは、 「有利」「不利」であり、動物としてのヒトは、 脳に【良心の呵責】はありません。 つまり「良心の呵責」は【打算の産物】であり、 法律や社会的監視の目やバレる不安がなくなったら、 「良心の呵責」もなくなるということになるはずです。 殺人容疑者が独特のキツイ目付きをしているのは、 周囲の無言の圧力によるストレス状態が作り出しているもので、 もしそれがなくなったら、 【悪人の目付き】はなくなってしまうのでしょうか? つまり、ヒトは【無言の圧力】がなくなれば、 大量殺人などを犯してもなお、 【お嬢様のような】オットリした目付きを 平然としていられるようになり、 目付きで悪人を区別できなくなってしまうのでしょうか? ※一部の大量殺人独裁者がキツイ目付きなのは、 権力の座を奪われた後に処刑される恐怖からでしょうか?