産む人間はいくらでも産むのに４０年で出生数５割減？
- 産む人間はいくらでも産むのに４０年で出生数が５割も減っている現象について考えます。
- 近年、子持ちの人間が増えることに対して否定的な意見が多くなっています。近隣トラブルや騒音の原因となる子供やその親に対する不満が高まっています。
- しかし、日本の高齢者比率の上昇や社会保障問題により、出生数を増やさなければならないという国の問題があります。経済面においても、外国人労働者の貢献が大きいことから、子供の数が減少することは利益につながらない可能性があります。
- ベストアンサー
産む人間はいくらでも産むのに４０年で出生数５割減？
私のまわりでは子持ちの人間とか増えてほしくないですし 近隣トラブル（特に騒音）なども上位のほとんどが子供の騒音やその親のしかる声や音が上位を独占していますし、 自分が行く時の飲食店でも、日帰り温泉などでも、やはり一番いてほしくないのが子連れですからね。 別に自分が行く時間以外ならいようといまいとどうでもいい話なんですが。 しかし国でみると高齢者比率が上がる一方で社会保障問題などいろいろと支障がでてくるから、ある程度、増えないといけないみたいですね、なんで他所で増えるならどうでもいいのですけど。どこも保育園増えてほしくないとか、他人のガキの騒音が煩いとかは定番のようにきくので、近くでは増えてほしくないけど、増えないと国の問題が悪化するという事なのでしょう。経済面はどうなのかな、別に今時はグローバル社会で現にお正月のコンビニなどの店員さんは地元では中国人の方が多かったので、むしろ日本の３０代、４０代などで非課税者の人間などより、外国人であろうと日本の労働を担ってくれる人の方がはるかに役にたっているわけですし、消費者にしても利益のあげている企業の多くは外需での売り上げのばしていますから、国内消費が減るならそうしたらいい話なのでなんとも言えませんけど。 それで数字なんですが、昨年の出生数が８４万程度でした。（まぁ数だけでいえば、この数でも先進４２か国中で移民国家のアメリカにつぐ２番目の多さではあるので、数としてはウザいほどいるのも事実ではあるのですが） しかし、日本の総人口は途上国等もあわせての世界２０３か国中１０番目に多い１億２５００万。これにたいし１０歳未満の数は１０３０万なのでかなり比率は低いですね。 思ったのは４５年前の出生数が２００万超え、これは第二ベビーブームとかいう異常な数がうまれた世代なのではぶいても４０年前の出生数は１６５万で昨年が８４万ですから、約半分減りました。これって半分の女性が子供を作らなかったって事なんですかね？質問にもかいた通りうむ人間はいくらでもうむので３人も４人もガキを連れているのはよく見る光景なので、子持ちの人間なら平均２，５人ぐらいの子供がいそうなので、もし２，５人いるなら６割近い女性が子供を作っていない、平均２人ジャストなら半数が作っていないって計算になりますよね。 これは地球温暖化の途上国の反論ににています 地球温暖化が悪化をつづけ国際問題となり温暖化ガスの排出量を実質ゼロにしようとやっていますが、利己主義国家のアメリカは離脱、途上国はあんたら先進国は今までだしつづけ、こちらには出すなとは利己主義きわまりないとしてやる気なし。 ようするにメリットがないから。 日本のガキが減る問題も個人単位でいえばむしろメリットのある人の方が多数ですからね、近くに子持ちが少なくなる事で住宅街が閑静で騒音被害にあう率が減る、鉄道や飛行機などで一番きてほしくないであろう子連れ客がくる率も減るなど利点のある人の方が多いでしょう、だから、もちろん私も他人の子供が増える事で個人単位でいえば何一つうれしい事も利益もないですが、国単位でいえば人口がずっと減り続ける。今の人口が過剰だとしても減り続ければ適正数がどのくらいかはわかりませんが、他の先進国ぐらいの２千万～５千万ぐらいで下げどまりそのあたりで成り立つとは限らないから、問題と言えば問題ですね。 それにしても全く興味ない問題でしたが １９７０年代と２０１０年代ではおよそ半減したって事は 産んでる女が平均２人以上うんでると仮定したら約半数の女性が子供を作らなかったって事ですかね？ そういえばうちの姉は子供３人作ってるけど、妹は結婚する気ないそうですし。恋愛離れも恋愛する人間はいくらでもするし、しない人は全く興味ないと恋愛話の話でテレビで大学の教授がいってましたね両極端で完全に分担して半々あいなんだとか。
- numadu_yanki
- お礼率8% (55/675)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大まかにまとめると、こういう計算になりますが、出生児数が減り続けているのは(1)(2)(3)このすべてが減少・低下しているからです。 出生児数＝（(1)結婚して子どもを生む世代の人口）×（(2)結婚する割合）×（(3)夫婦が作る子どもの数） 大きく変化したのは(2)で、1970年代（1985年まで）には男女とも5％未満だった50歳でも結婚したことがない人の割合が、2015年には男性は23％、女性は14％まで上昇しています。諸外国と比較して婚外子の割合が極めて低い日本ではこの影響は大きいです。 また(3)の夫婦の最終的な子どもの数（完結出生児数）も1972年の2.20人から、2015年には1.94人まで低下しています。大した差ではないように見えますが、掛け算ですのでこれだけで十数パーセント減少します。 前の世代の(2)(3)により、(1)も減り続けています。３数とも小さくなれば３数の積が減り続けるのは小学生でもわかる算数ですが、偉い人の中にもまだ理解できていない人がいるようです。 世代的に言えば、「第２次ベビーブーム」は起きたのに、その人たちが子どもを作る年齢となったときに「第３次ベビーブーム」は起きませんでした。就職氷河期と言われた就職難など悪条件もありましたが、それだけではなく世の中のあり方が大きく変わっていたことに、社会の指導的な立場にある人たちが気づくのが遅れてしまったのです。
関連するQ&A
- 少子化推進してたのにガキを増やす必要ありますか？
少子化推進してたのに高齢者が増えすぎたからとガキを増やす必要あるのでしょうか？ 日本は人口が多すぎたので１９７４年、７５年あたりから少子化推進政策をしました。 日本はコロナの外出自粛要請と同じで強制ではなく要請だったようですが。 その結果はすぐにでて１９７４年までの５，６年間は出生数が年に２００万こえる過剰っぷり １９７５年におちついて１８０万ぐらいになり、１９７６年に一気に１５０万まで出生数がさがり その後は１年毎に１万づつぐらい出生数を減らしながら、ここ４，５年は２万づつぐらい出生数減らしながら推移しているのが 日本の出生数です。直近の２０１９年の出生数は８５万ぐらいでしたね、でもこの数ですら先進国ではアメリカについで多く、３番目に出生数の多いフランスの６３万を大きくうわまわる。 そりゃ少子化なのに、嫌というほど子連れみかけたり、子供の騒音がそこらじゅうで耳にはいってくるにも当たり前、他の先進国の数倍も子持ちの密度があるのだから。 簡単にいえば住みやすい国１位のオーストリアが日本の８分の１の人口密度ですが 住んでいる近所に日本は半径１ｋｍに５０人ぐらいの子持ち世帯がいるとしたら、オーストリアだったなら６，７人しかないって事ですからね。 なんといっても一人っ子政策していた中国の３倍以上の人口密度ですからね日本は。 ガキ連れがいても嫌な事は山ほどあってもよい事はなにもありませんし。 個人単位でいえば大半の人は 飲食店、スーパー、電車やバスなど子連れなんていなければいないほどありがたいでしょう本音は。 ただいたら運が悪い、仕方ないとかそういう思いなだけで運が悪いなぁと思い我慢するだけの話で。 スーパーなんていってもキーキー奇声発しながら走り回っているのなんていない方が買い物してる方も店からもいいだろうし 電車やバスだって甲高い奇声あげたり、泣き出したりしているのなんていないほうがいいにきまってる。 ただいたら、運が悪い、仕方ないと妥協するだけの話であって。 住宅なんてトラブルの大半は子供の騒音ですからね、いわずとしれず集合住宅なら上下左右に一軒家となり隣とかに子持ちがいなければ ほぼトラブルや騒音に悩まされる事はありませんからね。 そもそも日本の根本的な問題は戦争の後に資源に恵まれなかった日本は生めよ増やせよ政策で大量に人口を増やした。 だから資源に恵まれている先進国は人口も少なくてよいわけで。そのときの世代が年をとし高齢者になってきて 高齢者比率が３０％に迫る勢いですから、それで仕方なく少子化対策にしたわけですが、 そもそも戦後の復興時にうまれた世代は働き者が多かったので日本の高度経済成長をなしとげたが 今なんて半分は使い物にならない国のお荷物ですよ、怠け者、ひきこもり、専業主婦等・・・・・・ それもうまれて無駄に大学いって２２，３年も労働力になるまで時間がかかる上に、さらにやっと２２，３年たって働きだしたとおもったら ３人に１人は３年以内に離職、離職後の約半数は非正規か無職のお荷物になる。 さらに女の労働力は先進国最下位なので、トータル的には労働世代ですら約半数は生産性も税収もみこめないであろう、それが今の日本。 それならば、てっとりばやく外国人労働者を多くうけいれて日本の生産性維持した方がよほど堅実だと思うのですけど。すぐに労働力になるし、確実に労働力になるのだから。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 出生数と合計特殊出生率の関係について
出生数が減少したのに、合計特殊出生率が上昇するのは、どのような事情によるのでしょうか? 厚生労働省の2012年人口動態統計では、昨年の出生数は103万7000人で、1899年から統計を始めて以来過去最少といっていますが、1人の女性が生涯に産む子供の数の推計値、合計特殊出生率は1.39から1.41に上昇したと説明されています。(読売の6/9社説) 出生数が減れば、合計特殊出生率も減るのではないかと単純に思っていますが、どなたか詳しい方教えていただけますと助かります。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本ってどんだけガキがいれば少子化にならないの！？
普通に、うざいほどそこらじゅうにガキ持ち世帯いるよね。 国民の７割が被害を受けている 近所トラブルのトップも相変わらず子供の騒音だし。 先進４０か国でアメリカ以外の先進国はほとんどは日本の子供の半分以下。 先進国で日本の子供の数より多いのはアメリカだけ。 けど、アメリカの国土は日本の約１０倍なので 子供のが日本の倍いても、 子持ち世帯が近くにいる率は日本の方が５倍にもなる。 たぶん昭和の人が生みすぎてしまって、さらに平均寿命が伸びすぎてしまって 高齢者や中年層と比較して子供の率が低いって事なんだろうけど じゃあ、日本みたいな国ってどんくらいガキがいれば少子高齢化にならないの？ 団塊ジュニアとかに合わせてたら、今でも総人口は過密気味なのに 毎年２００万もガキが生まれないと同じにならないのだから総人口が２億ぐらいになってしまうけど。
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本はナゼこんなに人口いるのでしょうか？
ガキを増やすという事はただの自転車操業。日本のような長寿国は 子供が増える＝将来の高齢者が増えるという事ですから。 日本の場合は過剰な総人口に対しての少子高齢化でしかありません。 実際に１０歳未満の数も１０００万以上いるので 世界１８位以内で世界の９割の国は日本よりガキが少ない事になります。 世界で１０才未満が１０００万以上もいる国は１８カ国なので。 だからそこらじゅうにガキが溢れているのに本当に少子化なのって話はよくきくし （そりゃそうでしょ他の先進国なら大国でも４０万、５０万程度で日本の子供の半分いるかいないか程度ですから） 警察への通報で一番多いのが住民トラブル、その中の１位か２位が子供の騒音です。 それだけ狭い国土に過密な人口がいるからこういうトラブルが何十万件と起きるわけです。 そもそも日本は人口過剰で日本政府が １９６０年代には中南米への移民推進、世帯もとの移住などを人口削減の為に推進してきました これが団塊世代あたりでしょうか ついで大量にいる団塊世代の子供に該当する団塊ジュニア、これまた毎年２００万以上も生まれてきて 日本政府が１９７０年代半ばに出生抑制政策をしています。 １９７０年代前半と後半で実に５０万以上も出生数が減ったのはその政策があったからです。 そもそも必要なのは労働力人口と税収をになえる人口です。 現状、それらをクリアしている人口は総人口の５０％いるかいないかです。 労働してても非課税レベルでしか働かないような人間も多いし。
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本はどうしてこんなに人間が多いのですか
人口数としては他の先進国の数倍（ただ国土が30倍ぐらいあるアメリカだけは日本より多いけど） 人口密度などにしてもフランスやスペイン、スウェーデンとかなどの４，５倍 カナダやオーストラリアあたりと比べたら１０倍以上 少子高齢化なのに他の先進国の数倍もガキがいて 近隣騒音トラブルの大半が子供の騒音。 高齢者数はさらに酷くほかの先進国の４，５倍いて４０００万にせまる勢い。 なんでこんなに人間が多いの？ 東京や横浜の汚らしい建物が乱立したエリア 先進国で一番酷いといわれる満員電車 半数近い人が近隣騒音が気になると答えるレベルの住宅密度。
- 締切済み
- その他（社会）
- 騒音で他人の子供の騒音より不快なものってありますか
騒音で他人の人間の子供の騒音より不快なものってありますか？ 個人的には人間なんて1000万前後の国が理想だと思ってます。 幸福度とか、精神的な豊かさとか、ストレスが低い国とか 上位国みれば人口1000万前後の国がしめてますが 日本にいるとそうだろうなぁって感じます。 人間が少なければ少ないだけ邪魔になる人間も少ないし 世の中、圧倒的に仲間や好きな人より気に入らない人間の方が多いわけですし。 うちの会社の上司でも、同じ事をいっています。 お客様はありがたい存在です、お客様のおかげで給与貰えているので、お客様は大事にしましょうとはいってますが お客様以外の人間の大半はどうでもいいって感じだそうです。 例えばオーストリアという国が住みやすい国ランキング1位です フィンランドという国が幸福度ランキング1位です どちらも人口は日本の1/6以下です 首都の都市比較でもそのくらいだったと思います。 そうすると必然的に他人からみて邪魔なだけの子持ちや既婚無職女性、高齢者なども 1/6しかいないので、日本に溢れかえる他人の子供の騒音も1/6、目障りで負担なだけの無職既婚女性、 負担なだけの高齢者もそれだけ少ないわけです、もっとも日本の既婚女の無職率はＯＥＣＤ加盟国トップみたいなので、 これは人口多い国でもこういったのが少ない国はたくさんあるかもしれないけど。 こういうＱ＆Ａサイトみても人間が多ければ多いほどいろんな人間がいるわけです 同じ考えの人間、違う人間、などいろいろ、なので人間が多ければ多いほど自分らにとりマイナスやストレスになる人間もそれだけ多くなります。 例えば東京都内で昨年110番通報が150万ほど このトップが騒音トラブル、騒音トラブルのなかのトップが他人の子供の騒音だそうです。 この110番通報というのは110番だけなのか市町村区の警察署にかけているのもふくめているのかはよくわからないけど。 もし前者だけだと騒音トラブルって後者への相談の方が多いと思うので倍以上あるのかな？ 私も子連れが上に住みつかれて通報したり事件になるのが溢れているのは理解できます。 最近は貧乏人も大量にうみおとしていますから、本来、あまり騒音とは関係のない１ＬＤＫとか１Ｋでも子持ちがすみつき騒音トラブルを増やしているのだそうです。 一番最悪のパターンは妊娠している女が引っ越してきたら、これ一番不幸と感じますね、自分的に。 レオパレスなんかの方がはるかに騒音少ないですよ経験上、仕事で３か所ぐらいレオパレスすんだけど騒音被害うけた事なかったけど 狭いので２ＬＤＫの部屋にはじめて引っ越したら上に子持ちがいて、頻繁に走りまわる騒音にたえきれなかったね こっちも騒音報復したら隣から逆に報復うけたりね 上の子持ちの人間の騒音がひどく昼夜問わず人間のガキの走り回る騒音がし、それで朝も起こされる事も多く不愉快ピークでしたね。 毎日のように天井にバスケットボールあてたり、寝るときに窓をおもいっきりしめたりして報復してました そうすると逆に隣の住人に窓をバーンでやられたり今度は上の憎悪の人間への報復のせいで今度は隣の住人に騒音元みたいに報復されました で、今度は１ＬＤＫに引っ越し最初の２，３年は静かでよかったけどそのあとに上の部屋に妊娠してる女が引っ越してきて嫌だなぁと思ったら 予想どおり産み落としたら最初の１年か２年は昼夜とわず嫌ななき声が毎日響いてきて、 それがなくなったと思ったら前の物件と同じく昼夜問わず人間のガキの走り回る騒音が酷く まいっています。 日本の集合住宅住みって半数近くが大なり小なり憎き他人の騒音に悩まされているそうです 一軒家ですら日本が人間が多く住宅密度が高いので騒音トラブルかなりあるそうですし。 僕なんてそれで警察に通報ってなかったので、大半の人は憎い他人の人間の騒音はストレスかかえて我慢しているのだなぁと で、通報だけでも都内だけで騒音トラブルがトップですから、相当な割合なんでしょうね 人間が多すぎるから住宅密集しているしね。 ガキの数も少子高齢化とはいえいすぎる高齢者に対してなので 先進４３か国中、昨年出生数８０万きったとはいえ、それでもＯＥＣＤ先進４３か国中アメリカについで２番目に多いわけですからね。 ようするにこれだけ少子高齢化でも他の先進国と比較したらトップクラスに他人のガキの騒音被害うけるわけですし。 アメリカが日本より多いといっても人口密度でいえば日本の1/１０ぐらいなものですからね。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 子供の騒音！ 日本は人口密度が高すぎるから悪い?
実に関東では3人に2人は他人の子供の騒ぎ声やなき声は騒音と思うと答え 実に生活トラブルの上位を独占しているのが子持ち世帯の子供の騒音。 しかし、北欧はあまり子供の騒音トラブルがないという。 理由は人口密度が低いからというのと、寒い国なので窓ガラスが2重のため、 外の騒音は室内にほとんど入ってこない、 もちろん騒音の定番の保育園なども同じで2重窓、寒いのであまり外で遊ばせないというのもあるけど、 そもそも日本は子供の数が減っているにも関わらず、先進国で日本の３０番近い広さのアメリカにつぐ２番目に多い毎年８５万もガキがうまれるような国、 北欧は日本より広い国は複数あるけど 毎年うまれるガキの数は１０万以下～２０万程度にすぎない。 だから子供の密度じたいも日本の１０分の１とかそんなもんだからね。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本って資源がないからこんなに人口がいるのですか？
資源があれば 諸外国の先進国ぐらいの人口の方が住みやすかったと思うし。 総人口が多ければ必然的に便利な所に人が流れてきますけど 例えば世界で一番住みやすい都市がオーストリアのウイーンですよね。 人口密度でいえば東京23区の6分の１、横浜や大阪の3分の１ぐらいのようですが そのくらいが理想なのでしょう。 国内で一番住みやすい都市とされるのがランキングで神戸市ですので 神戸市ぐらいの都市が都市としての適正な人口密度なんでしょう。 あのマンションが乱立した汚い光景、都会人ならわかる酷すぎる関東圏の満員電車、 国道の多くが常に交通量が多く制限速度以下でしか走行できない煩わしさ。 結局、諸外国の数倍も子持ちがいて、子供の騒音とか言われて 住宅トラブルの上位を全て子供の騒音系がしめ、保育園も騒音問題。 そりゃ、数じたいは他の先進国の子持ちの数の数倍もいるわけですから、 少子化といわれても、嫌というほど他の先進国の数倍も子連れの声とか 出くわしたりするわけですし。 例えばオーストラリアやスイスあたりなら5歳未満で200万前後 イタリアやイギリスで300万前後、スペインやポルトガルで150万前後 スウェーデンやデンマーク、ニュー時ランドで100万前後しか5歳未満いないのに 日本って500万ぐらいいますよね、まぁ30年前は800万、45年前は1000万以上いたようなので たしかに45年で出生数は半分以下にはなったのも事実だけど。でも数でいえば 先進国で2番目に多い煩わしさ。
- 締切済み
- その他（社会）
- 合計特殊出生率と完結出生児数の違いは？ 即答希望！
合計特殊出生率と、完結出生児数の違いが分かりません。 教科書には、 【合計特殊出生率】 女性が生涯に持つであろう平均的な子供の数 【完結出生児数】 結婚した夫婦が生む子供の数 とありますが、どこが違うんですか？？ 合計特殊出生率は、今年上がったみたいですが、1.32、完結出生児数はここ30年間2.2程度で変化が無いそうです。 結婚した夫婦が生む子供の数＝2.2って・・・少子化問題解消じゃないですか・・・？わけが分かりません・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 多すぎる日本の人口って減るのの何が問題なのですか？
多すぎてストレスという人はたくさんきくけど、今の人口が少ないと思う人がごく少数でしょう。 適正人口じたいは５０００万あたりでしょうし。 人口減少だの、少子化だの騒ぐ奴がいるから数字をみたら ２０５０年時点でもまだ１億もいるんですよね。 他の先進主要国って２０００万～６０００万ぐらいなのに。 アメリカと日本だけが先進国で１億以上いるけど人口密度だと日本はアメリカの約１０倍。 少子化だの騒がれ、逆に子供は騒音だ、そばに保育園や児童相談所などの迷惑施設は建てるな 子持ちの人間とそうでない人は対立、子供手当てなども反対者多数で半額以下の児童手当で落ち着いた。 社会保障問題なら アメリカのように保険は個々で民間にかける。 年金もアメリカやシンガポールのように 給与から決まった率を納付し、雇用主も１０～１５％ほど納付する。 これによって年収４５０万程度で６０代前半まできちんと働き続ければ ５０００万以上の貯蓄ができるわけで、 株価が下がろうと、ガキが減ろうとなんら問題ないわけで、 労働者減少問題なら、 ニートや専業主婦やひきこもりっていったいい年して働ない人間、 扶養でしか働かない人間、こんなのは労働させれば１０００万以上いるわけなんだよね。 あとはＡＩに膨大と投資するとかね。そう思うとこれといって問題が思い浮かばないんだよな。
- 締切済み
- その他（社会）
補足
第３ベビーブームなんておこされたらウザくて仕方なかったけどね 余は第二ベビーブームなんてなければ 団塊の方がおなくなりになったあとは人口バランス的にはかなりよかったわけですよね。 実際にこの世代って就職氷河期な上に数が多いわけですから この世代が高齢者になった時は相当な国に負担かけるでしょう たしかこの世代の１００万以下の貯蓄しかない世帯が６割～７割だったはずだから。 ２０１５年で夫婦間の出生率が１，９４もあるなら １９８０年代生まれの女性って４割以上は子供を作らなかった感じですか。 １９８０年代全はで１６０万前後、後半で１５０万前後の出生数があり ２０１８年が９０万ほど、２０１９年が８５万ほどの出生数みたいですが そうすると夫婦間で１，９４なら約１人の女が２人作っている けど１９８０年代前半と２０１０年代後半では約半分の出生数になっている。 そうすると４３，４％あたりは子供作っていない。でも男性の非婚率は３割超えたのか超えるそうですが、女性は２割台だから、もし結婚した女は平均１，９４も生んでたら ８４万っていう出生数にならない気がするんですけど。 まぁ質問でも述べた通り、この数でもうざいほど子連れがうようよいる数ではあるんですけどね 先進国で一番出生率が高いフランスが日本の約２倍の大きさがありますが、それでも出生数が６０万人台ですから５歳以下でみると日本の方が１００万も多い乳幼児連れがみかける数ですから。