- ベストアンサー
播州赤穂城。築城を許可したのは。
一国一城令が発令されたのは慶長20年閏6月13日（1615年8月7日）です。 ところが播州赤穂城は、慶安元年（1648年）に築城願を幕府へ提出、同年に築城に着手したそうです。 しかも、5万石の割には規模が大きいそうで、完成までに13年もかかっています。 Wiki「赤穂城」には、「元和偃武の後に築城の始まった全国的にも珍しい城郭として著名である」と説明されています。 幕府が築城を許可したのは特例のようですが、どのような理由によるものでしょうか。 よろしくお願いします。
- kouki-koureisya
- お礼率95% (1808/1896)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
詳しいことはまったく知らないのですが、浅野長直が笠間藩からの移封。 笠間藩は5万石ですがもともと城があり城主大名。 本人の経歴を見ると以下ｗｉｋｉ 寛永9年（1632年）10月29日、父の跡を継いで笠間藩主となる。同11年（1634年）には幕府より駿府城城代に任じられ、同13年（1636年）には江戸城西の丸の普請を手伝い、さらに大坂城の加番を命じられた。この在番中、赤穂藩主の池田輝興が正室の黒田長政の娘を殺害する事件が起こり、池田家は改易となった。 この改易処分の際、幕命により城受け取りに赤穂へ赴いた浅野長直は、そのまま国替え・赤穂藩主を命じられ、・・・・ 外様なのに譜代もびっくりなくらい馬車馬のように働いてますね。 これで赤穂は海があり土地柄がよいとはいえ幕府の都合で江戸から見れば遠国に移封。 これで城主大名から格下げは割りに合わないですしどうせ金出すの本人ですし、珍しい事例ではありますが願いがあれば当然に認められそうです。 むしろちょっとくらい加増してやれよってくらいでしょう。
関連するQ&A
- 慶長年間後半、一国一城令の前兆について
お世話になります。 さて、一国一城令は大坂夏の陣後の1615年に発布されていますが、これは何の前触れもなく突如として発布されたものでしょうか。 １) つまり、それ以前1603～1610年の間において同じ趣旨の法令が発布され、その集成という形で一国一城令になったということはないでしょうか。 ひょっとしたら、慶長10年(1610)の「武家政令３ヶ条」に一国一城令の先駆となる規制は含まれていないでしょうか。 ２)日本史小辞典（山川）には「これより先（中略）城郭の建築・修理が盛んであったが、家康はこれを好まず、この令を発す」という記述があります。 そこで、一国一城令に先立つ成文法が無いとしても、幕府の意思として本城以外の整備を憚らせるような事情などは無かったでしょうか。 たとえば、伊達政宗が青葉城に天守閣を設けなかったのは、和賀忠親煽動の疑惑から家康に遠慮したという説があります。このように、城郭を整備することに対する有形無形の圧力について具体的な話がございましたら、お教えください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 赤穂浪士ってただのテロリストですよね？
タイトルの通りです。毎年この時期になると思います。 赤穂浪士ってただのテロリストやん。 アスペ気味のすぐにキレる坊ちゃん殿様がキレて殿中で刃傷沙汰を起こした、法に従って幕府が処分したら、それに不満を持つ残党が法を無視して一年以上もかけて準備をして、凶器を持って吉良邸に乱入、暴力で吉良の首をはねた、計画的犯行ですやん、 名誉の切腹どころか、打ち首獄門モノですやん。それを何で毎年ドラマ仕立てで美化するの？吉良公は地元では心優しい名君だったそうです。その吉良公を守ろうとして浪士どもと戦い力尽きた吉良公の部下達の無念は一体どこに？全無視ですか？ そろそろ日本人こんなのやめたら？と思うのは、私だけでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 五品江戸廻送令。
江戸幕府が1860年（万延元年）に発令した、五品江戸廻送令は、生糸・雑穀・水油・蝋・呉服を対象としています。 生糸・水油・蝋を統制した理由は分かるのですが、雑穀・呉服を統制したのはなぜですか。 統制してほしいとの要請があったのですか。 雑穀・呉服はどこへ輸出していたのですか。 雑穀とは、具体的に何ですか。「そば」「粟・稗」ですか。 「呉服」とは何ですか。今の「着物」ですか。「男もの」「女もの」ですか。 実用品としてではなく、「美術品」として西欧へ輸出されていたのかな、と想像しています。 いっぱい質問しましたが、どれか一つでもよいですから教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 隠元禅師の思想
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%A0%E5%85%83%E9%9A%86%E3%81%8D 上記によると (1)明暦元年(1655年)、隠元は普門寺に晋山するが、隠元の影響力を恐れた幕府によって、寺外に出る事を禁じられる。 (2)隠元には、後水尾法皇を始めとする皇族、幕府要人を始めとする各地の大名、多くの商人たちが競って帰依した。 とありますが それほどまでに影響力があった隠元の思想とはどのようなものでしょうか。 隠元は中国から普茶料理を伝えたそうで、 それと関係あるのかな、と思っていますが どうなんでしょうか。 http://www.obakusan.or.jp/fucha/index.html
- ベストアンサー
- 歴史
- 前田慶次は、架空の人物でしょうか？
前田慶次は、架空の人物でしょうか？ 信長公記に名前がありません。前田利家の従弟という重要人物で、柴田勝家の家臣の太田牛一が知らないのは変ではないでしょうか？ 慶次とか、三次、平次みたいに、江戸の町人みたいな名前で不自然だし。 これは、元和元年）1615）上杉家の家臣、清野助次郎と井上隼人正という者が書き置いたものを、寛文九年（1669）五月、大老酒井忠清を通じて幕府に提出したという『上杉将士書上』のなかに登場する武将たちである。 『上杉将士書上』は、上杉軍役帳その他に出てくる武将たちの略伝で、二十五将以外にも名高い人物、例えば直江山城守兼続らが書き上げられ、なかには、実在を疑われる武将の名もある。鬼小島弥太郎一忠もその一人で、筆者も気がひけたものか「二十五将の外にて候」とことわっている。 http://www2.harimaya.com/uesugi/k_busyo.html 他にも、織田の家臣を捏造。北越家譜に登場する柴田右馬介、稲葉弥介は、織田の記録で確認できない。
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮料理と唐辛子？
韓国の映画でチャングムの誓いというドラマがあります。 このドラマでは色々な料理ができてますが、唐辛子を使った漬物（白菜キムチなど）は実際のところ在ったのでしょうか？ 唐辛子に関して調べてみると、これは南蛮貿易でポルトガル人が日本に伝えたもので、日本全国に普及する以前に、豊臣秀吉による九州征伐、朝鮮征伐のころに、日本軍が朝鮮半島に伝えたとされています。 「唐」という文字は、当時は「外国」を示すもので、この場合は、7世紀ごろに大陸にあった唐という王朝とは関係が無いそうです。 少し時系列を追って見ますと、 1494年 - 1506年：李氏朝鮮の第10代国王燕山君（ヨンサングン）在位。(ドラマの時代設定） 1542年：ポルトガル人宣教師が唐辛子をキリシタン大名大友義鎮に献上 1592年（日本は文禄元年）：文禄の役（第一回目の朝鮮征伐） 1597年（日本は慶長2年）：慶長の役（第二回目の朝鮮征伐） と言う順番になり、ヨンサングン時代の朝鮮半島のチャングムは、まだ唐辛子を知らない時代の娘ということが分かります。 フィクションのファンタジー・ドラマですから、現実に存在しなかった唐辛子を使うのは自由です。 しかし、史実を考えた場合、この時代の朝鮮人はベーチュキムチ（白菜キムチ）を食っていたのでしょうか？ 唐辛子が無いので、魚の臓物と塩だけで白菜を漬けていたいのでしょうか？ それとも白菜キムチ自体が未だ無く、チャガチやチャンヂ、あるいはナムルなどを食っていたのでしょうか？ 実際のところ、唐辛子を使わない朝鮮料理というのは想像が困難ですよね。 アジアの歴史、あるいは朝鮮半島の食文化にお詳しい方から、なにかヒントを頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど！ そのような推理は成り立ちますね。 納得しました。