• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:都内で出生前診断(NIPT)を受けるならどこ?)

都内で出生前診断(NIPT)を受けるならどこ?

このQ&Aのポイント
  • 都内で新型出生前診断(NIPT)を受けるなら、どこがおすすめ?
  • 都内で受けられる出生前診断(NIPT)の選び方とは?
  • 出生前診断(NIPT)を受けるなら、都内の医療機関をチェックしよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

身内に受けた者がいます。 NIPT検査を受ける期間は、認可施設と認可外施設に分けられます。 が、認可施設(主に大学病院系)は年齢の条件がある 認可外施設(街の病院など)は特に受ける条件なし といった違いがあります。 費用や検査精度等は大きく変わらなかったはず… 最近はNIPT検査が受けられる認可外施設が増えているようですね。 記載されたサイトを拝見しましたが、受けやすいところで受ければいいかと思いますよ。

ppp_2019
質問者

お礼

ありがとうございます。 年齢条件等のない認可外で受けようと思います!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 出生前診断

    現在、出生前診断で判断できる遺伝病は限られていますが、将来的にさまざまな遺伝病あるいは遺伝病以外の病気が、出生前に診断できるようになる時代がやってくるかもしれません。 たとえば出生前に「子供さんは遺伝子分析の結果、20歳で死亡することになるでしょう」などと診断されてしまったとします。 このとき、この子供が20歳で死亡してしまう確率はどのぐらいでしょうか?また、20歳よりも長く生きてゆけるような淘汰性が、人間の中には本来備わっているものなのでしょうか? 現在の医療技術で考えていただいて結構ですし、あるいは将来の医療技術の発展具合を考えていただいた上でのお答えでも結構です。

  • 出生前診断について

    今ちょっと出生前診断について調べているんですけど、その診断方法のひとつに‘レントゲン検査’っていうのがありますよね。 でも、妊娠中にX線をあびると胎児が奇形になったりすることがある、って記述をみたことがある気がするんです。 レントゲンってX線ですよね…? いまいち納得がいかないのですが、どうなんでしょうか。。 わかる方いたら教えてください!!!

  • 出生前診断について教えてください。

    あまり良い質問ではないのかもしれませんが、アドバイスをお願いします。 今、36歳で第2子を妊娠中、17週です。 35歳を過ぎると、染色体異常児の確立が高くなるとかで、ネットや本などで出生前診断のことを読みました。 第1子の時と同じ病院なのですが、出産時に同じ部屋だった方が「40歳の初産だったので、羊水検査を受けた」とも話していました。 担当医が違うからかもしれませんが、私には「出生前診断」についての説明はありません。 確かに血液検査は初期と12週くらいの2回受けましたが、それは「糖尿病の付加試験」とかいう説明でした。 毎回エコーはしていますが、その中でも「首の太さ云々」を言われたことはありません。 羊水検査は15週くらいで・・・と聞きましたが、私は17週ですが、特に言われず、次の検診時だとすると20週になってしまいます。 「検査をして陽性だったら」ということは慎重になるべきで、安易に受ける検査ではないとも思います。 でも、周りから「高齢で大変ね」なんて言われるたびに、ちょっと不安になったりもします。 先生から何も言われないのは、「エコーで今のところ異常がないからひとまず安心」と考えても良いのでしょうか? 検査については、いろいろな意見があるようですので、安易に受けるものではないとは十分承知しています。 ただ、ずっと気にしているのも、体に良くないと思うし。 どう解釈したら良いのでしょうか?

  • 出生前診断について

    先頃、新型出生前診断の方法として、血液検査で診断できるようになったというニュースを見ました。 ちょうど旦那も一緒に見ていて、その話をしていたのですが、旦那は「できるなら検査してほしい。それでもし異常が見つかったらおろしてほしい」と言いました。 私は思わず「えっ!?おろす!?自分の子供なのに!?」と言いました。 旦那の言い分としては ・健康に生まれてきたとしても子育ては大変なのに、もし障害があったらその大変さは比じゃない ・産みたい気持ちは分かるが、子供は産んだら終わりじゃない ・確実に自分たちの方が先に死ぬのに、そのあと誰が面倒を見るのか ・「かわいそう」とか言ってる人たちは、じゃあハンデのある子を引き取って育てるくらいの覚悟はあるのか!?ないだろ! ・自分たちの子供だからこそ、理想論や上っ面な感情を取り払って判断するべきなんじゃないのか というものでした。 ただ、生まれた時は健康でも、その後何らかの障害が見つかった時には、それはしっかりと受け入れ育てていくと言っていました。 うちはまだ子供はおらず妊娠もしていませんが、こうもハッキリと言われショックでした。。 本当に悩むのは妊娠してからだと思うのですが、そろそろ子供を・・・と考えていただけに、真剣に考えずにはいられませんでした。 最近こういった話題がよく取り上げられていますが、みなさんはどのようにお考えでしょうか? 何がご意見等ありましたら、ぜひお聞かせください。

  • 出生前診断の説明はされますか?

    妊娠が発覚し、あるレディースクリニックに通い始めました。 次回が三回目の検診で、13週目に入っています。 本当は、この三回目の検診までに一度、助産師外来を受診するよう勧められたのですが、仕事をしていることもあり予約の都合がなかなか合わず、まだ受診できていない状況です。 さて、本題なのですが、病院からは現在に至るまで出生前診断に関する説明はされておりません。 まだ三回目の検診前ということもあり、説明のタイミングではないだけなのか、それともその病院が出生前診断に否定的なためなのか、はかりかねています。 年齢的に高齢出産に当たるため、私達夫婦の間では出生前診断を行い、結果によってどうするかまで、きちんと決めてあります。 別の病院で出産した人に聞くと、かなり早い段階で説明はあったと言いますし、また初回の助産師外来で説明を受けたかも…とも言っています。 この時期まで説明が無いのは普通でしょうか? 出生前診断の説明を病院から受けられた方は、その時期と、医師から直接受けたのか、助産師外来などで受けたのか教えて下さい。 もし出生前診断に否定的なためにあえて説明を行わない病院なのであれば、下手にギクシャクしたくないので先生には言わずに別の病院で…という選択肢も有りかと考えています。 また、助産師外来で説明を受けた経験がおありの方がいらっしゃれば、私がまだ助産師外来を受診できていないから説明もまだなのだ、と理解できます。 回りくどく書いてしまって申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

  • 出生前診断をすべきか迷っています。

    現在第一子を妊娠中の34歳の者です。(分娩時35歳) 妊娠が分かった時点から実母や夫から 35歳過ぎるとダウン症の子どもの確率が増えるなどという ことを聞かされ不安をあおられています。 以来、頭からこのことが離れず心穏やかな妊娠ライフを 送れなくなってしまっています・・ そこで主治医に出生前診断(血液検査)について質問したところ 「行うのであれば、万一悪い結果が出た場合にどう対処するのか きちんと結論を出しておいた方が良い。逆に言うと 悪い結果が出ても引き続き妊娠継続を希望するのであれば、 現状となんら変わらないので診断をする意味があまりない」 というようなことを言われました。 私としては、万一の際のことよりもむしろ 結果が陰性であれば、安心できるので不安材料を取り除く意味合い で検査を受けようと考えていたため戸惑っています。 そこで、実際に経験をされた方のご意見を伺いたく思います。 もちろん検査が万能でないことなどは承知していますし、 命の選別にかかわる問題であることも認識しています。 これらを踏まえて再度病院で検査前にカウンセリングを受けて 判断したいと考えています。 検査を受けて良かった、後悔した、などのご感想や どういった心構えで検査に臨むべきなのか等教えていただければと 思います。

  • 出生前診断と羊水検査

    いつもこちらで勉強させていただいています。 血液採取のみで胎児の染色体異常が判断出来る 出生前診断が少し前に話題になりましたが、 羊水検査は認められているのに、この血液で判定できる出生前診断が なかなか進まないのはなぜですか? 簡単にできるから堕胎が増える懸念があるという理由からでしょうか? 命の選別という表現を使われる方もいらっしゃいますが、 もし、検査の結果によって堕胎を決断する妊婦さんがいても それは否定できないことだと私は思います。 (賛成しているわけではありません。 何が正しいのかわかりません。) 羊水検査ができる時期は、すでに胎動を感じ始める 時期ですので、検査の結果によって堕胎を決断した場合の 妊婦さんの身体と心に与える傷は 計り知れないものがあると思います。 一生背負っていかなければなりません。 羊水検査を認めているならば、なぜ血液による出生前診断も同様に 認められないのでしょうか? 胎動が感じられない時期だからと安易に考えるわけではなく 検査後の選択によって、母体の負担を考えると どうも納得ができません。 早く血液による出生前診断ができるようになってほしいです。 みなさんどう思われますか?

  • ダウン症出生前診断は、いいこと?悪いこと?

    胎児にダウン症などの染色体異常がないかどうか、妊婦の血液から99%の確率で分かるという新たな出生前診断が、国内の2つの病院で導入されることになりました。 これについて、日本ダウン症協会は、この診断が胎児のふるい分けにつながる恐れがあって、安易に使われることに反対しています。 さてそこで、この診断が実用化することになった場合、皆さんの感覚としてはー 1.妊婦は全員、必ず診断をするべき 2.希望する妊婦のみ、診断をするべき 3.高齢出産などの特殊な事情がある妊婦のみ、診断をするべき 4.いかなる場合でも、診断は許されない 次に、診断の結果、ダウン症などの確率が高い判定が出た場合ー 1.産むべきではない 2.産まない方がよい 3.どちらでもよい 4.産んだ方がよい 5.産むべき それぞれお願いします。 男性、女性にかかわらずどうぞ。

  • 新型出生前診断について

    日本では早くて2013年3月以降開始とのことでしたが、米国以外でほかの先進国でやっているとことはあるのでしょうか。ネットで調べてみましたが、調べ方が悪いのか、わかりませんでした。どなたかご存知の方いらしゃったら教えてください。 私は42歳でおととい病院に行ったところ、エコーではまだ確認できませんでしたが、尿検査では陽性とでました。ちょうどエコーで健診していただこうとしたとき、うっすらピンク色に出血していました。出血止めの注射を一本とお薬を三日分いただいてきました。 また一週間後に来るようにいわれました。 42歳という年齢と着床出血なのか別の出血なのかわかりませんが不安ですし、今後のことも考えて色々な検査は受けたいと思っています。(いつもの周期なら12/6頃が排卵日だったはずが、6日頃からだらだらと高温期に移行していったためはっきりしませんが、12/9か10が高温期の始まりの日なので排卵日だったのではないかと思います。また4日には性交しましたがその後9、10、12が性交日です。先生もグラフで排卵日が特定できないとおっしゃっていました。12/29に病院に行きました。29日からピンクのおりもののような出血が続いていますので不安です。 日本では新型出生前診断はまだまだのようですし、今後を考えると時間が貴重なので、2013年3月まで待ちたくありません。不安ですし、早い段階で結果を知りたいです。 どなたかわかる方、教えてください。

  • 出生前診断 夫婦での話し合い

    現在39歳です。生理が2週間ほど遅れており、どうやら妊娠したようです。 妊娠検査薬をまだしていないので確実ではありません。 私は妊娠したら羊水検査までしようと決めていました。 残念な結果であった場合は諦めるということです。 それは、現在海外在住ですが、こちらでは35歳以上の場合検査を行うことが一般的であること、 社会的に障害者への支援が不十分であることなどから出した結論です。 問題は、主人とその件について話し合いができていないということです。 主人との話し合いの結果次第では、検査をしないことを選択するかもしれません。 主人は楽観的というか、無知というか、おそらく出生前診断がどういうことかも理解してないと思います。 高齢であれば障害児が産まれるリスクが高いとか、そういうことも知らないのではないかと思います。 出生前診断を受けられた方、受けようと思っていたが結局は受けなかった方など、 ご主人とはいつ話し合いをされましたか? ご夫婦で意見が合わなかった場合、どのようにされましたか? 話し合いをしてから妊娠検査をするべきか、まずは早急に妊娠検査をするべきかでも迷っています。

専門家に質問してみよう