ソフトバンクってなんで評判悪いのですか？

質問

まぁ、なんとなく世の中は全て金だというのを象徴している代表的な企業ではあるけど、子会社のヤフーなんて特に良いイメージなんてみじんもないし、底辺が集まるサイトというイメージが強い　「　ヤフコメ　」　「　ヤフオク　」　「　ヤフー知恵袋　」　「　ヤフー地図　」　など底辺ばかりというイメージが強い。　ヤフー地図なんてグーグルマップと比べてかなり劣るし。

その親会社がソフトバンクでそのトップが孫正義ですが、

大型掲示板みていると
お客様にも社会にも貢献しない企業とかよく言われて
税金逃れで日本にトヨタ同様にほとんど法人税を納めてないとか言われていますが

どういう事なのでしょうか？

アマゾンが一時期、税金の安い国に本部みたいのを置き、税金の高い国は子会社という形で運営して、税金の高い日本では他の国に置いているアマゾンの法人の日本法人は子会社という形で日本にはほとんど法人税を納付してなかったそうですが、ソフトバンクもそんな感じなのですか？

アマゾンもトータル１，６兆ぐらいの利益があるのに、日本にトータルで納めた税金は１％以下だそうで。

回答No.1

simotani · ベストアンサー

基本的にソフトバンクは現在では会社型投資信託と考えれば判りやすいです。一応電話会社が実業で、祖業としてはパソコン用のソフトを卸売りしていました(これが名前の由来)。
で、利益を溜め込んで複利で運用する事を元々の目的として利益の出る事業と損失が残っている事業を合併して損益通算させて利益無しと申告します。この合併目的に赤字企業をただ同然で買い取ります。
今問題になっているのは「赤字のダミー企業を買い取る事で納税回避」「ITビジネスで資産運用の予定が狂い大赤字が本体に発生」といった内容です。目の付け所自体悪くは無いのですが、未公開株だと資産の精査が甘くなり勝ちで大金をどぶに捨てた形になっています。また追加投資を要請されていますが引き受けて立て直せるのか、また撤退して損切りが出来るのか。本当に投資信託としてやるのなら損切りも不可避ではありますが。
要は会社型投資信託で喰っていくつもりならば、さっさと電話会社を手離して欲しいのが国民目線なのです。電話会社の儲けを吸い取るだけ吸って利益は投資信託に回される。だから電話会社の株価は当初売出価格を上回る事無く今に至っている事への反発です。

お礼

ありがとうございます、私こじんとしてはＩＴ系、自動車系の企業っていまいち信用できない所がほとんどなんですよね、日産なんてあのざまですし、ほとんどの自動車産業が燃費改ざんしていましたし（内部告発等で発覚したと思いましたがそれで芋づる式にほとんどの自動車産業がしていた）
ＩＴ系は楽天にしても、メルカリなどにしてもなんかＩＴ系は信用できないですね。好きでないというか、元ＺＯＺＯの社長とかも好きでないし。