• ベストアンサー

来年の1月1日より日米貿易協定が発効されますがどう

akanemidoriの回答

  • ベストアンサー
回答No.2

ニュースやワイドショーで再び取り上げると思います。

asuszenphonemax
質問者

お礼

ありがとう

関連するQ&A

  • 日米FTA(自由貿易協定)発効後のお米関税は何%?

    来年1月1日の発効でしたよね? やはり大幅に引き下げられてしまうのでしょうか? まさかゼロになるなんて事は無いですよね? 日米FTA(自由貿易協定)発効後の各品目毎の関税一覧表 とかって無いですか? 宜しくお願いします。

  • 日米貿易自由協定について

    昨年韓国とアメリカが貿易自由協定を結びましたが、日本がアメリカと貿易自由協定を結ぶのはいつになるでしょうか? また結んだ時の経済への影響はどのようなものになるでしょうか?

  • 日米地位協定と同じ様な協定がNATOでも存在しているのですか?

    いつもお世話になっています。 日米地位協定と同じ様な協定がNATOでも存在しているのですか? 沖縄の少女レイプ事件に関して、日本政府の対応が出されました。「NATOとの間でも「日米地位協定」と同レベルの協定は結ばれている。日本が特殊というわけでは無い」と言う主旨の発言を高村外相がしまた。 「日米地位協定」は米軍に日本人を奴隷と思わせるような内容と個人的にはとらえています。 この様な内容の協定をNATOに属しているフランスやイギリスが認めるとはどう考えても思えないのです。実際の所はどうなのでしょうか?

  • 日米地位協定と犯罪について…

    日米地位協定により、アメリカ軍人の犯罪者が海外に逃亡してしまうようなことは実際多いのでしょうか? また、実際にそのようなことがあるのでしたら、その代表例となっているような事件も教えていただきたいです。 日米地位協定のせいで在日アメリカ軍人の犯罪が多くなる、という主張があったので調べてみたのですが、実際の事件数などが全く分かりません。 主張する人はどのような情報をもとにそう言っているのでしょうか? 他にも…日米地位協定がもし破棄されたとしたら、日本とアメリカの関係はどのようなものに変わるのでしょうか? 何故、日米地位協定は改定や破棄をされずに今まで続いているのでしょうか? 質問が多くなってしまい、申し訳ありません。 一つずつでも回答して頂ければありがたいです。お願いします

  • オスプレーと日米地位協定について

    事故の相次ぐオスプレーですが、いかに基地周辺の住民がこの訓練に反対してもアメリカは地位協定を盾として、強硬に配備する可能性はありますか?・・・ この屈辱の日米地位協定を直ちに廃棄することはできませんか? 日米決戦をすれば可能ですか?・・・・・・・・・・・・・・・

  • 自由貿易協定について

    ベトナムと日本が自由貿易協定を結んだとしたら、 そのメリットとデメリットはなんですか? 参考文献を検索してはいるのですが、 なかなかヒットしません。

  • 自由貿易協定や経済連携協定は家計や企業にどのような影響を与えているので

    自由貿易協定や経済連携協定は家計や企業にどのような影響を与えているのでしょうか?   また、自由貿易は本当に必要か教えてください。  お願いします。

  • FTA(自由貿易協定)交渉のポイント

    FTA(自由貿易協定)交渉のポイント 現在、アメリカはFTA(自由貿易協定)の締結が なかなか思うように進んでいないようですが、 FTAの交渉は、どういった点が交渉のポイントに (言い換えれば、もめる原因に)なるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 日米貿易摩擦(経済摩擦)において・・・

    日米貿易摩擦(経済摩擦)において、(1)貯蓄優遇策、(2)公的部門の支出、(3)輸入拡大等が 主たる論点とされた背景を説明しなさい。 という問題なのですが、解答としては下記のような答え方であっていますか?わかる方教えてください。  日本の輸出は「集中豪雨的輸出」ともいわれ、相手国産業に大きなダメージを与える。その為に貿易問題は、政治問題化し日米貿易摩擦と呼ばれるようになった。日米間の貿易は、日本からの輸出が日米の輸出入の割合を比べると、多くなっているため、貿易黒字が大きい。 この背景として、日本人は貯蓄率が高いことがあげられる。貯蓄をするという行為は、逆に言えば消費をしないということでもある。その結果、日本国内で有効需要の不足が生じ、商品があまり売れなくなる。 加えて政府が財政再建政策をとると、国内で行き場を失った日本商品に輸出ドライブがかかり、これが貿易黒字を一層拡大させてしまう。すなわち、総供給=消費+投資+政府支出+(輸出-輸入) において、消費、政府支出の不足(=内需の不足)分を、輸出の増加によって補うことになるのである。

  • 桂ハリマン協定が日米衝突を早めたか?

    桂ハリマン協定を締結していれば、日米の衝突は回避された、という見方がある一方で、逆に日米衝突を早めた、という見方もあります。 前者の理屈は分かるのですが、後者の理屈がいまいちよく分かりません。 日本の大陸進出の邪魔になるから、という意味なのかもしれませんが、帝国主義時代の外交として、協商関係を結んで進出範囲の相互取決めを結ぶことも可能だった筈ですし(実際、桂タフト協定を結んでいる)、福建省への進出に関しては英仏との衝突云々という話は聞かれません。 どういう理屈で日米衝突を早めた可能性があるのか、ご存知の方は教えて下さい。