- ベストアンサー
表面粗さの公差
PLSZの回答
- PLSZ
- ベストアンサー率50% (3/6)
・表面粗さRa0.1（算術平均粗さ）とはRa0.1以下に加工せよとなります。 （最大高さに換算すると約Rmax0.4） ・Ra0.1よりも高精度のRa0.05では加工コストが高くなり実用的ではありません。 参照URLの各種加工方法による粗さの範囲を参考にして加工方法を決めると良いと思います。
関連するQ&A
- 寸法公差と表面荒さの組み合わせ
2つの面に寸法を入れる際、その寸法公差とその面の表面荒さの関係についてお尋ねします。 Ra25(≒Rz100)の面間距離に±0.01を入れないと思います。今まで類似の図面からなんとなくこの寸法公差のときはこれくらいのRaだろうなといった感覚で図面を書いてきましたが、それではいけないと思いましたので、皆様ご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 幾何公差と表面粗さ
色々ごちゃごちゃになっています。 整理の為ご教示下さい。 (1)平行度0.03→0.02→0.01→0.005→0.003と下がって行けば行くほど加工方法が高級になって行くと思いますが、実際上の5つの数字でいうと加工方法はそれぞれどのような加工機を使って加工するのでしょうか？ (2)平行度0.01のRa6.3やRa25ってありますか？ 何を気にしているかというと(1)のような５つの平行度(平面度）を求めた時、表面 粗さがRzやRaでいうとどう関係するのか？ 分からなくなってきました。どなたか教えて下さい。 (3)直角度0.03→0.02→0.01はどのような加工機を使って加工されますか？
- ベストアンサー
- 機械設計
- 鋳鉄の表面あらさの公差の単位は？
当社の設計部門では、材質に関係なく表面あらさの基準としてＲｍａｘのみ使用しており、表面粗さ公差の三角２つはＲｍａｘ１２以下と規定しています。ＳＳやＳＵＳでは比較的簡単に加工できるのですが、ＦＣ２００やＦＣＤ５００ではかなり切削条件に気をつけないとＲｍａｘ１２は出せません。製造現場の私から見れば、Ｒｍａｘ１２の現物は過剰品質ではないかと思っています。設計に公差の基準（単位）を変更してくれる様に提案したいと考えているのですが、世間的には鋳鉄の表面粗さの単位はＲｍａｘが主流なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- 表面粗さ・幾何公差に対するCp値とは？
前回の幾何公差のときは大変お世話になりました。 さて遅ればせながら最近Cp、Cpkに関する勉強をし始めております。 素朴な疑問なのですが、表面粗さや幾何公差に対するCp値管理って成り立つのでしょうか？ 仮想データを用いて、面粗度や幾何公差のCp値シミュレーションをしていたのですが 片側規格（上限規格）での計算をした時に、数値的には決して悪くないのに Cp値としては何気に低い場合がありました。 面粗度も幾何公差も数値的に小さいほど良いわけですが いろんなパターンで仮想データをばらつかせてみると 見た目のデータは良さそうなのにCp値は低い・・・。 何かよくわからなくなってきました。 乱筆乱文で恐縮ですが、皆様のご見解をお聞かせいただけませんか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 表面荒さについて
表面荒さの図示方法を、今まで▽で表示していました。これをＲａに直していきたいのですが、▽１つならＲａで表すと基本的な数字はいくつになるのでしょうか。又、▽▽、▽▽▽、▽▽▽▽ではどうでしょうか。ご存じの情報、ホームページ等ありましたら教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 表面粗さについて
表面粗さにを表すのに、?Ra、?Rmax、?Rzがありますが、違いがよく分かりません。特に?のRaの意味が参考書をよんでも理解できずに困っております。頭が悪い私にもわかるように3つの違いを教えていただきたいです。先輩方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- SUS304鋼板の表面あらさと平坦度
SUS304 t4 W25 L480 でt4の表面の平坦度0.05以内 裏面の表面粗さＲａ0.8が要求されております。 仕上げ程度の ２Ｂ～＃400の中で平坦度0.05 Ｒａ０．８を満足するものはあるのでしょうか? 材料屋さんに聞いたところ、＃400の板は在庫があるので切断できるが、平坦度、表面粗さについてはよくわからないとの答えでした。 もし、板の切断だけでは規格を満足できないのなら、ｔ４．５のものを研磨しようと考えております。
- ベストアンサー
- 金属
お礼
回答ありがとうございます。