暗号通貨で政府が信託機関に法案発表、撤回すべき?

このQ&Aのポイント
  • 政府が信託機関への暗号通貨対応の法案を発表しました。
  • 暗号通貨の将来に関わる重要な動きとなります。
  • 投資家は資金の撤回を検討すべきかもしれません。
回答を見る
  • 締切済み

暗号通貨

今日のニュースを見て、政府は信託機関が暗号通貨に対応する法案を発表しました。私は資金を撤回すべきですか?

みんなの回答

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2762)
回答No.1

可能な限り早めに資金回収・撤収並びに、自主管理に変えるべきでしょう。 もはや誰でも”資金は金融機関に頼らず資金回収して自主管理切替えしてます。

関連するQ&A

  • AES暗号は解けるのでしょうか?

    米ニューヨーク・タイムズ紙(9月27日付)によると、オバマ民主党政権は来年の連邦議会に向け"盗聴法改正法案"を準備している。今回の改正では、インターネット向け通信傍受の強化をねらっており、ブラックベリー端末による暗号メールやフェースブックなどのソーシャル・ネットワーク、スカイプのようなP2P電話などが含まれている。 という話ですが、 せっかく盗聴しても、AESで暗号化されていて解読できなければせっかく法律を改正しても意味が無いように思えます。 アメリカ政府は、標準として推奨しているAES暗号を解けるのでしょうか? それとも、暗号通信を奨励するためにこんな法律を提出しているのでしょうか?

  • 1000通貨から取引できるFX取扱会社

    資金があまりないので、取引通貨単位が1万通貨ではなく、1000通貨で取引を行っています。私の場合はドル円の取引しかしませんが、通常、1万通貨だと手数料が安い会社では200円とか無料ですが、今、私が口座開設している会社(大手証券会社)は手数料が1000通貨あたり100円です。なんか、すごく割高な気がします。たしかに1000通貨からの取引なので贅沢はいえないのですが、それでも、もう少し安いところはないかと探しています。レバレッジは10倍あれば、充分です。それと預けた保証金を信託管理していてスプレッドも5銭以内というのが条件になりますが、どなたかご存知の方いないでしょうか?お願いします。

  • 米国通貨の価値の低下について。

    あるニュースサイトを見ていて気になったので、分かる方がいましたらご説明御願いします。 http://media.yucasee.jp/posts/index/1937?la=top (上記URL)この記事の中ほどに「どうやら、政府はドルをばらまいて、通貨価値を落とそうと思っているようです。これで長期的に成功した試しはありません。」とあるのですが、通貨価値を下げるメリットとは何でしょうか。また何故こんなことをするのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 通貨交換(スワップ)協定には、どんなメリット・デメリットがあるのでしょうか?

    通貨交換(スワップ)協定には、どんなメリット・デメリット、そしてどんなところに影響があるのでしょうか? 円高や円安・日本の経済など、さまざまな視点から教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。 ・通貨交換(スワップ)協定(イザ用語より) 金融不安などに備え、各国の中央銀行や政府が市場安定に必要な資金を融通し合う仕組み。交換する通貨の規模にあらかじめ限度枠を設け、その範囲内で相手の要請に応じて通貨を交換する。

  • 仮想通貨の換金場を教えて下さい。

    仮想通貨の換金場を教えて下さい。 ビットコインのニュースを見て、取引が一旦中止になるとか、今後更に高騰するなど異なる情報が多すぎて心配になり換金を考えてます。 取引所では換金までに何日もかかったり対応をしてもらえない状況なのでどこかいい換金場があったら教えて下さい。 日本に仮想通貨の換金場や取引所はありますか?

  • 電子政府推奨暗号リストとは?

    当方、一般PCユーザーのため、セキュリティ関連の情報についていけず苦戦しています。 その中で、平成15年2月20日に出た「電子政府推奨暗号リスト」が何なのか、質問です。 暗号というのは、簡単に言うと 「あたすたしたよたうたごたしたぶたやたはたちたこたうたまたえたでたまたつ。」 ヒント:たぬき (→「明日、正午渋谷ハチ公前で待つ。」“た”をぬく) というように、元の内容が何であるかを他人にわからないようにすることですよね? 各種セキュリティ商品の検討にあたって、 よく「電子政府推奨暗号リストに対応したAES方式の暗号化です」とかいう文句が 提案書に書いてあったりしますが、 営業マンに突っ込むと、実際はわかっていないようです。 これは、なんのために制定?されたもので、 ここにある内容はどういうことであるか、 この暗号化がどう商品に活かされているのか、 という辺りをポイントに(?)、電子政府推奨暗号リストについて教えてください。 宜しくお願いします!

  • アメリカの金融機関

    アメリカの財務省が二つの金融機関に公的資金を注入する事になったとニュースでやってました。 二つ知りたいのですが、 一つ目は資本主義の国で政府が金融機関を助けるのは普通の事ですか? 二つ目は政府系住宅金融とは何ですか?国が経営しているのですか? よろしくお願いします!

  • 有害サイト

    18歳未満の子供をインターネットの有害サイトから守るための議員立法の共同法案の修正協議で合意し、民間の自主的な対応に委ねるべきだ!とする民主党の民間の第三者機関に任せることで自民党が妥協し、決着した。とニュースでありましたが、私は政府が情報統制しないと、絶対になくならないと思います。 民間は利益と会社の存続があるから、非協力的でしょう。 大手のIT企業は影響を喰らって、中小のIT企業は潰れていくでしょうが、ネット社会はもう手がつけられないので、共産国家みたいに政府の管理下に置かないと、まだまだ有害サイトは増えていくと思います。この案は皆さんはどう感じられますか?

  • 国際通貨基金について

    ある模試の問題で不明なところがあったので、お尋ねします。 ↓適当なものを選ぶ問題の中で、誤った文として記述されていたものです。 *国際通貨基金は貿易秩序の形成と、短期的な財政赤字に苦しむ国に対して支援することを目的として設立された。 ↓解説はこちらです 国際通貨基金(IMF)は為替の安定を促進し、短期的な国際収支赤字(厳密に言えば経常収支赤字)に陥った国に対して短期資金を融資する機関である。 この解説に目を通しても、明確にどの点が誤っているのかが分かりません…。 お詳しい方、何卒よろしくお願いいたします。

  • つるの剛士、極めてマトモな意見だと思うのだが・・・

    下記の記事を読んでの思い・感慨 つるの氏は余り存じ上げないタレントさんですが、その述懐&意見は極めてマトモだと思うのですが・・・ また、フイフイの同記事へのコメントや苦言にも同感です。 個人的にも、新・安保法案に対して何故か反政府的な発言、政策批判は、芸能人もキャスター、報道機関に置いてもかなり辛辣偏執的な表現も持ち上げ、許されるが、政府や政策への賛成意見並びに両方の争点ポイントをジックリ学ぶ姿勢や是々非々の対応意見は批判される風潮が強いと感じています。 そこで皆様にお聞きしますが、この、つるの氏やフイフイさんの記事を読んでの感想はどのようなものですか・・・ 新・安保法案への賛否は別としてのマスコミや著名人の政治的発言や意見発表、支持不支持の表明についての見方や評価に対する感慨コメントをお教え願えませんでしょうか? ※質問の背景と成った記事 http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/jprime-20150802-16458/1.htm