- ベストアンサー
【松井一郎】汚染水の大阪放流計画【橋下徹】
nannkaiporksの回答
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
トリチウムは自然界に存在しており、みなさんが飲んでる水などにも含まれてる物質と聞きました。 他の放射性物質がないか、トリチウムの量が自然界と同じだと科学的に証明されれば、しょうがないと思います。 ただデータの改ざん・隠蔽ばかりしてる安部・自民党政権ですからデータの数値が本当なのかを疑いますね。 なので政府発表の数値や東電の調査結果でなく、信頼できる研究機関でのデータで判断したいですね。 クズの維新ですが、この発言は評価できるものです。一応科学的に立証できれば、と言ってますしね。 あとは漁業関係者への説明ですけどね。 しかし、福島原発は安部と東電の人災のようなものですよ。 まずは東京湾に流すことが先じゃないでしょうか。 この件はもう少し観察してみますよ。大阪市民として。
関連するQ&A
- 汚染水、海に放流するのもやむを得ないのでは？
福島第一原発、汚染水の排出が問題になっています。 海に放流すべきではないでしょうか？ もちろん、海は汚染されるでしょう。日本近海では、今後100年以上海水浴はもちろん、漁業も禁止することになるかもしれません。しかし、です。 復旧にはこれしかないのではないでしょうか？早く循環冷却系を復活させ、閉じ込め機能の回復作業に入るべきだと思うのです。現在のやり方だと、汚染水除去ができるか、あるいは何カ月かかるかも分からず、循環冷却系復活のメドが全く立ちません。閉じ込め機能回復はその後らしいので、閉じ込め機能回復には何年もかかるでしょう。その間、圧力容器の破損部から、放射性物質の流出が続くわけです。このままだと、福島県に存在する人に甚大な健康被害が出るばかりか、福島周辺は100年以上人が住めない土地になる可能性もあります（既に土壌でプルトニウムが検出されています）。 また、確かに汚染水の放射線濃度はめちゃくちゃ高いのですが、海水による希釈効果は抜群であって、100kmくらい離れれば汚染はかなり希釈されます。 汚染水の海への放出を検討すべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下徹大阪市長&大阪維新の会について
橋下徹大阪市長&大阪維新の会、ご存じの通り早くも大きく動いています。 （影響力も凄まじいですね） ここで皆さんに質問です、 あなたは橋下氏（大阪維新の会の公約も含む）を支持しますか? 賛成派の方も反対派の方もご意見（よろしければその理由も）をお聞かせ下さい。 （大阪都構想・維新の会政治塾・船中八策についてのご意見もお聞かせ下さい） とくに反対派の方は 大阪都構想に反対なのか、大阪維新の会の公約に反対なのか、 橋下氏のやり方（例 剛腕な所など）や主張（考え）に反対なのかなどの 具体的なご意見もお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下徹という人物と日本維新の会という政党？これ何？
橋下徹、元大阪府知事で現大阪市長且つ日本維新の会共同代表、この男、結局、何がしたいのですか？何をしようとしているのですか？ 何の為に、大阪府知事になり、大阪市長になって、そして共同代表とは言え維新の会という政党の代表となって、何が目的なのですか？ 石原慎太郎、平沼赳夫、中山成彬、中山恭子、等々これら立派な先生方、この橋下徹という男に対して、余りにもの音無の構え？何をしているのですか？何を考えているのですか？ さっぱり解りません、この橋下という男、そして、この維新の会という政党、理解不能状態に陥っております。 教えてください。よろしく頼みます。一体全体何じゃ、こいつらの正体は…？
- 締切済み
- 政治
- 橋下徹さんが「ふざけるな弁護士会」だそうです
報道によると「市長当時の発言で大阪弁護士会が橋下徹氏の処分検討の方針」だそうです。 お目出度い話だと思いますが、どう思いますか。 ちなみに当人の反駁？を紹介します。 http://blogos.com/article/270212/ ちょっと長いので私は全部読んでません。 １、 大変お目出度い話だ。 ２、 中程度にお目出度い。 ３、 普通にお目出度い。 どれですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下徹大阪市長の「慰安婦」問題での発言に対する抗議
もう一度生まれたら、花に - 日本軍の韓国人慰安婦犯罪 嘱望される橋下徹大阪市長は、本当に日本を愛し、日本の未来を心配する人じゃないかも知れない。慰安婦強制動員について否定し、証拠を求めるのは、日本自体を否定するのと変わらない。 あなたの考えはどうだろうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下徹 vs 桜井誠の対談の内容
桜井誠っているじゃん。東京都知事選挙の立候補者です。 ２年前くらいですかね。大阪市役所で桜井と橋下徹が対談したじゃん。 https://www.youtube.com/watch?v=ACRxHAC-tyg ただ、口調が激しくては罵声が飛び交って、そっちに意識が行ってしまい、肝心の討議内容が何だったのか、イマイチ分かりにくかったです。議題は何だったのでしょう？そして、対談の前に何か出来事があってこうなってると思うのですが、経緯はどうなってるのでしょう？ ↓のように私は推測したのですが、正しいですか？ 日本人のことを韓国人が馬鹿にしてた。だから、やられたらやり返すの原理で、桜井が韓国人を馬鹿にした。大阪市役所の近くで巨大拡声器を使って、韓国人を汚い言葉で馬鹿にしたのでしょうか？ すると、橋下が桜井宛に手紙を書いて、「韓国人のことを馬鹿にするのは止めろ！大阪市役所に来い！」って呼び出した。 当日 ◆桜井：何か用か？オレは何か悪い事したのか？罪名を言ってみろ！ ◆橋下：君のやっている事は差別だ。止めなさい。用件はそれだけで、それを約束してくれるならば話は終わりだ。 ◆桜井：確かに、私のしたことは差別かもしれない。しかし、先に差別をしたのは韓国だ。だから、目には目を、差別には差別をで、私はやりかえしたんだ。君は日本が差別を受けても黙って我慢しろと言うのか？ ◆橋下：気持ちは分かった。だけど、やり方がマズい。国会議員に相談してみなさい。 ◆桜井：どこがマズいんだ？国会議員に相談ならしてみたけど、対応がイマイチだったんだ。私のやり方でも良いじゃん。 ◆橋下：民族を一括りにして大声で悪口を言うのは、品性に欠ける。それがマズい。少なくとも、大阪市でそれをやるのならば、私は大阪市長として君を批判的に評価し、規制を働きかける。 ◆桜井：韓国を差別したことは、私の愛国心の表れだ。愛する我が日本を、韓国が攻撃したんだ。それを橋下さんは黙認できるのか？私ならば倍返しで差別だ！ ◆橋下：君のやり方は、ヘイトスピーチで表現の自由を逸脱している。裁判所はそう判断した。最高裁で覆る可能性はあるが、ヘイトスピーチを自粛しなさい。特定の韓国人が罪を犯して日本人に迷惑をかけているのならば、刑事告発をしなさい。 ◆桜井：パククネを刑事告発するのならば良い。しかし、ヘイトスピーチは表現の自由の範囲だ。たかが市長が表現の自由を規制できるのか？私は日本の為にヘイトスピーチを続けるぞ。 ◆橋下：大阪市ではダメだ。国会議員に言え。それが嫌ならば、大阪市長選挙に立候補して当選してからにしろ。 ◆桜井：政治に興味が無いから、私は立候補しない。話にならん、出て行け！ ◆橋下：ここは大阪市役所だ。お前が出て行け！ ◆桜井：俺はこれまで通り、明日も明後日も韓国人を差別するからな！ ◆橋下：そうか。残念だ。もういいよ。（退室） ◆桜井：逃げるのか？バーカ！橋下が逃げたぞ。 こんな感じですかね？ちょっと違うかい？全然違う？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下大阪市長がいきなり投げた 大玉とは何のこと？
５日朝、大阪市の橋下徹次期市長が当選後、初めて市役所を訪れました。各部局から聞き取りをして問題点を洗い出すのが目的ですが、早速様々な要望を出したようです。「次々といろんな大玉を投げていますので、それをしっかり行政でもんでくださいね、ということを伝えました。これは担当部局としては、こんなのできるのかよ、という思いを持って、部局に帰っていったと思いますけどね」（橋下徹談） 就任は２週間先のですが、昨日から毎日市役所に登庁し、幹部職員から現状を聞きだし、課題を洗い出していくと言っております。市の財務局長は橋下徹の印象について 「いや、これまで見てきた印象どおりです」 と曖昧なコメントをしています。「僕が知事で何をやっていたかっていうのを、見事に市役所の幹部の皆さんは整理をして把握してますから。本当に動くのか、サボタージュになるのか、その辺はしっかり見ていきたい」 と橋下は言ってはおりますが、この期におよんで役人がサボれるはずもなく、ユックリとその大玉をもんで頂きたいとは思いますが、今いち大玉の意味が分かりません。何が大玉であるのか、誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答どうも。