• ベストアンサー

【アルカイダのビンラディンの息子が死亡した衝撃】

【アルカイダのビンラディンの息子が死亡した衝撃】 アルカイダのビンラディンの息子がアメリカの手によって殺されたそうです。 でも、この前もビンラディンの息子を殺したと言ってませんでしたっけ? 今回、殺された息子は前回の報道の息子とは別人ですか? ビンラディンの息子はいったい何人いるんですか? あとアメリカは法治国家と言いながら、裁判をせずに殺しまくってますがこれのどこが法治国家なのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.2

回答が不足してましたね。 > ビンラディンの息子はいったい何人いるんですか? オサマ・ビン・ラディンには3人の妻がいたらしいですから何人かわかりませんがたくさんいるのでしょう。でも今回殺害されたハムザ・ビン・ラディンは前にも書いた様に、次期アルカイダのリーダーと目されていた重要人物です。 > あとアメリカは法治国家と言いながら、裁判をせずに殺しまくってますがこれのどこが法治国家なのですか? アメリカ国外での話なので、アメリカが法治国家かどうかとは別に国連憲章のもとでの国際法規を守っているかどうかですね。もしビン・ラディンがアメリカ国内に潜伏していたらいきなり急襲して殺害したら違法で許されません。アメリカは中東で拘束したテロリストをアメリカ国内に連れ戻すとアメリカの法律に守られた尋問・捜査しかできなくなるので、アメリカがキューバから租借しているグンタナモ基地にある収容所で国内法を逃れて、数々の拷問を加えて自白や密告を引き出そうとしています。イラク戦争は国連の基準で言えば明らかに侵略戦争で違法。一方で戦争が始まってしまえばその中で市民を守るためと言う名目で戦闘員を攻撃殺害することは違法ではありません。ところがアメリカは中東でドローンを使い偵察機の誘導の元ターゲットを個人特定して攻撃殺害しているのですが、これ事態は違法ではありません。個人の特定を間違え一般人を巻き込むことがあります。これは戦争犯罪でオバマ前大統領が責められていました。ブッシュがタリバン支配下のアフガニスタンにいきなり攻撃を加えたのは違法。一般市民の人道をタリバンやアルカイダから守るために戦闘し武装勢力やリーダーを殺害するのは違法とは言い切れません。ただ、殺害時に反撃してきたか、無抵抗だったか実行部隊以外知る由もありません。本来であれば国連安保理で承認を得て戦闘すべきですが、よほどロシアや中国と利害が一致しない限り承認など得られるはずもなく、かと言って紛争地域で大国の全てが引き上げて空白地帯を作ると武装勢力やテロ組織が支配圏を広げ、住民の人権が侵されると言うのが1980年代から繰り返されてきたことで、共通認識。機能しきっていない国連や国際法にだけ頼るわけにいかないと言うところは否定できない。無法状態と言っても良いかも知れない。そんなところです。

gasshop2017
質問者

お礼

みんなありがとう

その他の回答 (3)

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

アメリカは国内ですら、銃を撃ってくれば、裁判など御構い無しに射殺しますからね。 国外の敵には、なおさらです。 まあ、ブッシュ(長男)は、対テロ戦争を始める前に「裁きにかける」と言った記憶がありますが、結局はビンラディンは次のオバマの時に射殺されました。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6255/18654)
回答No.3

国家の名前で行えば 正義のための戦い。 国家の名前がつかなければ テロ。 おなじようなことをしているのに なぜなんでしょう。不思議ですね 理解不能ですね。 アメリカが原爆を落としたところは 軍事基地でもなんでもない 民間人のいるところです。 「戦争を早く終わらせるため」と言えば 大量殺人も許されるのでしょうか。 戦争をすれば 利益になる人たちがいるのです。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.1

同一人物です。7月にもトランプはオサマ・ビン・ラディンの息子で次期アルカイダのリーダーと目されていたハムザ・ビン・ラディンの死について簡単にコメントしていましたがアメリカ政府は確定していませんでした。今回は公式にトランプから死亡を発表したというもの。ただ政府もCIAも殺害時期や、どの組織によるものか発表しておらず、時期に関しては18カ月以内と言う政府関係者のコメントがあるようです。 なぜあえてこの時期に再度発表したのかは不明で、いろいろ憶測がありますが、タイミング的にはタリバンとの対話を突如打ち切った事との関連性や、911に近いことなどが想像されています。 個人的には、タリバンと合意してアフガンからの撤兵を公約化しているトランプに対して、アフガン政府や多くの軍事関係者から反対がでている中、アフガンにおけるミッションの山場が終わったことを強調したいんじゃないかと思います。アメリカ国民は中東での戦争に疲れていて撤兵は大歓迎。しかし、タリバンのテロや攻撃は収まる気配は無く、アフガンを見捨てるつもりなのかと思ってしまいます。 ただ7月のトランプのコメントは非公式でリークのように見えることからすると、最近の発表は単純に長い時間をかけてようやく本人確認が出来たという事かも知れません。

関連するQ&A

  • アルカイダも認めた、オサマの死亡・報復宣言とは?

    国際テロ組織「アルカイダ」が、オサマ・ビンラディン容疑者の死亡を認めたのは、米国その他4国は最大恐怖の場と言えるのではないでしょうか?  「アルカイダの声明はインターネット上で出されました。ビンラディン容疑者は「殉教した」と死亡を認めたうえで、「アメリカ人の喜びは間もなく悲しみに変わり、彼らの血は涙と混じるだろう」と報復を宣言しました。一方、CNNテレビは、アメリカ国土安全保障省の話として、アルカイダが今年9月11日に鉄道を狙ったテロを計画している可能性があると伝えました。ビンラディン容疑者を殺害した際に押収したパソコンなどを分析し、ワシントンやニューヨークなど4都市が標的だとしています。ロンドンのアメリカ大使館前では、イスラム過激派がビンラディン容疑者殺害に対する抗議活動を行い、逮捕者が出る騒ぎになりました。アメリカがビンラディン容疑者の遺体を独断で水葬したことに反発し、200人近くが参加しました。」 裁判もせずに、殺害するからこういう羽目に落ちるのではないでしょうか! アメリカは自分の非に対しては、見通し、いつもあまく、ヤンキー丸出しではないでしょうか? またこれから、何十年このような報復合戦が、繰り広げられ、結末は核テロではないでしょうか? 米大統領はバカではないでしょうか?

  • ビンラディン

    どうやらパキスタンはビンラディンさんをかくまうみたいにしていたようですね。 イスラム諸国はアルカイダを口では批判するように言ってるけど、 実際は悪の帝国アメリカと戦いを続けるヒーローのように感じるんですかね。 まあ、僕はその辺は全くわかりませんが、 質問なんですが、 もしアメリカが、今回のパキスタンのビンラディンさんへの関与の責任追及を始めたら、 核保有国パキスタンは受けて立ちますか。 僕は第三次世界大戦がとても心配です。 あり得るとすればアメリカの暴挙に対するイスラム国家の対抗しかあり得ないような気がします。 イランも核保有国目指してがんばっているし、 とても残念なことですが、 アメリカに因縁をつけられないためには核を保有することしかないという現状が、 とても心配なんです。

  • ビンラディン、殺害、息子、国際法

    ビンラディンがアメリカによって殺害されました。 息子も殺害されたそうです。 ビンラディンが殺害されたのは、理屈が立つのかもしれませんが、息子が殺害されたことも、正当性があるのですか? パキスタンの法律に詳しくなく、今回の作戦のアメリカ側と、パキスタン側の取り決め等について詳しくなく、申し訳ないのですが、パキスタンの国内法が適用されたら、殺害したアメリカ人にパキスタンの法律が適用されると考えられるのですが、そのような事になりますか?

  • 本当にビンラディン?

    ビンラディン殺害がトップニュースに出ていましたが、 本当にビンラディンだと思われますか? 実際の所は、アメリカ軍にしか分からない事ですが、 無抵抗の容疑者を拘束ではなく殺害し、 死体を司法解剖もせず、土葬じゃなくて海に埋葬をするなんて 早急な印象を拭えません! 容疑者を生きたまま拘束し裁判に掛けるなり、 遺体を安置してDNA鑑定をする必要も有り なぜ殺して海に流したのか理解に苦しみます。 もしかしたら、人違いだったのを隠す必要が有ったのでは! なんてうがった見方も出来ませんか? またテロとの戦いなら、容疑者を拘束して アルカイダのアジトを洗出し一掃&殲滅を行なえるのに、 殺す必要って有ったの?って思いますがどうでしょう!

  • U.S.A!って本当なのだろうか?

    今回のビンラディン暗殺作戦成功で喜びに沸くアメリカ国民を見て複雑な気持ちになった。 「法廷に引っ張り出せなくて残念だった」と言う人がいたのだろうか? それが皆でUSAと叫んで喜んでいた。 アメリカも法治国家でなかったのではないですか?

  • 「9.11のアルカイダ・テロ」と「ウォールガイの金融危機」

    「9.11」になると、アルカイダ・テロによる貿易センタービルの破壊映像が蘇ります。衝撃的な、「殺人・破壊行為」でした。これは、「アルカイダの、ビンラディンが、アメリカに仕掛けたテロ」だと言われています。 一方、「金融危機の引き金」は、「ウオールガイの金融専門家」が編み出した、「証券技術」だと言われています。「映像的な衝撃性」はありませんが、国際的な、「会社倒産や自己破産」などに基づく、「失業、家族崩壊、ホームレス、自殺」などの「社会の崩壊の広がり」は膨大だったはずです。 そこで、「専門家ほど、比較が難しい」でしょうが、この「米国が受けた衝撃・不幸」と、「米国が仕掛けた国際的な社会崩壊」では、「どちらが甚大で悲劇的であったか」を比較した論説はあるのでしょうか?「素人にしかできない比較」で申し訳ないですが、「ご存知の方」、もしくは、「持論をお持ちの方」が、要約して下さると有り難く思います。

  • ビンラディンの死

    ビンラディンが何をしたかも、許されない事をしたのは知っていますし、捕まれば勿論死刑だと思っていました。 しかし、今回すぐに殺す必要はあったのでしょうか? ビンラディンが撃たれる直前に反撃、抵抗されそうだったならわかりますが、そんな感じにもニュースでは言ってなく、一方的に殺害してしまうのは良いのでしょうか? とりあえず牢獄に入れておけばいいのでは?と思いました。 本人が殺害されても、捕まったとしても、報復の危険性はどっちにしてもあるでしょうから・・・。 アメリカ側も10年間苦しんで、色々な計画はたててたのかもしれませんが、あっけない感じで納得いきますか? 私は、本人から話が聞ければ、9.11事件までの話や、逃走中だった期間の事を聞きたかったです。(本人が話せば)自分の国がそうなったら、あっけない死は素直に喜べないし、とりあえず理由など話は聞いておきたいものです。 しかも、本当に死んだと思いますか?仕事が早いだけなのか、殺害、水葬した。それをする期間的にも早すぎないですか? 極秘な事で途中経過を報道する事はできなかった事かもしれませんが、なんかちょっと怪しく思います。

  • ビン・ラディン殺害の法的根拠?

    ビン・ラディンを殺害したとオバマ大統領が発表したそうです。 そこで質問です。 アメリカの軍隊かCIAか何かわかりませんが、裁判もしないで外国に出て行って例え大悪人であろうと殺してしまうと言うのはどうなんでしょう? 良いか悪いかということではなしに、国際法か何かでこうした行為は認められているんでしょうか? 明らかに悪いと全世界(?)が認めている人物なら軍隊を出したりスパイを派遣(?)して殺す事は良い事(?)なんでしょうか? それともこれは「戦争」なので裁判も無ければ良いも悪いも無いことなんでしょうか? もしくは「世界の警察官」(古いねえ)のアメリカがやった事だから正しくて、他の国がやったら非難されることなんでしょうか? これがOKということなら北朝鮮にミサイルを撃ち込んで将軍様をやっつける事が出来ますね。 しかし、将軍様も絶対自分が正しいと思っているでしょうから、逆にテポドンを打ち込んで菅総理が殺される?(菅総理だけだったら歓迎か?) これらに何らかの国際的根拠みたいなものがあるのでしたら教えてください。

  • アルカイダ報復テロの標的は「福島原発」…緊急警告

    【ビンラディン死亡】アルカイダ報復テロの標的は「福島原発」…危機管理専門家が緊急警告 ★警告! アルカイダ報復テロ、福島第1原発標的 国際テロ組織「アルカイダ」の指導者、ウサマ・ビンラディン容疑者=推定(54)=が2日、 米海軍特殊部隊に殺害されたことで、世界中で報復テロの危険が高まっている。 米国はすでに警戒レベルを引き上げているが、日本や欧州諸国などの同盟国も決して 他人事ではない。なかでも、東日本大震災後の「トモダチ作戦」で米国との絆が再認識された 日本は、格好の標的となりそうだ。危機管理の専門家からは、恐るべき警告も飛び出している。 「大震災前に比べて、日本国内で報復テロが起きる可能性はすこぶる高くなった。 最大のターゲットは東京電力福島第1原発だ」 こう語るのは軍事アナリストの小川和久氏。『危機と戦う-テロ・災害・戦争にどう立ち向かうか』 (新潮社)などの著書があり、歴代政権に危機管理やテロ対策などをアドバイスしてきたスペシャリストだ。 衝撃的な警告内容は後述するとして、ビンラディン容疑者の殺害後、報復テロとみられる攻撃は 各地で相次いでいる。 イラクの首都バグダッド南西部のイスラム教シーア派地区で3日、車爆弾が爆発し、若者ら少なくとも 16人が死亡、37人が負傷。アフガニスタンの首都カブール北方のパルワン州にある韓国軍基地にも 4日、ロケット弾攻撃があり、2発が基地内に着弾した。 米国の約10年にわたる「テロとの戦い」で、アルカイダ本体は弱体化しているが、分節化やフランチャイズ化、 極小化が進み、「アラビア半島のアルカイダ」や、アフリカの「イスラム・マグレブ諸国のアルカイダ組織」などが 独自のテロ攻撃を続けている。 現に、「アラビア半島のアルカイダ」の指導者は4日、AFP通信の電話取材に対し、「ウサマ・ビンラディン師の 死に対して報復する。敵にこれを証明してみせる」とし、「ジハード(聖戦)を続ける準備を進めている」と述べた。 元公安調査庁第2部長で、国際テロ事情に詳しい菅沼光弘氏は「アルカイダ系組織は現在、それぞれの思惑で 行動している。すでに日本の警察が厳重警備を敷いているが、国内の米軍基地や米大使館、関連施設などが 狙われる可能性はある」と分析する。 こうしたなか、冒頭の警告は無視できない。小川氏は続ける。 「テロリストの立場になって考えれば、その行動は推測できる。彼らは以前から『日本は米国の同盟国』と 知っているが、極東の島国で距離的に遠いうえ、『米国と日本は(イスラム教徒などへの姿勢が)違う』として 狙わなかった。しかし、東日本大震災で第1原発が破壊されたことで、考えは変わったと見るべきだ」 「水素爆発で建屋が吹き飛んだことなどで、第1原発は世界中の注目を浴びている。その第1原発で、 訓練を受けたテロリストがプラスチック爆弾などを使って核汚染テロを実行すれば、最も効果的に 世界中をパニックに陥れることができる。攻撃対象の筆頭になってもおかしくない」 日本には現在、17カ所の原子力発電所に54基の原子炉がある。9・11テロ以来、日本の原発でも、 陸上では機動隊が特殊車両と自動小銃などで武装。海上では、機関砲を備えた巡視船が警備している。 ただ、小川氏は「先進国の複数の対テロ専門家らから、何度も『日本の警備体制のレベルは低すぎる』と 忠告され、私はそのたびに歴代政権に『警備体制を見直すべき』と提言してきた」という。 一方、日本国内でのアルカイダの活動については、2003年12月にドイツで逮捕された傘下組織幹部が 02-03年にかけて4回にわたって偽造旅券で来日し、新潟市のマンションに潜伏していたことが分かっている。 菅直人首相は連休中の4日、第1原発事故を受け、福島県双葉町の住民約1200人が集団避難している 埼玉県加須市の旧県立騎西高校を訪れ、「年明けに住民の帰宅の可否を判断する」との方針を表明したが、 アルカイダの報復テロにまで思いは至っているのか。 小川氏は「日本だけで対応しようとは考えないほうがいい。米軍やオーストラリア軍と協力して防御すべきだ」と語る。 無策宰相の下、“危機の連鎖”が起きないことを祈るばかりだ。 http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20110506/frn1105061555001-n1.htm 前から思ってたけどやっぱ原発ってテロの標的なのかな特に福島の原発は? 今は原発の警戒警備防衛はどうなってるのかな自衛隊がミサイルや戦車配置して防衛してるのかな? 自衛隊も10万人災害派遣されて防衛が手薄だけどこれから原発への攻撃を防ぐには一体どうしたらいいと思う?

  • 再度恐縮です。息子はどう裁かれますか?

    先ほど QNo.3167265 戸籍謄本を請求されたら   とお訊ねした者です。 katyan1234 様にお礼を投稿しようとして、ログインパスワードを度忘れし、登録内容からも取得できませんでしたので、新たに登録して今に至りました。詳しく教えて頂いて有難うございました。 自業自得の息子ですが、「裁判」なんて私達両親にとって、とても恐ろしく、まるで重罪を犯した人間として烙印を押されてしまった様な想いで気が滅入っています。 息子は「正式に呼び出しとか来る前に、弁護士に相談に行ってみる」 そうですが、裁判は家庭裁判所とかで扱われる物でなく、正式な判決を受ける「裁判」なのでしょうか? ちなみに、私共は九州に住んでおります。息子は東北地方に居ります。 女性が「両親を連れてくれば、あなた(息子)にも会う」と言ってるそうです。 遠方でもあり、息子は大人ですから自分で責任を持って解決するべきだと私共は思っています。 前回の質問にあとから回答頂いた方にもお礼は申し上げられませんが、 お許しください。 質問以外の事を書き、申し訳ありませんでした。