• ベストアンサー

石破さんが首相になったら竹島は日本の領土に戻ります

石破さんが首相になったら竹島は日本の領土に戻りますか?ならないなら、誰を首相にすれば良いですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

石破でも取り戻せない。 ましてや今の自民党議員では確実に取り戻せないばかりか、拉致問題も。 今回の組閣、対韓国との関係悪化で、永久に拉致は解決できなくなりました。 確か安部は拉致議連のリーダーでした。 拉致問題を解決すると豪語したのは誰なのでしょうね。 腐りきった安部・自民党、日本会議は改憲して世界中からおかしな国、危険な国のレッテルを貼られ、どこまで国益を損なうのでしょうか? 今回の組閣は危険な状態に貶める組閣です。 石破が自民を出るなら信用しますが、自民党でいる限り、いや本人も一番危険な緊急事態条項を憲法に盛り込もうとしてる時点でクズです。 安部よりはマシでしょうが。 国難、国益を損なうのは安部政権です。 もはやアメリカが作った政党丸出しの米国追随政党です。 安部政権、イズムが続く限り日本はアメリカの占領下にあります。 改憲すれば独裁国家となり、永久に独立はありません。 まともな国になるという腐ったネトウヨの意見など信じないほうがいい。 自民政権では竹島一つ帰りませんよ。 威勢がいいのは対韓国だけです。 強気に出てるからいいと賞賛してるアホ。 じゃ同じようにアメリカに言ってみろ! それも言われなく、言いなりで中国に売れなかった農産物を交わされてるようじゃ能無なのですよ!

その他の回答 (5)

回答No.6

 石破は竹島(島根県)の隣、鳥取県の出身ですが、竹島を韓国に譲り渡そうとしています。竹島は島そのものというより、漁場として日本にとって大切な島です。石破には韓国に拿捕、拉致され、殺害された漁民の無念が伝わらない政治家です。それが影響したのか、内閣改造では石破派は一掃されました。現状では安倍総理しかいないでしょう。小泉進次郎が環境大臣に就任しましたが、これは石破から離れさせるための安倍総理の作戦です。石破から取り巻きが離れていくと思われます。  韓国軍が竹島から撤退し、日本の領土として、許可なく立ち入ることを禁止できるようになるチャンスがあるとすれば、文在寅政権がこの先も失政を続け、国家が傾いた時のことです。北朝鮮による半島統一が現実味を帯びてくるのと同時に、竹島問題が日本側に大きく傾いてくるでしょう。それは大統領の任期満了までであると踏んでいます。

回答No.5

誰がなっても無理でしょ そもそもあんな何も無い島は日本に必要ありません 大人しく韓国にくれてやれば良いのに

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.4

まともな政治家なら竹島を性急に取り戻そうとはしないと思いますよ。韓国との間で竹島密約がありますから。現状維持、放置、問題としない。一方で韓国側が密約が無かったかのように騒ぐので鬱陶しいですが。そもそも日韓関係は、公然と議論すると収まる物も収まらないので裏で握ったり論点をあいまいにしたりも棚上げして成り立ってきたものが多い。竹島の問題はその中の一つですが、今問題となっている日韓の問題の中ではイチバンプライオリティガ低く当面放って置いても誰も困りません。国際社会に向けて適度に韓国を非難し続ける必要はありますが。それより尖閣諸島と北方領土でしょう。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.3

誰が首相になっても竹島は日本に戻りませんよ。 大韓民国と言うチンピラ国家が不法占拠してますからね。 大韓民国が滅べば戻る可能性はあります。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.1

戻りません。 確実に竹島を戻すには、韓国に戦争を仕掛ける勇気と、憲法九条の精神を踏みにじる心臓の毛の太さが必要です。 それが石破さんにも、安倍さん含めて他の自民党の政治家にも、あるとは思えません。 結論:誰が首相になっても、無理でしょう。

関連するQ&A

  • なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか?

    私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか?竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している!と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ?韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか?私としては全く理解できない事案ですね。

  • 竹島が日本の領土という根拠を教えてください

    竹島は日本の領土だと思いますが、先日小学生のいとこに「竹島は日本の領土なんだよ」と言ったら、「なんで?」と聞かれ答えに詰まってしまいました。 そう言えば、なぜなんでしょうか? そこで以下の疑問に答えていただければと思います。 (1)竹島は日本の領土だという根拠は何でしょうか。 (2)日本の領土なのに、韓国はなぜ自国の領土だと主張しているのでしょうか? (3)また日本の領土だとすれば韓国が侵略しているということですよね? ならば日本は武力でもなんでも使って奪還すればいいのにと思いますが、やはり憲法9条があるため奪還できないのですか?

  • 竹島は、とりあえず日本の領土にして

    竹島は、とりあえず日本の領土にして、一緒に住むと言うのは? とは言うものの、韓国人は、領土を広げて、ガス油田が欲しい? それとも、前戦基地かな?

  • 竹島は本当に日本の領土なんですか?

    質問は題名のとおりです。 もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか? さらに、証明する証拠があると仮定すると、こうすればいいんじゃないですか? 「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ?」 これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか? すっごいシンプルだと思うんですが。。 あと、もう一つ疑問があります。 韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか? 韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと調べてゆってるんですか? すいません、長くなりましたが、小学生にも分かる程度の回答でお願い致します。

  • 竹島、領土問題について

    日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか? 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。

  • 竹島を日本の領土として認めていない議員はだれ?

    竹島を日本の領土と思っていない国会議員は、誰でしょうか? 教えてください。

  • なぜ日本は竹島が自国の領土だと主張しますか?

    私はロシア人のハーフです。私は今日本で住んでいるが、韓国人の友達多くいます。おととい韓国人の友達が私にこういう言葉を言いました。「日本人の中では竹島を自国の地だと知っている人が多いらしい。竹島を韓国のだと認めてくれる人は本当に珍しい。」だからネットで情報をちょっと探してみました。結果はショック的でした。 日本は自国の教科書に「竹島は日本固有の領土」って学生たちに教えているんですけど、貴方たちはこれが完全に間違っていることを知ってますか? 日本は古代から竹島を朝鮮の領土だと認識していました。日本の古地図にも竹島は朝鮮の領土なのを認定しています。下にURLを付けておきます。 http://thumbnail.egloos.net/600x0/http://pds10.egloos.com/pds/200901/14/91/a0101091_496ddd0fbb00a.jpg すぐに、古代の日本人も竹島は韓国の領土なのを認定していたということです。 でも何故日本は竹島に対する領有権の主張をしつづけているか理解が出来ません。 1900年大韓帝国の高宗皇帝は自国の憲法で竹島を大韓帝国の領土に編入しました。 過去フランスの地図にも竹島は韓国の領土で書いてるんです。 そして、竹島は現在韓国によって統治されています。現代は実効支配している国家が領有権を持ちます。日本はさっさと竹島を諦めてください。外国人として醜いから。

  • 竹島は日本の領土だと思っている韓国人はいるのですか

    韓国国内では竹島は実は日本の領土だと思っている韓国人はいるのですか? また、韓国が暴力的に竹島を奪い不法占拠していることも知っているのでしょうか? また、韓国は国際法廷で争わないのはどうしてでしょうか?

  • 竹島を日本の領土に作るプロジェクトでは

    こんなことも贊成ですかね.? 竹島を日本の領土に作るプロジェクトでは日本測が定めること問題でしょうか.? 例えば竹島(株式会社) 竹島鉄鋼,食品とか裁断企業を設立したり竹島信用カードを作ったりすること または竹島カードにアニメの5人の少女を刻み込んで[竹島は我我が守す.!]こんなこと出来きるんだ.? そんなに気負いなら向後に日本に与える影響はありませんでしょうか.? 本当に大丈夫でしょうかね.?

  • 今更ですが、竹島って日本の領土といえるのでしょうか?

    私は別に韓国を支持する気も、いわゆる売国奴でもないですが、 竹島という岩は、日本の領土と云えるのでしょうか? 説明を加えますと、あれは日本の領土だったかもしれませんが、現在韓国に実行支配されて年月も経ち、徐々に実質的には日本の領土ではなくなってきていると思います。 国際法上とか、建前の話、きれい事の話ではなくて、あれは日本防衛の怠慢と、韓国の努力の結果でしょう。見た目上の戦闘員を使わず、武器も使わず、あんな岩に建物立てて、居座って、観光客まで呼ぶ。確かに民度は低いと思いますが、日本に比べれば敵ながら天晴れです。 竹島は今から努力して取り戻せるか分かりませんが、国境警備、国土保全についてあまりにも関心が低いと思います。 それと共に、いつもでも、ただ「日本固有の領土だ、出て行け」とか云っているのは頭悪いと思います。せいぜい、反省して法を整備し、海上保安庁をしっかりさせるとか、島々にはしっかり駐屯させるとか。並みのことが出来ていません。 北方領土にしても、金で解決するとか言う意見が出るとボロクソに云われます。軍事で解決する気がないのなら、金になるという話が出るのは当然だと思います。本来は日本の領土だったとしても、ただで返って来るようなウマい話はありません。 また、こじれた話をいつまでも放りっ放しにしておくのは経済的、政治的、軍事的にも良い筈ありません。 私の意見は多分世間で言う右なのか左なのかむちゃくちゃに感じると思いますので、回答しづらいと思いますが、皆さんの国土・領土保全についての考え方を是非聞かせてください。