• 締切
  • 暇なときにでも

竹島は韓国にあげるべきか?それとも戦争し取り返すき

  • 質問No.9655695
  • 閲覧数127
  • ありがとう数12
  • 気になる数0
  • 回答数11
  • コメント数0

お礼率 99% (346/347)

N国立花孝志参議院議員は竹島韓国にあげてもいいじゃないか

一方丸山穂高衆議院議員は戦争してでも取り返すしかない発言

質問

皆様は強いて言えば、どちらか選ばなければならないならどちらの主張を支持しますか?

(1)立花参議院議員

(2)丸山穂高衆議院議員


どちらも無理みたいなご意見の方は回答御遠慮下さい

因みに私は(2)ですね

竹島を韓国領土なんて認められませんから

回答 (全11件)

  • 回答No.11

ベストアンサー率 47% (711/1482)

国際問題 カテゴリマスター
N国はあえてお騒がせ発言でネタを作って国民内のマインドシェアをあげようとしています。あなたは見事に引き込まれてますね。しかも1,も2もそれぞれの発言と微妙に違ってるし。でも彼らにとってそんなことすらどうでも良く話題にしてくれるだけで成功です。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

立花孝志を全面擁護する信者さんの方が気になるから

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/12 01:08
  • 回答No.10

ベストアンサー率 26% (553/2123)

あなたN国好きだよね。
もう私の中でN国は終わった事なので飽きました。。。。

どちらか選べというのなら(1)かな。

正直竹島は要らない。
だから韓国の好きにさせれば良いと思う。
でも「あげる」なんて言わない。あくまで好きにさせる。

そうすれば「日本領土を勝手に韓国領土と主張して上陸等の最悪な行動を繰り返す最悪の国韓国」のイメージが日本に永遠に出来るのだから。
要らない島だけれど、韓国の最悪なイメージを植え付けるのに役たっているのだから、永遠に利用して欲しい。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

好きじゃないですよ

日本人の敵だとは思ってますけど

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 20:29
  • 回答No.9

ベストアンサー率 18% (101/558)

解決策として爆弾で竹島を海中に沈めればよい。
両国痛み分け。領土問題解決。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

何かそんな案昔あったような

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 21:39
  • 回答No.8

ベストアンサー率 20% (330/1580)

(1)ですね。別に立花氏を支持するわけではありませんが。

その上で、今後韓国には一切の経済的な要求には応じない(要はびた一文支払わない)、と明言すべきだと思います。

いかなることがあろうとも、私は戦争は絶対反対です。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

なるほど

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 21:39
  • 回答No.7

ベストアンサー率 26% (1474/5503)

 どちらでも無いですね。外交交渉で取り戻すべきでしょう。

 理由としては、1つの島を外国に渡してしまったら、同じように領土問題が拗れている島が数多くあるので、全部奪われる危険があるからです。竹島を明け渡したら、今度は壱岐・対馬が狙われるでしょうし、他にも無人島が数え切れないほどありますから、全ての島が危険になります。中国や韓国から見れば、日本沿岸の島を除いて、日本周辺の島々全てが明治以降に奪い取られた自国領土という意識が強いのです。

 武力解決を選択しない理由ですが、ミサイル技術が急速に進歩している現在では、戦争になると本土まで危険に晒す可能性が高いからです。中距離ミサイルの撃ち合いになって日本全体が戦火に焼かれる危険がありますし、精密誘導技術が進んでいるので、ピンポイントで重要拠点が攻撃を受ける危険が大きいのです。原発、ダム、コンビナートなどの重要施設が攻撃されて、最悪の結果を生む可能性が高いでしょうね。国会議事堂だってピンポイントで攻撃出来る時代です。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

どちらかでお願いしてます

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 21:40
  • 回答No.6

ベストアンサー率 22% (323/1413)

日本の領土である竹島を占領されているのに、
韓国に譲るべきというなら、
1) 自分の資産を強奪されたら、それは強盗にあげるべきで、
2) 娘さんを誘拐されたら、誘拐犯に娘をあげるべきですね。

そういう考えは、私にはない。
答えは2)です。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

なるほど

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 21:40
  • 回答No.5

ベストアンサー率 44% (4393/9864)

他カテゴリのカテゴリマスター
しいて言うのなら(1)ですが,理由は全然違う。
もともと竹島の経済的価値はそれほどない。人も住んでいないのだから,漁業も観光も海洋生物や鉱物資源も経済的な価値を計算して,その金額で韓国に売却してもいいだろうということですね。5000億円から1兆円くらいの金額で売却しましょう。
戦争をするような価値は竹島にはありません。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

なるほど価値無しですか

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 21:41
  • 回答No.4

ベストアンサー率 28% (1237/4301)

唯一の解決策は(1)
竹島を韓国に差し上げて、徴用工問題を無しにしてもらうってのはどうかな?
それで首長同士が話し合って安倍が頭を下げてメデタシメデタシとなる。
しかし安倍はそんなことはしないから、現状で安倍が退くまで進展なしだな。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

日本の方ですか?

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 20:32
  • 回答No.3

ベストアンサー率 10% (393/3739)

地図で見る限り、あげて良いと思いました。

維持、メンテ、自衛隊の母艦が見回る偵察費用などの
コストをかけたお金に対して、そこの経済水域の
有効利用が今の日本に出来るとは思えません。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

なるほど

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 21:42
  • 回答No.2

ベストアンサー率 100% (1/1)

2 です。国家の主権を侵されているからです。

でも今まで韓国人が竹島に上陸する事を日本政府が見ない振りして容認してきたのですから、日本国はあげてもいいという態度です。
お礼コメント
aryuijht

お礼率 99% (346/347)

なるほど

ありがとうございます😁
投稿日時:2019/09/11 21:43
11件中 1~10件目を表示
結果を報告する
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,600万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ピックアップ

ページ先頭へ