• ベストアンサー

韓国と戦争しましょう

日本領土である竹島を不法占拠したままの韓国から領土を取り戻すべく戦争をしかけましょう。 いかがでしょうか日本国民の皆様。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.20

現時点での戦争行為は憲法上は不可能。まずは憲法改正から。 世の中を変えるには新たな法律を制定するか現行法を変更する しかない。  つまり同じ考えの政治家を増やすしかないが、これがなかなか…。 スパイ防止法さえあれば、中韓にここまで技術を盗まれることも なかったろうに。  民主党はいずれ政権を失うだろうが、共産党も社民党も消滅せず 民主党の左派もしぶとく残るだろう。 自民党にもリベラルという名の左翼が存在して憲法改正も有事法案 にも足枷となり続けている。 理解不能なのは「国益重視」「国民の共有財産である領土の保全」 「他国からの干渉の排除」この考えに右翼も左翼も関係ないはずな のに現実には国益だとか領土問題を口にすると右翼にされてしまうこと。 特定の国家や民族をこの国から名指しで排除は出来ない。 排外主義だの差別だの言われ、それは国際的に日本の立場を損ない 結果的に国益にはならないからだ。 ならばどうするか? 特定の国家や民族だけを直接に排除する法案は無 理だが、徐々にその影響力を排除する法案をいくつか密かに成立させる しかない。 真綿で首を絞めるように特定の反日団体や企業が衰退する ような。(パチンコはいきなり禁止が難しいなら規制により利幅を減らす等) 相手の手を逆に応用して、政治とは無関係に見える市民団体やNPOによる 活動により技術の盗用や産業スパイ、彼らが嘘を吐いた瞬間にカウンターで 嘘を暴くなど勢力を削ぐようにするとかね。 地道だなぁ。 そして戦争は絶対に自分から仕掛けてはいけない。 竹島周辺の海域調査だとか海底調査だとかの名目で自衛艦や調査船を派遣 したり近い海域で演習したりして挑発して相手から攻撃させなきゃ。 それこそ米国流を学びましょう。 用意周到に準備して北朝鮮なり韓国なりが バカなことをしてくれるのを待つのがベスト。

one_people
質問者

お礼

影響力を排除する法案をいくつか密かに成立させるというのはいいですね。 時間はかかるかもしれませんが頑張りましょう。日本の為に。 自民党3議員が入国拒否されましたがそれで態度硬化、次に何かあれば実力行使ということで宜しいでしょうか? ありがとうございました。

その他の回答 (24)

noname#205001
noname#205001
回答No.25

戦争やりましょう。 それも、竹島なんてちっぽけな領土じゃなく、太平洋戦争が起こる前に日本が持っていた領土、全部取り返しにいきましょう。 いっそのこと、アメリカも攻めましょう。 日本に原爆を2発も落としといて謝りもしない国は抹殺すべきです。 日本の技術力なら原爆なんて簡単に作れます。 10発同時にアメリカに打ち込んでやりましょう。 アメリカの軍事力で何発食い止められるか見ものです。 ん、まてよ。全部、空中で打ち落とされそうだな?50発にしましょう。

one_people
質問者

お礼

反中反韓を言う人は多いけれど反米を言う人は実は少ない。 おっしゃる通りです。 原発事故でデモ行進する人は多いが、そのなかで何人が人類歴史上史上最悪の大量虐殺を日本に行った米国に非難の声を挙げているのか? 核を人類に何のためらいも無く使った、史上最悪の民族がいる。キリストの名の下にという大義名分のもとに虐殺侵略をおこなってきた民族がいる。 とりあえず私の中での優先順位は目下の糞である朝鮮人浄化が優先で、その後に日米安保破棄等を視野において鬼畜米英との付き合い方を模索していきたいと想っております。 応援宜しく。

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.24

≫合法的にという時が来ればですね 竹島を軍事力で実効支配しています。 わが国の憲法は第九条で自国の防衛のための軍事力行使を 認めておりますし、国際法においても同じです。 開戦は国内法も国際法も合法だとなっています。 もういくつねると

one_people
質問者

お礼

たった今やりたいね。今日もジム行って鍛えてきました。

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.23

常在戦場 開戦の日は喜びの日です。 今しばらくお待ちください。 たまには戦争をしないと心がなまりますね。

one_people
質問者

お礼

マジでわくわくしています。 そのときに備えて体も鍛えています。 早く来ないかなその時が。 合法的にという時が来ればですね。 半島浄化

noname#138764
noname#138764
回答No.22

事実上、韓国のものになっているじゃないですか。いまさらという感じです。 実効支配させる前に手を打つ必要があった。とうの昔に実効支配させておいて、いまさら戦争なんて、バカバカし過ぎる。 自民党が、韓国に実効支配させておいたくせに、いまさら、パフォーマンスも甚だしいですよ。国民を馬鹿にしている。

one_people
質問者

お礼

ではどうすれば我が国の手に戻るのかご教授下さいよ、遠くから吼えていないで。

回答No.21

残念ながらまったく勝てません! 既に日本のTV局は韓国に押さえられています。 その上、TVそのもの(中の液晶含め)はほとんど韓国製です。 なのでTVを中心とした報道コントロールを仕掛けられてしまいます。 (出来ない場合はTVを供給できなくされる) その上、日本の総理(自衛隊の最高指揮官)が韓国人からお金をもらっています。 更には北朝鮮の団体に献金するほど朝鮮とグツグツの状態です。 こんな状態では既に結果は見えています、もしやれば日本の西半分は割譲されてしまいます。 →東半分は放射能があるのでいらない

one_people
質問者

お礼

だからどうしたというのです?あきらめてどうするんですか? 排除しましょうよ韓国人を。

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.19

実効支配されている国有地を奪還するだけだから 自治大臣の命令で自衛隊が赴任しに行っても、憲法違反にはならないでしょう。 (宣戦布告事項には該当しない) また、外務大臣の命令で島にいる外国人を不法入国で逮捕・検挙し、 日本の法の裁きを受けさせれば良いだけです。

one_people
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#141885
noname#141885
回答No.18

貴方が先頭に立って銃を持って竹島を取り戻しに行かれるなら応援しましょう。 所詮貴方の意見は意見は他人事でしょう。 口で言うだけなら、誰でも出来ますよ。

one_people
質問者

お礼

応援だけじゃ困るのです。 一緒に銃を持ってもらわないと。

noname#138193
noname#138193
回答No.17

武力をもって戦争ではなく。 他の方法で実施すれば、よりよい国に変るかも知れません。 例えば、朝鮮族やチカラなどの排除。

one_people
質問者

お礼

どのようにすれば朝鮮族排除できるでしょうか? 考えられる全ての手段を実行していくようにしましょう。 ありがとうございました。

回答No.16

憲法を変えなければ戦争はできない、との意見がありますが、憲法は変えなくても戦争はできます。 それが、有名な有名な有名な「統治行為論」です。 統治行為論 統治行為論(とうちこういろん)とは、国家統治の基本に関する高度な政治性を有する国家の行為については、法律上の争訟として裁判所による法律判断が可能であっても、高度の政治性を有するがゆえに司法審査の対象から除外すべきとする理論のことをいう。裁判所が合憲性の判断を回避するための法技術として説明されることが多いが、理論上は必ずしも憲法問題を含むもののみを対象にするわけではない。 統治行為論は、フランスの判例が採用した acte de gouvernement の理論に由来するものであり、フランスでは行政機関の行為に関して問題とされた。これに対し、アメリカの判例が採用する political question の理論は、立法機関の行為に対しても適用される。日本では「統治行為」という名称にフランスの影響が見られる。 徹底した法の支配の原則を採用した日本国憲法の下においては、各機関の自律権や自由裁量に属する事項の他に、法律上の争訟とされながら司法審査が及ばない領域を認めることはできないという見解(否定説)も有力であるが、統治行為論を認める見解(肯定説)の方が多数説である[1]。 肯定説は、高度に政治性を有する国家行為に関しては、主権者である国民の政治的判断に依拠して、政治部門において合憲性を判断すべきであるという判断を基礎にしているが、理論的な説明としては、 三権分立の原則や国民主権原理の観点から、民主的基盤が弱く政治的に中立であるべき裁判所にはその性質上扱えない問題が存在することを根拠とする見解(内在的制約説)。 法政策的観点から裁判所が違憲・違法と判断することにより生ずる政治的混乱を回避するため自制すべき問題があることを根拠とする見解(自制説)。 内在的制約説を基本として自制説の趣旨を加味し、権利保障の必要性や司法手続きの能力的限界、判決の実現可能性など諸般の事情を考慮して判断するという見解(折衷説(芦部説))。 の3説がある[2]。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%AB%96 戦争などしなくても敵を駆逐するには、デューク・東郷一人で十分です。 ゴルゴ13たった一人で、ロシア部隊を全滅させたことがあるではありませんか。

one_people
質問者

お礼

ゴルゴ13、依頼できますでしょうか? はした金でしょうがなんとか500万位は捻出できそうです。 なんとかできないでしょうか。 ありがとうございました。

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.15

 国際的に孤立することは避けられないと思われます。安全保障理事会で侵略国に認定され、食料や石油などの輸入が止まります。また、輸出も、代金の支払いが止まるため、激減するでしょう。今の国連事務総長がだれなのか、もちろんご承知でしょうね。  備蓄が尽きる6ヶ月後には、停電と食糧難で、日本中が避難所なみの暮らしを強いられることになりかねません。国際世論の支援なくして、どうやって戦争を続けられるのか、はなはだ疑問です。

one_people
質問者

お礼

侵略国に認定ですか・・・ 自国の領土を取り戻すのでも侵略の定義はあてはまるのでしょうか。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 韓国と日本が戦争したら

    韓国と日本が戦争したらどっちが勝ちますか?何年で戦争は終わりますか?双方何人の犠牲者が出ますか?竹島問題で戦争した方がいいと思いますが、皆さんせんそう反対ですか?空軍戦ですか?海軍戦?陸軍戦? 戦車とか日本に攻めてきますか?核戦争になりますか?竹島って不法占拠ですよね。韓国は徴兵制があるからバカにできませんよね。どうやったら日本は勝てますか?

  • 竹島は日本の領土だと思っている韓国人はいるのですか

    韓国国内では竹島は実は日本の領土だと思っている韓国人はいるのですか? また、韓国が暴力的に竹島を奪い不法占拠していることも知っているのでしょうか? また、韓国は国際法廷で争わないのはどうしてでしょうか?

  • 韓国に、実質支配されている竹島。日本は、この島をどうするべきでしょうか

    韓国に、実質支配されている竹島。日本は、この島をどうするべきでしょうか。竹島は、韓国軍が占拠していますが、もし奪い返すなら、戦争しかないかもしれません。戦争してでも奪い返す価値が、あの島にはあるのか疑問です。皆さんの意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

  • 韓国は竹島問題で戦争する気なの?

    隣り合う国同士は領土問題が起きるのはしかたがないとして。 尖閣諸島の方は中国政府もあまり事を荒立てたくはないと思っているらしいから、まあまあ置いておきます。 竹島の方は大統領が率先して事を荒立てています。 一部の過激な人達がやっていることだからと言っていられません。 あまり両国の国民感情が沸騰すると危険なところまで行きかねないと心配です。 韓国は本気で日本と戦争する気があるのでしょうか?イヤですね。 しかし現実に戦争が起きると、日本も韓国もアメリカと同盟を結んでいるのですから どちらの国にもアメリカが出張ってくるという事になってしまうのじゃあないでしょうか? これはとんでもなくおかしなことですがね。

  • 竹島は韓国にあげるべきか?それとも戦争し取り返すき

    N国立花孝志参議院議員は竹島韓国にあげてもいいじゃないか 一方丸山穂高衆議院議員は戦争してでも取り返すしかない発言 質問 皆様は強いて言えば、どちらか選ばなければならないならどちらの主張を支持しますか? (1)立花参議院議員 (2)丸山穂高衆議院議員 どちらも無理みたいなご意見の方は回答御遠慮下さい 因みに私は(2)ですね 竹島を韓国領土なんて認められませんから

  • なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか?

    私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか?竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している!と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ?韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか?私としては全く理解できない事案ですね。

  • 韓国人は、なぜ竹島が大好きなのでしょうか?

    日本の領土である竹島が韓国人の物だと主張しています。 それに対して大国の日本人はあまり騒ぎ立てたりはしません。 しかし自国の領土だと騒いでいる韓国は、自国の領土ならなぜなにかにつけ竹島が 韓国領土だとあえて騒ぎ立てる必要があるのかが理解できません。 なぜ韓国人は、竹島が韓国領土だとわざわざ騒いているのでしょうか? 韓国人がとても大好きなのでもっとよく韓国人について 知りたいので教えてください。

  • 竹島の韓国軍の駐留に断固たる手段をとらないのですか

    竹島は日本の固有の領土であることは誰でも知っています。ところが韓国はこれを不法占拠して、しかも韓国領であると主張して軍を駐留させています。 日本人にとってこれほどの侮辱はないと思います。 日本は国際法上日本の領土であると国際裁判所を通じて訴えてはいますが、もしかりに国際裁判所でこれが認められたら韓国軍は撤退して竹島を引き渡すでしょうか。 それはないと思います。なぜならそのくらいのことで竹島を引き渡すぐらいなら初めから占拠などしなかったろうと思われるからです。 そこでお聞きしたいのですがなぜ日本は竹島問題について弱腰なのですか、歯がゆくてしかたがありません。 上記したように国際裁判所でたとえ日本の主張が認められたとしても国連軍を派遣してくれて不法占拠している韓国軍を追い出してくれるとはとても思えません。結局占拠し続けたほうが実質的に勝ちになってしまいます。 なぜ日本はこの問題でもっと強い態度で臨まないのでしょうか「国際法上の手は打ちました、だからやることはやりました」といって逃げ腰になっているだけのような気がしてなりません。相手が海賊のような汚い手をつかってくる以上日本もこれに対応するべきだと思いますが・・・・他の方のご意見を頂ければありがたく思います。 日本が弱腰をみせてしまうと、尖閣列島の問題にも波及する恐れがあるのではないでしょうか。

  • 日本の竹島を管理しとる韓国のコストは?

    韓国は、民度が低かったから日本の属国になったにもかかわらず 日本領土の竹島を勝手に不法占拠して管理しとります。 その竹島の年間の管理コストはおいくらくらいかかっとるのでしょうか? 日本人に憧れであり日本人に到底かなわないので 竹島を不法占拠することでしか優越感を感じることができない 変態的な韓国人ですが それ以外の物質的なメリットとしてなにがあるのでしょうか? おいしい魚が豊富にとれる? 海底資源がある? 誠実でかつ冷静なな回答を期待しとります。

  • 韓国大統領竹島入り 日本は韓国と戦争して負かすべき

    韓国の李大統領が日本領土に不法入国するそうです 日本が今まで韓国を甘やかしてきた責任も否定できませんけど。。。。「竹島は日本の領土」と口だけでしか主張しかしてませんでしたから。。。。 やりたい放題の韓国に対しての対処療法は、韓国軍を打ち負かす他なさそうです。 憲法9条改正なんて時間のかかることをしていないで「統治行為論」を使って韓国軍を完璧にまで打ち負かして竹島奪還する他ないと思うのです。 皆は、韓国との戦争に賛成?反対?どう思う? 在日からの意見が特に殺到しそうな感じですが在日からの意見も大歓迎ですw 韓国大統領が10日に竹島入り 日本、強行なら大使召還へ 2012.8.10 02:03 [領土・領有権]  韓国の李明博(イミョンバク)大統領が10日午前に島根県・竹島(韓国名・独島)に入る方向で準備を進めていることが分かった。複数の日韓関係筋が9日、明らかにした。日本政府は、日本固有の領土で韓国が不法占拠している竹島に大統領が上陸すれば日韓関係の悪化は避けられないとして、ソウルの日本大使館を通じて中止を申し入れている。強行の場合、抗議の意思を示すため、10日にも武藤正敏駐韓大使を召還することにしている。  大統領の竹島入りには、日本からの解放記念日である15日を前に強硬姿勢を示すことで、求心力を高める狙いがあるとみられる。  日本政府関係者は「情報が入った段階から韓国側に事実確認し、竹島入りという事態が生じないよう求めてきた。上陸が確認されれば正式に抗議する」と語った。  李大統領は昨年9月、テレビ番組で「行きたければ年内でも訪問できる」と述べていた。今年4月以降、韓国の閣僚や与野党の国会議員が相次いで竹島を訪れた。  これに対して、自民党国会議員が昨年8月に竹島北西の韓国・鬱陵島視察を目指したが、韓国側は認めなかった。  一方、政府は韓国が竹島上空を軍事訓練空域に指定していることを確認した。軍事訓練空域は韓国軍が戦闘機の飛行訓練を目的に設定しているとみられる。外務省幹部によると、日本側は指定を速やかに解除するよう求めているが、韓国は応じていない。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120810/plc12081002050001-n1.htm 「韓国、竹島上空に軍事訓練空域 日本側は解除要求」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120809/plc12080919130017-n1.htm