• 締切済み

これからのマスメディアのあり方はどの様な形が最適な

これからのマスメディアのあり方はどの様な形が最適なのでしょうか? 社会カテゴリー皆さまの ご回答のほど、 お待ちしております。

みんなの回答

回答No.4

配信社の質的、量的な向上ではないでしょうか。 マスメディアは製造業でいうと単なる組み立て工場に過ぎません。素材の価値向上が全てでしょう。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

回答No.3

少なくとも政権批判できるメディアでないと。 いじめられるのを嫌い、もしくは軽減税率対象にされたいと首相に飯をおごられて何も言えないようではねぇ。 とにかく売国奴の首相と飯を食わないことですね。 一緒に飯食ってるメディアは信用できません。 ま、自民の御用新聞読売とネトウヨの機関紙産経は何をどうしようとも信用できないクズメディアですけど。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • skp026
  • ベストアンサー率45% (1010/2238)
回答No.2

今後対応するとしたら、インターネット上に公開とその記録の保持です。そして一般人からの評価も記録されるようになると考えます。つまり誰かの発言があったら、シンプルにそのことだけ記録公開され、一般人は良い悪い分からない記録にミスなど定形の評価項目を選べる仕組みに対応することです。選挙権を持った人に限るように対応したり、マイナンバーなど使って重複回答できない仕組みにするかもしれません。 議員単位の評価ではなく、発言単位に評価が記録されるのは、国民にとっては良いことです。党のマニフェストも項目ごとに評価されます。法案も同様です。法案に係る省庁も評価され、事務次官など官僚ごとにも評価されます。事件の容疑者、被害者、関連する企業や役所などがあればそれも評価されます。もちろんメディアそのものや記者ごとや記事単位でも評価されます。 これは個人のSNSではできないことなので、利点に気づいたメディアは取り入れると思います。以上、分かりづらかったり参考にならなかったらごめんなさい。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

noname#238685
noname#238685
回答No.1

今と同じだろ

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう