- ベストアンサー
日本の戦争目的について。
ithiさんこんにちは。 以前、僕が「戦時中の日本でアジア征服を主張していた人物や組織は居たのか?」と言う質問をした際に、ithiさんは >アジアの解放はヨーロッパからの独立を意味することでヨーロッパの代わりに日本が取って代わろうとしていたのが日本人の大多数だと思います。 と仰っておられましたが、この「ヨーロッパからの独立」は勿論アジアを解放する為には当然だと思います。 ただ「ヨーロッパの代わりに日本が取って代わろうとしていた」と言うのは、日本が「アジアの国々を全て日本の植民地にしてしまおう」と言う目的だったとお考えなのでしょうか? 当時の日本がアメリカと戦争をした理由も、アジア全土を日本の植民地にする為に起こした戦争と言う事になるのでしょうか?
- soramimiclub
- お礼率97% (952/978)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
soramimiclubさん、こんばんは。 台湾しかり、朝鮮しかり、満州国、仏印、蘭印、フィリピンなんかは植民地方式をやめて傀儡国家を作ったりしたんじゃなかったっけ? 仏印進駐 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8F%E5%8D%B0%E9%80%B2%E9%A7%90 満州国 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E5%9B%BD フィリピン https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%94%E3%83%B3#%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%A6%E3%81%A8%E7%8B%AC%E7%AB%8B 蘭印 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E9%A0%98%E6%9D%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89
その他の回答 (3)
- kappa1zoku
- ベストアンサー率29% (334/1137)
ithiさんが早く回答をしてくれるといいですね。 独立と解放は、難しい問題です。 日本はアメリカを先頭とする連合国に負けて占領されました。 その時、アメリカは日本を民主主義化させるために新しい憲法について草案を作って示しています。 その憲法についてはいまだに評価が分かれます。 自民党の中には、戦後憲法がアメリカから押しつけられたものだからいまだ真の独立ではないという人たちもいますし、共産とは、戦後の保守政権がアメリカの意向ばかりに目を向けて、日本の立場を相手に言っていないから従属国だとも言っています。 アメリカは日本を、日本国民を軍国主義国家から解放したと思っているでしょう。 でも、日本の中では、独立をしていないんだと思う人たちもいます。 難しいですね。 そうすると、戦前日本がアジアでしてきたのはなんでしょうか? 誰のための戦争をしたのでしょうか。 ネットでも戦前日本の戦争目的についていろいろ調べることは出来ます。 でも、いちばん重要なのは、あなたは政治の真ん中にいて国民を指揮する側の人ではなく、ただの一人の国民として生きているのだということです。 それはどの時代にいても、そこからの視線を見失わないようにすれば大丈夫だと思います。
お礼
回答ありがとうございました!!
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
当時の日本政府の究極の目的 東南アジア諸国連合 (ASEAN) の発足が真の目的でそれが今、花開いたと言う真実です。 一言、 今、問題に成っている "彼の国" は、色々と言ってて変なドラマを 作って世界に発信しているが? 元は、中国そして日本、米国と色々な国の人間に成りすましながら 悪行を働き戦後は、その国々に自らの悪行を押し付け自分達は正当 だと嘯き責任回避を繰り返して来たがその行為がその素行が世界に バレ始めています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E9%96%80 近年の DNA 鑑定の結果 悪魔の門の洞窟人=朝鮮民族の祖先にあたるウルチ族(Ulchi) だと言う鑑定結果が出ています。 騙されない様に彼らは、正真正銘の "魔族" の末裔です。人では有りません。
お礼
回答ありがとうございました!!
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
50代♂ まず総てではないと言う事を理解して貰わないと話が前に 進みません。その上で… > 戦時中の日本でアジア征服を主張していた人物や組織は居たのか? 居ました。主に第三国人と呼ばれる帰化人集団です。 > 取って代わろうとしていたのが日本人の大多数だと思います。 これが問題で先に回答の通りで?第三国人の当時は日本人だった人達 です。戦後、自らは命令で動いただけと言って独立してから日本人を 戦犯と断罪している人達です。 ※すでに彼らの悪行は世界にバレています。 > 戦争と言う事になるのでしょうか? ASEAN 会議を見て頂くと理解出来るかと思われます。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8D%97%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E8%AB%B8%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%90%88 東南アジア諸国連合 (とうなんアジアしょこく れんごう、 英語: Association of South‐East Asian Nations、ASEAN) 参加されている国々の方達が日本や日本人をどの様に見て 折られるのかそれが真の答えと成ります。
お礼
回答ありがとうございました!!
関連するQ&A
- 戦前・戦時中に「アジア征服」を目指してた人達。
戦前・戦時中の日本で「アジア征服を目指そう。」と言う主張や活動をしていた人達や組織なんてあったのでしょうか? 一応日本政府は「大東亜共栄圏構想」を掲げ、建前であっても「アジア解放」を言っていたのに、それに反するアジア全土を植民地にする事を目的とした主張や活動をしている人達や組織が戦前・戦時中に居たのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 太平洋戦争 日本は悪くない
日本は、世界恐慌、関東大震災などが起こって、経済が弱くなり資源がなくなりつつなりました。そして中国にいって資源をとってどうにか生きようとしましたが、アメリカはそれに怒り経済制裁、もうこれで戦争をもっとしなげればいけない状況になりました。これはアメリカが悪いと思うんですけど、日本は戦争しないと生きていけないっていうのに。 あともうひとつ理由があります。それはアジア植民地解放です。当時アジアはヨーロッパとアメリカに植民地支配をしていました。日本はこれは最低なことだと思い、植民地支配から解放させるために、戦いました。日本にはちゃんとした理由があるのに、なぜ日本が起こした太平洋戦争は悪いと言ってるひとがいるんですか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦時中は「アジア征服」が正しかったのでしょうか?
eroero4649さんこんにちは。 以前僕が「「社会のルール」を守れてますか?」と言う質問し、その中で昔見た街宣車が「右翼は戦争を支持し、第二次世界大戦の時に連合国だった国(米英仏)を敵と見なし、日本と同じ枢軸国だった国(独伊)を味方としてアジア征服を目指してる。」と言っていた事についてeroero4649さんが >戦争中なら、その思想が「正しいもの」でしたよ。今の社会ではそういう思想は危険だったり反社会的だと認識されているだけであってね。 と仰っておられましたが、この「アジア征服を目指してる。」と言う主張って、戦時中でも言ってなかったのではないでしょうか? 一応日本政府は「大東亜共栄圏構想」を掲げ、建前であっても「アジア解放」を言っていたのに、それに反するアジア全土を植民地にする事を目的とした「アジア征服」を目指す等と言う思想や主張が戦時中「正しいもの」にされていたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- これって「右翼」ですか「左翼」ですか?
世間的・一般的に「大東亜戦争は自衛とアジア解放の為の戦争だ。」と主張した場合、その人は「右翼」または「右寄りの思想の持ち主」と言われ、逆に「過去の戦争はアジア侵略の為の戦争だ。」と主張する人の事を「左翼」や「左寄りの思想の持ち主」と呼ばれる事が多いと思います。 そこで思ったのですが、もし過去戦争を当時の日本がアジア征服や世界征服を目指していたのだと思っており、アジア全土を植民地にしてアジア征服や世界征服をする為にアメリカと戦争をしたのだと言った歴史認識を持っている人が、現在の日本で再びアジア征服を目指そうと言う主張や活動をして居た場合、その人は「右翼」になるのでしょうか、それとも「左翼」になるのでしょうか? 右翼の方達が言う「大東亜戦争は自存自衛とアジア解放の為の戦争。」とは真逆の歴史認識を持っており、寧ろ右翼の人達等がよく言う「東京裁判史観」と呼ばれる歴史認識を事実だと信じ込み、あくまで「左翼」と呼ばれる人達と同じ「過去の戦争はアジア侵略の為の戦争だ。」と思っている物の、例えば「第二次世界大戦の時に連合国だった国を敵とし、枢軸国だった国を味方として再びアジア征服を目指す。」等と、戦前までの軍国主義者の様な事を言って、本気で再びアメリカと戦争をして、アジア全土を植民地にしてアジア征服をする事を目指している人が居た場合にも「右翼」と呼ばれるのでしょうか、それとも「左翼」と呼ばれるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 日本の「大東亜戦争」とは世界ではどう考えれている?
この度は日本の戦争、太平洋戦争に関して質問させて頂いています。 日本は資源が乏しくアメリカからのハル・ノートで開戦に踏み切ったとされていますが、 国内ではアジアの植民地開放を目的とした「大東亜戦争」とも呼ばれています。 アジアは当時欧州諸国の植民地として存在していました。 その中でアジアの開放を目的とする「大東亜戦争」は当時の日本政府・軍部は実際にどのように考えられていたのでしょうか。 また開放され、日本の保護国(植民地?)となった国々はどのように感じていたのでしょうか? 沢山の方のご意見をお聞きしたいので、どのような回答でも構いませんのでご意見をお待ちしております。 どうぞ、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争後のアジア
なぜ日本は白人からのアジア植民地支配を止めるため戦争を起こしたのに(他にも戦争する理由はあるが)、アジアの国々は大日本帝国を許さないとか言ってるのはなぜですか?なぜ一部植民地支配を受けていた中華民国も反対してたんですか? 日本人は大日本帝国に良いイメージを持っていません。なぜアメリカからの支配をやめさせようとしないんですか?
- 締切済み
- 歴史
- 日本はアジアの国々を解放する為に戦ったのでしょうか
日本はアジアの国々を解放する為に戦ったのでしょうか? 安倍信者が揃って日本は欧米列強の植民地だったアジアの国々を解放する為に戦争をしたと主張しますが本当にそういった純粋な理由からなのでしょうか? 元々は世界恐慌をきっかけにした不況による深刻な失業者の増加、国内産業の保護を目的に大陸に侵攻したと思いますが? あくまで大元の理由は上記の理由でありアジアの国々の解放は二次的な理由に過ぎなかったのではないでしょうか? また、日本軍の人体実験(細菌兵器?)について教えてください、日本の教科書にはどういう風に記述されているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の植民地戦争について詳しく教えてください。
日本の昭和期の植民地戦争についてくわしく教えてください。 日本はアジアを植民地にしていったことについて、重要キーワードも交えながら、詳しい人、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 外国史の問題です。正誤で答えて下さい。
至急お願いします。 日本政府は、「支那事変」を含めてこの戦争を「大東亜戦争」と称し、欧米諸国の植民地支配からアジア諸民族を解放し、アジア人による共存共栄の「大東亜共栄圏」を建設することを戦争目的とした。それに従って、日本軍はビルマやフィリピン、インドネシアなど東南アジア諸国の独立を認め、独立を果たした国からは撤退した。こうして新たに成立した国々では選挙が行われて議会が作られ、議会は憲法を制定し、それにもとづく政府ができた。 正 誤
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
回答ありがとうございました!!
補足
つまり、日本がアジア全土を植民地にしようとしたのではなく、あくまで植民地方式をやめて傀儡国家を作ったりしたと言う意味で「ヨーロッパの代わりに日本が取って代わろうとしていた」と仰ったのでしょうか?