- ベストアンサー
日本→韓国 輸出規制、賛成ですか？反対ですか？
こんにちは。 先週１週間、ニュースでかなり取り上げられていました。 正確には韓国への輸出優遇措置を取り消すだけで、決して制裁などには当てはまらないとのことですが。 私は正直、分からないのですが、皆さんはこの日本政府の取り組みに関して、賛成ですか？反対ですか？ご意見お願いします。
- みんなの回答 （27）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
その他の回答 (26)
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2142/10859)
賛成です。 いろんなニュース、一生懸命読ませていただきました。 それでわかったのは、日本の企業、いろんな分野で頑張っているのですね。 賛成の理由として、韓国の、日本に対する考え方が、異常なことです。 何かにつけて、上から目線で、常に攻撃的です。 私から見れば、敵対国です。 中国とか、アメリカにはへりくだっています。 強い人には弱く、弱い人には強く、それが韓国社会です。 韓国よりも、強い国だとわからせれば、攻撃しなくなると思います。 今回の規制だけに終わらないで次もあると思います。 多くの優遇されている物、すべてをなくす必要があると思います。 日本人は、やさしい人が多く、相手の気持ちまでくみ取って、考え行動しますが、相手が悪すぎましたね。 自分の利益だけを追求する人が、自分だけのために政治を行っているようです。 距離を取って、付き合わないのが、被害にあわないための最良の方法です
お礼
回答ありがとうございました。確かに日本はナメられていますよね。
今回の件は優遇していた部分を普通に戻しただけなので規制では有りません。 輸出もそうだけど、解りやすいところだと国のホワイト国認定から韓国を外しました。 韓国は戻せと怒っているけれど、ヨーロッパの国々で韓国をホワイト国としている国なんて有りません。 普通に戻しただけなのです。 それに腹を立てるのは筋違い。 でも私は制裁フェーズに入っても構わないし、入るべきだと思う。 対話でどうこうなる話ではないです。対話では50年くらいは何も変わらないと思う。 かと言って降りかかる火の粉をこれ以上我慢するのは限界。 私は民主党は政治の素人で大嫌いなのですが、国民民主党党首の玉木雄一郎が昨日の党首会談で珍しく安倍総理に良い事言ってました。 「やるなら勝ってください」 その通り。ここで一度挙げた拳を引き下げると今以上に韓国を助長する。 そもそも日韓関係を急激に悪くしたのはペコペコ外交をした民主党だと思っていますが、他人事だと思っているのか玉木党首は良いことを言った。
お礼
回答ありがとうございました。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1798/6886)
「賛成」とか「反対」と言った次元の問題ではありません。 日本は正義を貫いています。 国と国との約束を破棄している国に、相応の対応をしているだけです。 これは、慰安婦問題が出たときから言い続けています。 挙げ句の果てに韓国の議長が「天皇陛下に謝罪を求め」ました。 どこまで日本をバカにするのでしょうか？ https://www.youtube.com/watch?v=LueV7C-QCFA 韓国国民は、このことを知っていますか？ もしも、逆の立場だったらどう思うのでしょうか？
お礼
回答ありがとうございました。おっしゃることは合っていると思います。ただしこの行動が国益を損なわないか、少し心配しています。
- sngPoi2
- ベストアンサー率49% (470/943)
賛成派です。 韓国はホワイト国の指定が外れて、非ホワイト国(一般国)になっただけです。 軍事転用可能の輸出物の手続きが、一般国用(利便性が失われただけ)になっただけで、武器輸出禁止国になった訳ではありません。 ※輸出が禁止された訳ではありません。 自国経済にも影響があるのは仕方が無いことで、 国同士の取り決めや約束ごとを平気で反古にする国(信頼のみならず、信用すら出来ない国)に対し、軍事転用可能の輸出物を第三国に流出している疑いがあれば(疑いが無くても)、当然の処置です。
お礼
回答ありがとうございました。皆さんの回答内容がとても勉強になります。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3872/25501)
別に韓国に買ってもらわなくて結構 ってことは賛成かな？
お礼
回答ありがとうございました。 新たなクライアントが見つかると良いのですが。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
まず、規制ではありません。 東南アジアの国々で韓国だけが一喝承認を許可されてました。 一喝承認とは3年間の取引を1度の手続きで輸出許可します。 それを他の国への輸出と同じように契約ごとに許可の手続きが必要になっただけです。 一喝承認の条件は韓国国内の流通を厳格に管理する事ですが、その実態を確認しようにも3年間も意思疎通、意見交換が行われていないのなら、一括承認を外すのは当然でしょう。
お礼
回答ありがとうございました。 一番気になったことは、メディアの報道です。 なぜ「規制」、という表現を使うのか。
関連するQ&A
- 韓国への半導体製造材料”輸出規制”報道について
韓国へのフッ化水素やレジスト、フッ化ポリイミドなどの輸出管理が7/4から変更されます。よく読むと、ホワイト国指定を外すというだけの事のようです。そもそも輸出は全て外為法で規制されています。マスコミはなぜこれを取り立てて輸出規制というのでしょうか？ 実際には単なる優遇措置の解除です。もちろん相対的にプラスかマイナスかと問われればマイナスですが、それでも中国やロシア向けよりはマシです。お互い外国青書で価値観を共有する国から外しあっているので最恵国待遇を要求する方が頭おかしいです。優遇措置の撤廃というのが正しいしわかりやすいように思いますが。 もちろん韓国が輸出規制だとか世界にプロパガンダを流すのはわかりますが、日本国内のマスコミが韓国の全面的に韓国の主張通りに報道する必要など全くありませんし、日本政府の言いなりになる必要もありません。事実を正しく報道すればいいだけの事です。 日本のマスコミ各社は韓国に弱みを握られていて言いなりで、全て韓国に都合の良いように報道するようにしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本→韓国 対韓輸出制度の見直しは良いこと？
こんにちは タイトルの通りです。日本が韓国に対し、輸出優遇措置の見直しに踏み切り実行されることになりました。韓国からものすごく反発が出ていますが、この行動は日本にとって間違いなく国益に良いことですよね？ 実際問題、韓国からの報復・逆切れ（される覚えはないと思いますが）などは問題ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は福島の水産物を韓国に輸出しようとするの？
私はトルコ人です。なぜ日本は福島の水産物を韓国に輸出しようとするのですか？最近韓国が日本との貿易紛争で勝ったそうです。WTOは韓国と日本の中で、韓国の味方になってあげました。つまり、韓国は福島の農産物に対する輸入禁止措置をし続けられるようになることを言うのですね。しかし、福島農産物を輸入禁止にした国は韓国だけではありません。全世界に60国くらいあるそうです。なぜ日本政府は韓国にだけ輸入禁止措置を無かったことにしろとするのですか？トルコ人としては理解できないことです。それに、日本人さえ買わないし食べようとしない放射能に汚れた農産物を韓国に輸出しようとする理由はなんですか？なんで他国国民の生命を脅威しようとするのですか？日本という国はマジで北朝鮮次に最悪ですよね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本政府、韓国への第2第3の制裁措置を用意してる？
直近のニュースとしては元徴用工問題ですが、それ以外にも韓国政府が後押ししての不倫理な行為が重ねられており、今回、日本政府が制裁措置に動いたことは妥当な判断だと思います。 きっとこれまで通りに一連の韓国の野放図な行為を認めていると、それはアジア圏の秩序を破壊し地域を不安定化させるもので、他の国々の間などでも似たようなことが容認される切っ掛けとなり、秩序を破壊し不安定化させる一助となってしまうことでしょう。 しかし、日本政府の報復措置は内容的に無理やり絞り出した感が強く少々心配です。 日本政府が、しっかりとした第2第3第4の報復措置を用意して韓国に肝に銘じさせるようにしておかないと、韓国はまた同じような失態を繰り返してしまいそうです。 日本政府は韓国に対し第2第3の盤石な制裁措置をちゃんと用意していますか？ それとも今回の制裁は一部で言われているような安倍政権が選挙前に用意したネトウヨ票目的に無理やり絞り出しただけの思いつきの報復措置だったのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 韓国への輸出規制は日本政府のマスターベーション？
日本政府が行った韓国企業への半導体材料の輸出管理強化について、拍手喝采を上げている人たちがいるが、何か見落としてはいませんかと僕は聞きたい。 日本政府は、今回の処置を「徴用工問題」の報復処置ではなく、あくまで安全保障上の貿易管理の問題としています。マスコミでも日本政府の言い分に追随しています。 でも、ちょっと待ってください。 半導体材料が軍事転用される危険性があり、韓国企業から第三国への不正流出が懸念されるということですが、それなら、北朝鮮が原爆実験を盛んにやっている時に日本政府は何をしていましたか？ 普通、北朝鮮がミサイル開発、核開発を加速している時に、その材料はどうしているか、開発を食い止める方法はないのかと安全保障上考えるはずです。 その時、日本政府は韓国企業への半導体材料の輸出管理を強化しましたか？ おかしいじゃないですか？ 今頃になって、北朝鮮が核弾頭ミサイルを完成してから、何を言っているのかと思います。 アメリカから１００機の戦闘機やイージス・アショアを購入することが決まってから、韓国へいちゃもんをつけています。 これが日本の安全保障ですか？ 皆さんは、韓国への半導体材料の輸出問題をどう考えていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 輸出規制は日韓の立場逆転を恐れた日本の陰謀だ？
韓国高官が「日本は韓国との貿易で大きな黒字を出してきたが、韓国が半導体技術などで日本を追いかけたり、追い抜いたりしたため、両国の経済的立場が逆転するのではという危機感を感じているようだ」と話し、これが今回の３品目やホワイト国の韓国優遇策廃止の理由だと言っているようです。 韓国優遇策廃止を理解できず、日本が韓国に追い抜かれたから輸出禁止するのだとなどとすり替えて大騒ぎする韓国の姿をどう思いますか。 (U--1NEWSより) japannews01.blog.jp/archives/50522165.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国人移民の受け入れに対して賛成か反対か？
日本政府が移民の大量受け入れの検討に入ったとニュースで報道されていますが、あなたは外国人の受け入れに賛成ですか？反対ですか？その具体的な理由も教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 韓国への経済制裁反対という人いますか？
日本から施しを受けるだけの韓国があそこまで強気なのは、日本が毅然とした対応をとってこなかったからですよね。 やはり、言っても分からないならブッ叩くしかない。経済制裁発動くらいしてもいいと思いませんか？ 因みに、精密部品の韓国輸出を止めただけで、韓国GDPの7割以上を占める大手企業は立ち行かなくなり、韓国経済は大ダメージを受けるそうです。 しかも、サムソン・ヒュンダイが倒れれば、日本の家電メーカー・自動車メーカーへの掩護射撃にもなりますよね。 税金の無駄遣いを減らし、反日国に大ダメージ与え、日本企業の後押しと、韓国への経済制裁はまさに一石三鳥です。竹島だって取り戻せるかもしれません。 それでも、韓国への経済制裁反対という人いるでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 延命措置に賛成ですか？
はじめまして。 僕は現在高校２年生なのですが、今度、学校内で開かれる討論会でのテーマが「延命措置に賛成か、反対か」で、僕達は反対の立場で意見を述べることになりました。 意見を考えるために、様々なネットのページを見たり、ニュースや文献も見たりしたのですが、どうもうまく意見をまとめることができません。 そこで、みなさんの力をお借りしたいと思います。みなさんは延命措置について、どうお考えでしょうか？賛成か、反対か・・・あとその理由なども答えていただけると非常にありがたいです。 身勝手な質問だと思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 日本⇄韓国、互いの外交武器は何でしょうか？
こんにちは。 日本が韓国に対して輸出優遇措置を取り消しました。 韓国はWTOに訴えるそうですが。 日本が韓国に対して or 韓国が日本に対して、今後お互いの強みとなるカード（武器）は何でしょうか？ また実際問題として、そのカードは実行可能でしょうか？ 私は政治が良く分からず外交に疎いですが、今後も長引く？印象ですので、やるのであれば絶対勝って欲しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございました。また分かりやすい説明もありがとうございます。