英国憲法は「事実上の国民主権」？

質問

他サイトでこのような主張を見かけました。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10209297050

＞「議会主権」と言われます。が、そうした呼び方は歴史的な経緯から生まれたもので、現状は「国民主権」と事実上同義です。

なぜかと言うと、下院(庶民院)が法律制定権を事実上握っているし、内閣も下院(庶民院)の多数派によって形成される慣行が確立しているからです。法案は仮に上院(貴族院)が否決しても、2会期連続で下院(庶民院)が可決しかつ1年を経過すると法律として成立するので、下院(庶民院)の優位性は明らかです。突き詰めると、上院(貴族院)は下院(庶民院)が可決した法案の成立を1年引き延ばす事は可能、って事に過ぎません。

→皆様は、この英国憲法は

現状は「国民主権」と事実上同義です。

という見解について、どのように思われますか？

ご意見、お願いいたします。

回答No.1

dragon-man

中国のような独裁国家でなければ、民主主義国家の憲法はみな国民主権でしょう。ほかにどんな主権がありますか。