• ベストアンサー

イージスアショア配備を何故マスコミは取り上げない

イージスアショアは何故秋田と福井県に配備するのか調べた。 北朝鮮基地と秋田を結ぶ線上にハワイが、島根と結ぶ線上にグアムがある。 ハワイとグアムに向かう北の弾道弾を日本で迎え撃つと言う事は明らか。 なのにこれをマスコミは取り上げない。 県知事もうそぶいた答弁。 既に報道管制がされているのですか。 報道関係の方のご意見をききたいです。

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

報道がなぜないのか。 全てのマスコミが安部批判すれば自民党や自民党の手下でもあるネトウヨに嫌がらせを受けるからです。 またマスコミトップが安部に飯を奢られ、批判しづらい体制になってるから。 しかし折しも今朝には秋田の配備予定地のデータミスが発覚し、マスコミは取り上げざるおえなくなってましたね。 ご指摘の通り、秋田配備はハワイ・西海岸防衛のため。 山口配備はグアムの防衛のためです。日本国土の防衛目的ではありません。 そういう批判は、以前にもテレ朝やTBSの一部の番組で批判されました。 報道が局によって偏りすぎてるのも理由ではあるでしょう。 突っ込んだ批判はネトウヨ体質のフジや自民党と同室の読売では追及できない案件ですしね。 報道が少ないのは、報道管制ではなく、官邸の締め付け・嫌がらせを怖がっての忖度です。

daikoku99
質問者

お礼

懸念した通りですね。

その他の回答 (5)

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.6

 『これからどうなるか。質問の趣旨とは違いますが。』ですか。 米中戦争に、向かっています。 となると、戦うのは軍部です。 中国の軍部は、米国の軍部の強さを知っています。 当然、即戦争では、殺されに行くようなもの。 中国の軍部は、米国の軍部に勝ように、兵の充実のための予算要求をします。 500兆円くれなければ、戦争に負けるとか。 中国の政府は、そんなに出せないとか、もめる。 で、合意出来なければ、軍は、戦場は 死刑場と感じ、負ける政策を強制する政府を売国奴と思い、クーデターで、政府転覆を図ります。 先の戦争の日本のように、226事件や515事件が起こる、状況になります。 今の状況です。 中国の政府は、持久戦を決めていますから、様子見です。 中国、北朝鮮が、日米にミサイルを撃てば、東シナ海にいる、日米英仏のイージス艦から、ミサイルは迎撃されます。 また、日米の本土では、PAC3で、迎撃されます。 ここで、取り残された国、韓国があります。 韓国政府の政策では、韓国軍部は米国と戦争になりそうです。 韓国軍部は、米国の軍部に勝ように、兵の充実のための予算要求をします。 韓国政府は、払えないでしょう。 そうなれば、韓国軍部は、負ける政策を強制する政府を売国奴と思い、クーデターで、政府転覆を図ります。 今の局面では、軍部のクーデターで、政府転覆を図る動きが、重要でしょう。

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.5

 確かに、そうだけど。  米国の白人が、戦争する気になるには、戦場に行き戦うのは、米国が、攻撃を受け、人的被害がでなければ、ならないでしょう。 先の真珠湾攻撃が、米日戦争の始まりでした。 日本が攻撃されても、条件闘争程度です。 米中戦争が、始まりそうだから。

daikoku99
質問者

補足

朝鮮動乱、ベトナム戦争、湾岸戦争等で米軍は多数死にました。これは米国が国際警察国家(世界の覇権国)ヲ自負していたからと思います。 越からどうなるか。質問の趣旨とは違いますが。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10483/32977)
回答No.3

>湾岸戦争の時、サウジの建設現場にいた共が同現場の数人の米国人に聞いたそうだ。PAC. Xでミサイルを迎撃できるかと。 >答え、殆ど打ち落とせる、半分、運がよけりゃ。 湾岸戦争のときはパトリオットのパック1だったのですが、戦争中は米軍は「ほぼ100%の命中率だ」と豪語し、戦争が終わって「そんなに当たってないだろう」と指摘されたら「80%くらいだったかな」といい、戦後に検証が進んでいや結構スカッドミサイルが落ちてるだろと分かってきたら「50%は当たっていたよ」といいました。 そしてとうとう、あるときにアメリカとイスラエルがちょっと揉めたときにイスラエルの軍人が「一発も当たらなかったくせに」と暴露してしまい、一発も当たっていなかったことが判明しました。 ま、あれから30年が過ぎていますけどね。 北朝鮮のミサイル騒動があるたびに自衛隊の市ヶ谷駐屯地にパトリオットミサイルが配備されますけれど、周囲に商業ビルやマンションがあんなにあるあんな狭い場所でパトリオットをぶっ放したら、発射の噴煙と衝撃波で周囲のマンションやビルの窓ガラスをぶち破って回りますよ・笑。 https://youtu.be/se1B3UthmZE

daikoku99
質問者

お礼

間違いをご指摘いただき有難うございました。 パトリオットでしたね。 詳しい情報有難うございました。 迎撃兵器が配備される市民が反対するのは当然です。 どこかが引き受けるか、配備しないかの選択ですね。 迎撃率が0に近いなら配備無しもありですね。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.2

ニュースでは秋田と萩と言っていますけど。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10483/32977)
回答No.1

>北朝鮮基地と秋田を結ぶ線上にハワイが、島根と結ぶ線上にグアムがある。 >ハワイとグアムに向かう北の弾道弾を日本で迎え撃つと言う事は明らか。 いやまあハワイやグアムに向けてミサイルを撃つなら、必然的に日本上空を飛ぶことになりますから日本本土のどこに置いてもその論理は成立しちゃうんじゃないんですか? しかし現実的には太平洋方面に向かうミサイルを秋田辺りで撃墜するのは難しいと思いますよ。 秋田と北朝鮮の距離はおおよそぴったり1000キロメートルです。ハワイに向かうような大型弾道ミサイルだと、秋田上空あたりだと高度500キロくらいになります。迎撃できるのはだいたい高度300キロくらいまでといわれていますから、こっちの「対空砲」は届かないことになります。まあ「パールハーバーさん、聞こえてまっか。そっちにミサイル向かってまっせ。あんじょうしいや」くらいのことはできますけどね。そこを込みでアメリカも売ったでしょうし、それをアピールして日本も売ってもらったのでしょう。 グアムに向かうミサイルは、もっと難しい。島根と北朝鮮なら、距離は約800キロメートル。中距離弾道ミサイルの速度を仮に秒速4キロで計算すると、200秒。つまり3分ちょい。迎撃する時間は発射から3分しかないのです。しかも、発射した瞬間からです。まず発射した直後ではそのミサイルが東に向かうか南に向かうかは分かりませんから、その判定に仮に30秒かかったとして、その連絡にプラス30秒で1分かかったら、残る時間はたった2分です。そんなの北朝鮮から発射する前に連絡を貰わないととても間に合わないです。 Jアラートとかで自治体が「空襲警報」の放送をしたことがありましたよね。あのとき、ミサイルの発射から空襲警報の放送があるまでだいたい10分くらいかかってるんです。10分以内で放送しているってのは現実的には結構すごいと私も思うのですが、しかしその放送がされている頃にはもうミサイルは日本上空を飛び抜けているか着弾しているかのどちらか。あのときは、放送が流れてから「ほら、避難しよう」なんてやってたけれど、仮にどんなにベストを尽くしても、放送から避難する時間なんて1分あるかどうかなんですよ。「おばあちゃん、逃げるよ!」なんてやってたらもう間に合わない。 だからミサイル攻撃に慣れているイスラエルの場合は、空襲警報が鳴るとみんな近くの建物に入って伏せるんです。逃げたって間に合わないから。当たらないことを祈るだけなんです。直撃しなければ大丈夫ですからね。直撃したら運が悪いとしかいいようがありません。 >なのにこれをマスコミは取り上げない 私のように考察すると、「迎撃は現実的に不可能」であることが判明しますからね。安倍総理支持で愛国精神に富むS新聞社やY新聞社は口にしないでしょうな。M新聞社やA新聞社はそれを書くとネット右翼からまた絡まれるから余計なことはいわんのでしょう。北朝鮮が日本の安全保障上の最大の懸念であることは左右問わずに認識しているところですからね。 ミサイル迎撃なんて、不可能なんですよ。それこそ福井県の原子力発電所にミサイルを撃ち込んで放射能漏れを起こしたら、風向きの関係で琵琶湖と関ヶ原の辺りが汚染されて、京都・大阪の人は水が飲めなくなる(琵琶湖が汚染されるため)わ、陸路で行き来ができなくなるわで日本が東西にぶった切られるんですよ。東京に核ミサイルなんてぶち込む必要ないんです。福井県の原発、それこそ最高の目標である高速増殖炉もんじゅに通常弾をぶち込めば、日本を何千年もに渡って壊滅させることができるんです。なぜもんじゅが最高の目標なのかといえば、高速増殖炉の冷却液に使われている液化ナトリウムは、空気に触れると燃えだし、水をかけると爆発するシロモノですから。放射能をばんばんまき散らしながらただ燃えるのを見守るしかなくなるんです。近畿地方に人が住めなくなりますね。 私はむしろ、なぜこのことを誰も指摘しないのかが不思議に思っています。まあこれを指摘したら「原発は怖いからやめましょう」ってなっちゃうからでしょうけどね。

daikoku99
質問者

補足

なるほど。 湾岸戦争の時、サウジの建設現場にいた共が同現場の数人の米国人に聞いたそうだ。PAC. Xでミサイルを迎撃できるかと。 答え、殆ど打ち落とせる、半分、運がよけりゃ。 何を信じて良いのかはいまも変わらないと言う事ですね。 本件、政治家はボケットしてるんじゃねーよ、と言いたい。

関連するQ&A

  • PAC3配備の意味

    北朝鮮のグアム周辺へのミサイル発射計画の発表を受けて、ミサイルの飛翔ルートにあたる、島根、広島、愛媛、高地に迎撃ミサイル「PAC3」の配備をすすめています。ただ、毎回PAC3の話が出る度に疑問に思うことがあり、この際質問させていただきます。 Q1. 北朝鮮で何か発表があるか、兆候があると、それにあわせてPAC3を移動させて配備します。これじゃあいざと言う時に間に合うはずが無いので、あくまでも「念のための防衛強化」だとは思うのですが、じゃあ、日頃は何を守る目的でどこに配備されているのでしょうか? Q2. 北朝鮮がグアムに向けてミサイルを発射したとして、そのミサイルの一部(下段ロケット?)が日本領土に落下してきたとして、PAC3を発射することなどあるのでしょうか? 日本海に向けて発射することになる島根ならともかく、広島、愛媛、高地から発射したら、北のミサイルの一部がばらばらになった破片とPAC3自身が人の居住域に落下してくる可能性があると思います。 PAC3の精度を考えると、何も対応しないまま落下する北のミサイルの一部と、PAC3を発射したことによる破片やPAC3自体と、どちらが危ないか計算の使用もなく、今回のケースではPAC3は撃たないほうが良いと結論がでそうなものですが。 Q3. そう考えると、北のグアム周辺への発射の脅威に対して、島根、広島、愛媛、高地へのPAC3配備は、安心材料にならないと思いますが、それであれば発表しなければ良いと思うのですが、何で発表したのでしょう? 北朝鮮から見れば、いちいち転ばぬ先の杖で役に立つかたたないかわからないことをやって発表する日本がおかしく見えるのではないでしょうか?

  • MV22オスプレイ配備に関する沖縄県知事の発言で?

    米軍の輸送機を新型のMV22オスプレイにすることについて、仲井真沖縄県知事が「危険なものを強行して押し込んでくるなら、全基地の即時閉鎖という動きにでる」というような発言をしたそうですが、そこで2つの疑問があり、質問させていただきます。 1. このMV22オスプレイは、モロッコとフロリダで事故が発生したとのことですが、普天間飛行場に現在配備されている旧型の輸送機CH46に比べて、そんなに事故率が高い輸送機なのですか。両機を比較した具体的な事故率というか危険度のデータはあるのでしょうか。あればどうなっていますか。 2. MV22オスプレイが配備されたとして、全基地を即時閉鎖する権限が沖縄県知事にあるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 米軍「オスプレイ」配備…宜野湾市長「断固反対」

    【沖縄】米軍普天間飛行場「オスプレイ」配備…宜野湾市長「市民は配備に断固反対」見解を正式に県に伝える  米国防総省が垂直離着陸輸送機MV22オスプレイの米軍普天間飛行場 (沖縄県宜野湾市)への配備を表明した件で、同市の安里猛市長は9日、 沖縄県庁を訪れ「今も騒音防止協定が守られておらず、これ以上の基地機能の 拡充は絶対受け入れられない。市民は配備に断固反対」との見解を正式に県に伝えた。 13日に市役所で市議会や市民団体と抗議の座り込みを実施する考えも明らかにした。  北沢俊美防衛相が週末にも沖縄県を訪れて仲井真弘多知事と会談する 予定のため、安里市長は「宜野湾の声を(防衛相に)伝えてほしい」とも要請した。  知事は訪米中のため、基地問題担当の又吉進知事公室長が応対し「知事も 現時点では配備に反対している。オスプレイが安全という根拠が示されておらず、 日本政府に回答を求めていく」と答えた。  米国防総省はオスプレイを来年後半に配備する方針だが、オスプレイは 開発段階時に墜落死亡事故が多発し、沖縄では配備に反発の声が強い。 沖縄防衛局は6日に県と宜野湾市に米国防総省の方針を伝えていた。 ソース:http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110609k0000e010079000c.html 飛行機みたいなヘリみたいなオスプレイは米軍は安全沖縄は危険って食い違ってるけど 実際にはどっちが正しいのかな?オスプレイのことが写真や動画でよくわかるHPも教えて欲しいな?

  • 秋田県知事はイージスアショア配備に賛成か?

    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190610/k10011947651000.html 今は厳しい姿勢を見せていますが、自民党県連の支持を得て知事になっていますし、本来は配備に賛成なんでしょうね? イージスアショアが日本防衛の為というのは日本国民を騙すための口実で、本当はアメリカを守るためであることが色々調べてみると分かるのですが、秋田の県議会や市議会ではどういうレベルの議論をしているのでしょうか? 「防衛省の姿勢に誠実さがない」とかのレベルなのか、それとも「イージスアショアはそもそも必要なのか」「どこの国を守るためなのか」等のソモソモ論の議論はしていないのでしょうか? ソモソモ論を言うのは共産党だけなんでしょうか? 秋田市長はどうなんですか? よろしくお願いします。

  • 北朝鮮が発射する人工衛星(ミサイル?)について

    今のところは秋田県から岩手県の上空を通る・・・ という情報があちらから来ていますが、 嘘をついているということはないのでしょうか。 現在、東北地方の各所にPAC3が配備されようとしていますが、もし北朝鮮がその裏をかいて西日本をめがけて撃ってきたら・・・ こういう可能性は無いのでしょうか?

  • 沖縄県のPAC3の配備について

    こんにちは、よろしく。(*^_^*) 沖縄県に配備されたPAC3ですが、 TVでみるかぎり、隊員用の宿泊テントが思いのほか多いです。 400人くらいいるとか? そこで、 1.隊員の方の食事は、どうなってるのでしょうか? やはり、 野外炊具1号などを持ち込んで、自前で炊飯をしてるんでしょうか? 短期戦ということで、レトルトと缶詰? TVで、炊具1号など映ってましたか? 2.お風呂はなし? 3.PAC3の配備にあたり、航空自衛隊と陸上自衛隊が 一緒にいますが、 石垣島での指揮は、陸自、空自どちらがとることになるんですか? 全体として、陸海空の3自衛隊が連携して行動する場合の指揮は、 どこがするのでしょうか? 統合幕僚長のいる部署? 作戦を企画した部署? 4.PAC3を運用するにあたり、(TVを見る限りでは)陸上自衛隊が警備をしているようですが、 航空自衛隊は、自分の装備品を自分で守らないんですか? 5.PAC3の発射機から、トラクターが外されてます。 素早い陣地転換をすることを考えたら、付けといた方がいいような気がしますが、 外しておく理由とかありますか? 6.米軍もイージス艦やPAC3を持ってると思いますが、何か行動してますか? 7.北朝鮮のロケットですが、正しい軌道にのりそうか?落ちてくるか? 自衛隊が発射したミサイルが、あたったか?外したか? 自衛隊と米軍以外で、確認できる機関はありますか? 無かったとしたら、自衛隊のやりたい放題、言い放題ですね。 8.今回北朝鮮は何度もロケットと言ってます。 でも、日本の報道機関は、ミサイルといってます。 もしくは、事実上ミサイルといってます。 別にどっちでもいいんですが、 ロケットと言ってるのだから、ロケットと報道してあげればいいと思うのですが、 ミサイルというわけは?何ですか?

  • 北朝鮮はなぜ次のミサイル発射実験の標的をハワイにし

    北朝鮮はなぜ次のミサイル発射実験の標的をハワイにしてるんですか? もうカルフォルニアまで届くのになぜあえて手前のハワイに照準を合わせているの? ハワイよりグアムを照準を合わすべきなのでは? なぜグアムじゃなくてカルフォルニアじゃなくてハワイを1番最初に攻撃するように戦争時の開戦マニュアルにしてるのか分かりますか? ちなみに日本もアメリカと戦争をおっぱじめたときハワイを最初に攻撃しましたよね。 何でカルフォルニアの本土まで届くミサイルをハワイに打ち込む計画にしてるのか理解出来ないんですけど。 なんで?勿体無くないですか? あとハワイは中継基地だからという理屈ならグアムの方が先に叩くべきでしょう。 何でハワイを1番の攻撃目標にしているのか理由が分かる人いますか?

  • 普天間基地の移転問題で、徳之島案が浮上しています。

    普天間基地の移転問題で、徳之島案が浮上しています。 その報道を見ていてふと疑問に思いました。 沖縄の「普天間基地」問題は、沖縄県知事がマスコミに顔を出し、 ひんぱんにコメントを述べたりしていますが、 この問題が浮上してから、鹿児島県知事はほとんどマスコミに顔を出していません。 徳之島の町長は受入れに反対を表明していますが、 鹿児島県としてはどう思っているのでしょうか。 鹿児島県にお住まいの方、鹿児島県出身の方のご意見を聞ければと思います。 自分は沖縄県出身なので、基地問題というのは知事が表に出るものだという意識が強く、 ニュースを見るたびに徳之島の町長が孤軍奮闘してるようでとても気の毒に見えています。

  • イージス・アショアについて

    下でイージス・アショアについて書かれているが、話しが単純化しすぎている気がするので。 防衛白書には、陸上イージス導入で我が国を24時間365日、切れ目なく守るための能力を抜本的に向上できると書いている。 さらに、北朝鮮はわが国のほぼ全域を射程に収めるノドン・ミサイルを数百発配備していると言うことなのだが、こんなことは普通の人は皆知っていることだ。 しかし、自衛隊がイージス・アショアが備える予定の迎撃ミサイルは24発だという。たった24発の迎撃ミサイルしか保有する予定が無いのに、北朝鮮が持つ弾道ミサイル数百発に対しては焼石に水もいいところだろう。 北朝鮮からグアムなどと言う話し以前に、殆ど役に立たないものを莫大な予算を使って配備しようとしている。 まあ、日本にお金が有り余っているというのならまだしもだが、国の借金が1100兆円を超えて返すあても無いという状況を改善するために消費税を増税すると言っているのに、このとんでもないお金の無駄遣いだ。 勿論、自民党というアメリカのポチがトランプにいい顔をしたいが為にであることはわかってはいるが、いくら税金を上げても1機100億円以上もするF35を100機も買うと言っているし、安部の馬鹿に任せていたのではいくらお金があっても足りないことになる。 消費税を10%にしたとしても、その後もすぐに増税と言うことになるのは目に見えている。なにしろ、何百億や何千億というお金を簡単に支出するという政治屋が総理大臣を務めているのだから、2%や3%の消費税の増税など焼け石に水に決まっているからだ。 イージス・アショアの他にイージス艦を6隻体制から8隻にすると言うことも決まっているが、防衛白書では8隻になることをあえて書かずに、イージス・アショアを強調しているのだが、これは詭弁も良いところだ。 北朝鮮が日本に向けて弾道ミサイルを撃つとした場合、誰が考えても一番に東京を狙うはずだ。それなのに秋田では、ミサイルがまともに飛んできても迎撃自体が難しいというのに、東京から遠く離れた秋田から迎撃しようとしてもあたる確率は殆ど無いだろう。こうしたことから秋田というのは、日本を守るためでは無くグアムを守るためなのでは無いのかという憶測が出てくるのだ。 山口県萩市のむつみ演習場の場合は日本海岸から約10km南の丘陵地帯にあるのだがミサイル防衛用レーダーは、通常は水平線上に現れる弾道ミサイルを探知するために、ほぼ水平方向に強い電波を出し続けるから、電波による健康への影響が懸念される。 秋田でも山口でも住民達はミサイルの破片を心配しているようなのだが、防衛省はSバンドは無線LANも使っていて危険はないと説明した。だがSバンドは電子レンジにも使われ、人体にも浸透して熱を出す。無線LANは微弱な電波なので人体に影響が出るとは思えないが、防衛用のレーダーというのは強力な電磁波を出すのだ。イージス艦のレーダーの最大出力は4000000ワットと言われている。無線LANとは桁違いなんてものじゃ無い。こんな強力な電波を24時間365日浴び続けて無事でいられるわけが無い。 このあたりも防衛省は安倍の意向を忖度してのことだろうが、明らかな詭弁を弄している。 イージス・アショアは地上にあるので動かすことができない。このために北朝鮮が日本を攻撃する際に脅威と感じたら、日本国内に山ほどいる工作員に命じてイージス・アショアを破壊することは十分に考えられる。このためにイージス・アショアのある施設全体を24時間防備しなければならなくなるわけで、これもとんでもないお金がかかることになるだろう。 当初は、2基で1600億円程度と言っていたのが2680億円になった。このさきどれだけ価格が上乗せされるかけんとうもつかない。 さらに、施設だけでは意味が無いわけで、1発約40億円とされる迎撃ミサイルが24発2ヵ所に置かれると、このミサイルのお金が約2000億円かかる。その上隊員の宿舎を建てたり、イージス・アショアのある施設全体を守るための費用などは含まれていないのだ。 まさに、とんでもない金食い虫を抱え込むことになるのは確実だ。しかも、秋田や山口県と言った大都市からは遠く離れたところにある。北朝鮮がこんな辺鄙なところを狙ってミサイルを飛ばすはずが無いことを考えれば、日本の防衛と言うことを考えたら誰が考えても8隻もあるイージス艦を大都市に近い日本海に展開した方がどれほどましか知れないだろう。 日本では、圧倒的多数の人が自民党しか投票用紙に書くことはあり得ないと思っているようなのだが、あなた方が大好きな自民党のやっていることを考えたことがありますか。

  • 北朝鮮が人工衛星打ち上げで

    北朝鮮が人工衛星を打ち上げると言っているのに… 日本は、 沖縄や埼玉県朝霞、東京の市谷に人工衛星を撃ち落とす装備をしているのでしょうか? 人工衛星ならほっとけばよいのでは? 撃ち落とすとか配備したと報道すると 核ミサイルか?と逆に国民に不安を煽っているだけでは?と思うのは私だけでしょうか?