締切済み

※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：疲労破壊試験片の形状について）

疲労破壊試験片の形状について

2019/05/30 09:32

このQ&Aのポイント

マルエージング鋼の溶製材の疲労試験のs-n線図とは異なる試験片の形状について調査中
軸方向のR=-1の引張圧縮試験の板状試験片での参考文献を探しているが見つからず
丸棒試験片と板状試験片で異なる形状が影響を与えるか検討中

k628
お礼率25% (1/4)

金属
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

mpascal
ベストアンサー率21% (1136/5195)

2019/05/30 15:39 回答No.1

Ｒ＝－１の圧縮で切欠きのある試験片が破壊しますかね？

関連するQ&A

疲労試験について

ｓ－ｎ線図を求めるための疲労試験とはどのようなことをするのでしょうかわかる方がいたらおしえてください。よろしくお願いします。疲労限度についても教えてもらえるとうれしいです。
設計疲労曲線算出の際の試験方法

設計疲労曲線・S-N線図のグラフを作成するときに行った試験方法を知りたいのですが、参考になる文献やURLはありますでしょうか。
SS400 疲労強度

SS400材の疲労強度特性値を探してます。『S-N線図』や『応力-歪線図』など。参考情報などありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
疲労安全率について

私は、ある登坂設備の機械メーカーで設計をしています。ひずみゲージを使って現地に設置した機械部品（SM400)の応力を測定するのですが、その個所は、計算上、2分間曲げによる引張応力（約70Mpa）がかかり、8分間応力ゼロとなるサイクルを繰り返します。実際に測定したデータが070MPa（片振り）だった場合平均応力を70/2=35MPaとして、応力振幅70/2=35MPaとして疲労線図を作成し、疲労安全率を算出すればよいのでしょうか？
疲労破壊と熱処理の関係

ある部品の疲労試験を行っているのですが、S-N曲線で求めた寿命と実際の試験との差が大きく（1/50）、なぜそこまで大きな差があるのが原因が分からず困っています。別ロットの類似部品は難なく要求を満たしていますので、設計的な欠陥では無いと思います。めっき無しの為水素ぜい性も無し。そこで熱処理は硬度で管理しているのですが、硬度は入っても衝撃値？が低い（もろい）状態になり、寿命が短くなったのでは？と推測しています。しかし、衝撃値と寿命の関係を示す文献も見つからず、他の原因も分かりません。 Q1．衝撃試験の値等が疲労に及ぼす影響はあるのでしょうか？　あればその関連を示す資料をおしえてください。 Q2．その他に考えられる原因ちなみにS-N曲線は応力集中係数、応力比、材料、硬さが一致するS-N曲線を使用しています。説明が不足しているかもしれませんがよろしくお願いします。
降伏点以下　疲労限度　以上の応力でなぜ破壊

お世話になります。色々考えていましたが、やっぱり私の中で説明がつきません。回転曲げ疲労限度σwb=0.53σ(引張強度)　と引張圧縮疲労限度、曲げ疲労限度もσ(引張応力)の0.35～0.5倍となってます。　通常、鋼の降伏応力はσの0.6～0.8倍なので、降伏応力＞疲労限度　になります。　よくよく調べてみると疲労破壊の起点となる部分はすべり帯(ミクロ的) により発生した突出し、入込み部から亀裂進展している。これって塑性変形ではないですか？　降伏点以下では弾性変形なので応力解放後は元に戻る変形なのに、疲労破壊の時ではミクロ的ながら塑性変形するのには矛盾を感じます。　疲労破壊に携わっている方たちはこの辺はどのように理解されてますか？ご意見頂ければ幸いです。
圧縮試験において

圧縮試験において得られた試験結果を用いて引張強さやくびれ開始ひずみを求める場合、引張試験と同じように応力ひずみ線図を書いてそこから読み取ればいいのですか？
引張試験

板状の試験片(アルミニウム合金)の表・裏にひずみゲージを付け、弾性限度内で引張試験をしました。 σ(応力)-ε(ひずみ)線図は、σ=Eε (E:縦弾性係数)のため、傾きEの直線になるはずですが、実験結果からσ(応力)-ε(ひずみ)線図を作成すると、応力が大きくなるにつれて表・裏の実験結果とも直線から外れていきます。なぜこのような結果になるのでしょうか？お分かりになる方教えてください。よろしくお願いします。試験機: 横型引張試験機荷重測定装置：ロードセルひずみ測定装置：ひずみゲージ固定法：試験片をピンで留め、ユニバーサルジョイントを入れる
疲労試験についてご教示願います

S-N曲線においてですが、疲労試験では一定の応力振幅を与えて破壊に至るまでの繰り返し数を計測しますが、板厚が変わった時（例えばt0.5からt1.0）に破断までの繰返し数が増すとは思いますが机上計算では算出することはできないのでしょうか。実際に試験を行うしかないのでしょうか。素人なので教えてください。
組み合わせ応力状態での疲労強度評価

シャフトに締まり嵌め締結させた円環部の疲労強度を検討しています。締まり嵌め状態で、円環の内周部の応力を考えると、円周方向応力：引張、径方向応力：圧縮円周方向応力絶対値＜ミーゼス応力となります。仮に、円周方向応力絶対値＜降伏点＜ミーゼス応力とします。ここで、回転していない状態の応力状態を、グッドマン線図にプロットする場合応力振幅は０、平均応力は最大主応力＝円周方向応力（引張）ををプロットするとすると、降伏している状態であるにもかかわらず、円周方向応力絶対値＜降伏点であり、降伏限度線の内側に、プロットすることとなります。径方向の圧縮の応力を別にプロットしても、安全率上の影響はありません。このプロットの仕方は、正しいでしょうか？径方向の圧縮の応力は無視してもよいのでしょうか？ミーゼス応力を平均応力σa軸の引張側にプロットすることがよいでしょうか？グッドマン線図は単軸応力の場での適用ツールということのようですが上記の場合のように、直交する方向に各々引張と圧縮の応力が存在する場合の疲労強度安全率について、正しい見方を教えてください。このあとに付加する回転数変動、加減速による応力変動については、質問外です。以上、よろしくお願いいたします。
切欠き係数について

フィレットを有す丸棒材の疲労強度について検討をしています。負荷条件としては、丸棒材は引張り荷重を受けている状態で、外力によるねじり・曲げ荷重を受ける物になります。疲労強度検討のやり方について教えて下さい。適用する考え方は、修正Goodman線図で考えています。考え方 ?引張りによる発生応力(安定する物として)を平均応力とし、ねじり・曲げ荷重を外力による応力振幅とする ?フィレット部の切欠き係数を考慮　・引張り応力×引張りによる切欠き係数＝平均応力σm 　・せん断応力×せん断による切欠き係数＝最大せん断応力τ 　・曲げ応力×曲げによる切欠き係数＝最大曲げ応力σ ?曲げ応力とせん断応力を組み合わせて主応力を求める ?組合せた主応力を発生しうる応力振幅としてプロット ※同じフィレット部で引張り・曲げ・ねじり3つの成分が負荷される場合、　切欠き係数はそれぞれに適用すべきですか？　算出した応力振幅に対して、引張りによる切欠き係数を考慮すれば良い　などありますか？　過剰に見ている気がするのですが、文献にその旨説明が見当たらないの　で、参考になる情報など欲しいのですが・・・
金属疲労とレインフロー、SN線図

金属疲労についての寿命予測・レインフロー法による応力頻度解析では、振幅は半サイクルの全振幅ということらしいのですがどういう意味でしょう？・S-N線図とレインフロー法で得られた頻度から寿命を予測する際、まずS-N線図の傾きはどのように求めるのでしょうか？その傾きからどのようにして寿命を予測するのでしょうか？また、傾きと材料の機械的性質（疲労限等）が分かればS-N線図は描けるそうですがどのような手順で描くのでしょうか？鉄の場合、片対数：σa（応力振幅）=5logN+4のような求め方があったような気がするんですが・・・・これらの内容を素人でも理解できるよう説明していただけませんでしょうか？また、これらについての書籍やサイト、または講習などご存知ないでしょうか？宜しくお願いします。
引張試験

物理初心者の大学生です。実験で金属の引張試験を行ったのですが、試験片の幅が大きくなるにつれてそのときの降伏時引張荷重、最大引張荷重、破断時引張荷重も大きくなりました。これはなんとなく理解できるのですが、それぞれの値を断面積で割った降伏応力、引張強さ、破断応力の値は試験片の幅が大きくなるにつれて小さくなったのですが、これはどういうことなのでしょうか？測定ミスでしょうか、よく分かりません。どなたかアドバイスお願いします。
金属の引っ張りについて(緊急です。ヒントだけでもお願いします)

金属棒の引っ張りについて（とても緊急です。どなたかヒントだけでもください。お願いします。） http://www.mech.chuo-u.ac.jp/interview/material.html 上記のような引張試験を、S55C,S35C,SS400の丸棒試験片を用いて行い、それぞれの機械的性質を測定しました。引張試験では金属棒が断裂するまで、引っ張り続けます。この実験において、考察を後ひとつ書かなければなりません。今書いた考察の二つは以下です。【１】公称応力-公称ひずみ線図の一般的傾向との比較実験結果の「荷重-伸び線図」と「公称応力-公称ひずみ線図」を比較すると、同じ傾向を示していることがわかる。…(略) また3つの各材料の示す「応力-ひずみ線図」と一般的傾向を比較するとS55C,S35Cでは降伏点降下が見られず、SS400では降伏点降下が見られるという傾向を示した。【２】機械的性質の一般値と測定値について３つの各材料の炭素含有量を比べた。・・・(略) この結果、引っ張り試験中に加工硬化が起こったと考えられる。この二つ以外で考察にできるネタを探しているのですが、どうしても見つかりません。これを今日中に完成させなければなりません・・・。どんなことでも結構ですので、どなたかヒントをください。どうぞよろしくお願いします。
材料引張り試験について

今回、引張試験機でS45CとSS400の丸棒の引張試験を行いました。そして、実験で得られた結果と文献で調べた降伏点、引張強さと差が生じていました。この差が生じた理由は何ですか？他の材料（アルミや木材等）の引張試験で得られた値とS45C、SS400との違いは何ですか？機械部品の強度設計の時に、引張試験で得られた強度値はどのようにして使用されるのでしょうか？引張試験で得られた強度値と他の試験結果との関係はどのような物でしょうか？一度に複数の質問すみません。
疲労試験での応力振幅

金属材料試験について教えてください。金属材料の疲労試験を検討しています。小生なりに測定方法を調べてみると試験片に規則的に変化する応力を負荷して、破断するまでの繰返し数を調べて SN曲線を作成するとの事でした。　その際に縦軸は応力振幅というファクターで、σ=(最大応力－最小応力)/2 となっていますが、その応力振幅をいくつにすればいいのかがよくわかりません。　仮にS45Cの焼入・焼戻し材で疲労試験する際の応力振幅はいくつに設定して試験開始すればいいのでしょうか？知見をご存知の方、アドバイスお願い致します。
ゴムの疲労破壊について

現在、ゴムの疲労破壊で困っております。このゴムはフッ素系の配合ゴムですが、硬度：６５° 引張：１４．３ＭＰａ伸び：５２０％というゴムであり、これら特性より機械的な耐久性に関しては問題視しておりませんでした。しかし、ダイヤフラム形状で動作させると（伸びはＦＥＭによると10%前後でした）５０万回程度で破壊します。（亀裂が入って破れます。）ゴムの耐疲労性（？）の尺度はどのようなものがあるのでしょうか。社内では、初期のＴｂ、Ｅｂ、硬度とＳ／Ｎ曲線をＴｂの半分くらいまで確認し評価をしているのですが、それ以外の項目でなにか尺度は無いでしょうか。また、新規にゴムを採用される際に、機械的耐久性を予測する特性値として何か上記以外で参考にされている特性がありましたらご教授頂けないでしょうか。宜しくお願い致します。
切欠きのある丸棒の一軸引張りにおける破断荷重につ…

切欠きのある丸棒の一軸引張りにおける破断荷重について　環状溝を有する丸棒（下記）の軸方向に単調増加荷重を与える（いわゆる引張試験）場合おける破断荷重についての理論解（実用解）を求めようとしています。　当初応力集中係数α(≒1.7)を考慮し　　Fb=Ae×σb/α 　　　Fb：破断荷重　　　Ae:溝部断面積　　　σb:引張強度としましたが試験結果と一致しませんでした。むしろα≒1とし応力集中効果は無いとした方が試験結果とは一致するようです。　このことから、"丸棒の一軸引張りにおける破断荷重に切欠きは（ほとんど）影響しない"という結論が導きだされるのですが、皆様のご意見もしくは理論解をご存知でしたらご教示いただきたくお願いします。　　　|_ ____ _|　　　掴み部径　　D=2024mm 　　　 _)____(_ 　　　切欠部径　　d=1015mm 　　　|　　　　|　　　切欠部R r=46mm 　　　　　　　　　　材質　　　　S45C調質
形状記憶合金の試験片を購入したい

形状記憶合金かバイメタル等の温度変化する試験片 100mmx100mm位の板状か φ10mmx100mm程度の長さの丸棒を探しています試験片があればよいので大量には不要です販売先を教えてください
ばね鋼の疲労寿命と変形について

現在，SUS431DP2を両振り曲げされる用途にて使用しております.（両方向に曲げられるベルトコンベアのような使用用途）こちらが40万回程度の両振り曲げでひびがはいってしまい，こちらの長寿命化を目指しております. 以前にSUS304CSP-3/4Hを使っておりましたが，こちらが使用しているとかまぼこ型に変形しやすいということで，変形しにくいと思われるＤＰ2に変更しました.かまぼこに変形する現象はなくなったのですが，その代わり少ない回数で割れるようになってしまいました. ここで，ＤＰ2は資料のＳ－Ｎ曲線を見るかぎり疲労限度応力はSUS304CSPより高いはずなのですが，なぜか短時間で割れてしまいます.ＤＰ2を時効処理という熱処理をすると疲労限度がさらにあがるということなのですが，ＳＵＳ304に比べてＤＰ2が早く割れる現象を見た後だと，いまいち信用できないです.（逆に割れやすくなるのではとの疑念を持っています）ここまでが現状なのですが，・材料の疲労寿命を決めている要素とは？一般的に引張寿命の何分の１かが疲労限度応力という話を聞きますが，それならば冷間圧延をがんがんかけて硬質化すると疲労寿命がのびるのでしょうか？なんだが靭性がなくなって割れ易そうな気がするのですが. ・ばね限界値（1万回繰り返しても永久変形しない限界の応力）と疲労寿命の関係は？ばね限界値が大きくなると長寿命と考えて問題ないのでしょうか？永久変形しにくいということと，疲労寿命と関係あるのでしょうか？何かアドバイスいただけたらと思います.

疲労破壊試験片の形状について

疲労破壊試験片の形状について

みんなの回答

関連するQ&A

疲労試験について

設計疲労曲線算出の際の試験方法

SS400 疲労強度

疲労安全率について

疲労破壊と熱処理の関係

降伏点以下　疲労限度　以上の応力でなぜ破壊

圧縮試験において

引張試験

疲労試験についてご教示願います

組み合わせ応力状態での疲労強度評価

切欠き係数について

金属疲労とレインフロー、SN線図

引張試験

金属の引っ張りについて(緊急です。ヒントだけでもお願いします)

材料引張り試験について

疲労試験での応力振幅

ゴムの疲労破壊について

切欠きのある丸棒の一軸引張りにおける破断荷重につ…

形状記憶合金の試験片を購入したい

ばね鋼の疲労寿命と変形について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

疲労破壊試験片の形状について

疲労破壊試験片の形状について

みんなの回答

関連するQ&A

疲労試験について

設計疲労曲線算出の際の試験方法

SS400 疲労強度

疲労安全率について

疲労破壊と熱処理の関係

降伏点以下 疲労限度 以上の応力でなぜ破壊

圧縮試験において

引張試験

疲労試験についてご教示願います

組み合わせ応力状態での疲労強度評価

切欠き係数について

金属疲労とレインフロー、SN線図

引張試験

金属の引っ張りについて(緊急です。ヒントだけでもお願いします)

材料引張り試験について

疲労試験での応力振幅

ゴムの疲労破壊について

切欠きのある丸棒の一軸引張りにおける破断荷重につ…

形状記憶合金の試験片を購入したい

ばね鋼の疲労寿命と変形について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

降伏点以下　疲労限度　以上の応力でなぜ破壊

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録