• ベストアンサー
  • すぐに回答を！

英語の使役動詞

お世話になっております。 早速ですが，英語の使役動詞で let, makeの目的語が「もの」で過去分詞の例がありましたら，ご教示下さい。 let＋もの＋過去分詞 make＋もの＋過去分詞 makeでは make myself understood in English のようなものは受験参考書などには掲載されておりますが...。 よろしくお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう！

  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • Nakay702
  • ベストアンサー率81% (9074/11194)

引用でなく、創作（捏造！）で恐縮ですが、次のような表現はあり得ると思います。 ☆「let＋もの＋過去分詞」の例： The captain let his ship sunk at the bottom of the sea. ☆「make＋もの＋過去分詞」の例： God made the sun hidden behind/by a big cloud.

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

質問者からのお礼

ありがとうございました。そのような英文が可能なんですね。

その他の回答 (1)

  • 回答No.1
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15293/33010)

　早速ですが，英語の使役動詞で let, makeの目的語が「もの」で過去分詞の例がありましたら，ご教示下さい。 　多分ないでしょう。理由は二つあります。 　（い）使役はもともと何かができる個体（＝動物）で、その能力がない「もの」には使えない。 　（ろ）するのは能動的な動作で、過去分詞が含意する受動態をのぞましい結果としない。 　日本語でも「石ころに殺されさせる」と言わないように言語の問題ではなく、言語以前の自然界での一般的な不条理さが原因なのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

質問者からのお礼

いつもありがとうございます。なかなか見つけられない理由がわかりました。ありがとうございます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • makeの使役動詞

    makeの使役動詞で目的語の後に、過去分詞をおいて使役をあらわす場合がありますよね？ こんな感じで→I made myself understood in English.（私は自分の考えを英語で通じさせた） この make に過去分詞がおかれる使い方は特別なものにはいり、使われる文も限られてくると書かれていたのですが、例えば具体的にどういう意味で使われて、どういう文がよく使われるのですか？

  • 使役動詞

    使役動詞の定義がよくわかりません。 He made her go against her will. のmadeは使役動詞ですか？ He compelled her to go against her will. のcompelledは使役動詞ですか？ I couldn't make myself understood in English. のmakeは使役動詞ですか？ I made her my wife. のmadeは使役動詞ですか？

  • 使役動詞について

    使役動詞は、使役動詞＋O＋V原形又は過去分詞 だったかと思うのですが、V原形や過去分詞の位置に現在分詞（ing）をおくことはできるのでしょうか。 haveではみた事があるのですが（The comedian had the audience laughing.)、他のmake/let/getでも可能なのでしょうか。 どなたかご存知の方、ぜひ教えてください。

  • 使役動詞の使い方

    I'm terribly sorry for saying what I said yesterday. I shouldn't have ( ) my emotions get the better of me. 上記文の( )に入る単語を連想させて書かせる問題がありました。 形から過去分詞の使役動詞がここに入るのだろうと予想し、hadを入れました。 しかし正答はletでした。 使役動詞、have,make,let(不定詞を使いますがgetも)の区別をそれぞれ教えてくれませんか？ また、この場合はどうしてletなのかも併せて教えてください。

  • 使役動詞の過去分詞について質問です

    どうも理解できていない部分があり、質問させていただきます。 某説明文を以下に引用いたします。 「一人の人が何かを起こすことに使役動詞を用いると、S + 使役動詞 + O + 過去分詞の形をとる。 I will get the documents prepared in two languages. 2ヶ国語で書類をそろえてもらいます The new director had the office painted 新しい重役は部屋を塗り替えてもらった」 この場合の「一人の人が何かを起こす」という意味はどういうことなのでしょうか。 またこれはmakeやletなどでも使えるのでしょうか。 （ちなみに 主語 + get + 目的語 + to + 動詞の原形 が、 主語 + get + 目的語 + 過去分詞 になるのでしょうか。） S + 使役動詞 + O + 過去分詞 の形の文章を自分でも使いこなせるようになりたいのですが、何か分かりやすい説明をしていただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • 使役動詞と文型

    使役動詞には目的格補語として原型不定詞をとるもの、to不定詞をとるもの、過去分詞をとるものがあることを学んだのですが、例えばletは原型不定詞をとるなど、そういうのはどうやって見分ければいいのでしょうか？やっぱり暗記するものなのでしょうか？もしそうだったらそれを表にまとめたページなどを教えて欲しいです！！お願いします

  • 使役動詞

    使役動詞という文法用語がよくわかりません。 I made him go. という文の made が使役動詞というのはわかるのですが、I couldn't make myself heard. の make は使役動詞ですか？　また、I had my had blown off. のhad は使役動詞ですか？　それから、I got her to help me with my homework. の got は使役動詞なのでしょうか？

  • 使役動詞と知覚動詞

    使役動詞と知覚動詞は本でもおなじ単元で取り上げられますが、その共通点は何ですか？　どちらも、その後に目的語＋動詞の原形をということだと思いますが、それだけですか？　他に共通点はないのでしょうか？　使役動詞といっても、have let make の３語しかありません、それに対して、知覚動詞はいくつもあります。それなのに２者を同じ扱いをするのはどこか奇妙なような気がするのですが。

  • 使役動詞について

    英作文を添削してもらってmakeであれば人のあとに形容詞もこれると最近習いました。そして以下の英作文の場合だとmakeではなくletの方がよく、letを使用するのであればbeを入れること、と言われました。 実際に書いたのは These facilities make Japanese people healthy and live so long. という文章です。 なぜmakeはそのままでよくてletはbeが必要なのか、再度質問したところ以下の答えをいただきました。 「一つ目は「make＋人＋形容詞」 二つ目は「make＋人＋動詞（＋副詞）」 というカタチになっています。どちらも正しい使い方です。 ただし、ここでmake をlet に置き換える場合、 「let＋人＋動詞」というのは文法的に正しいですが、 「let＋人＋形容詞」というのは間違いになってしまいます。 お送りした修正例では、make をlet に変えてしまったために、 人＋形容詞（ここではhealthy）というカタチが使えなくなってしまいました。 そこで、元の文章のhealthy を活かすために、動詞であるbe を追加して 「let Japanese people be healthy」としたものです。」　 使役動詞についてフォレストという本で調べたところ、 使役動詞のあとには人、動詞の原形が続くとしかなく、形容詞については書かれていませんでした。 なぜ上記の英作文の場合はそのまま形容詞を用いれるのでしょうか？ 長々とわかりづらい文章ですいません＞＜

  • 使役動詞のhave

    Id like to have a small reception catered this frieday. このhaveは使役動詞だからcateredが過去形になっているんですか？ 使役動詞のmake have letそれぞれの大きな違いはなんですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する