キャッシュレス Paypay方式

質問

Paypayって、消費者が２０％もうかりますよね。　この２０％は、誰が損しているか、っていう質問です。３つ、回答を聞きました。(1)　国（国民の税金）が被っている、キャッシュレスを推進している国が犠牲になっているのだ　(2)　YahooとSoftbankが犠牲になっている（これは、怪しいですね　（これ根拠が薄弱なので、怪しいと思います、宣伝のために、っていうんですけど、それにしては犠牲が大きすぎる）　(3)　Paypayが犠牲になっている（この見解は、まったく理解できない、だって、Paypayは何も得るところがないんだから）　正しい理由がどれかによって、(1)　Paypayが永遠に続くか、第2弾で終わるか、の推定　(2)　Paypay方式がどれだけの企業に浸透するか（Linepay, AU pay）のように、です。　どなたか、教えてください。

回答No.1

nannkaiporks

今のスマホ決済は乱立していて覇権争いしてるから割引があるのですよ。
それでも手数料も入り、大きな損失もありません。
覇権争いが落ち着けば割引も無くなります。
今は日本でのベーシックなスマホ決済を争って群雄割拠してるだけです。
そのツケは、消費者がすべての個人情報を企業、もしくは企業と国に奪われ、搾取される時代になるということです。

お礼

私の疑問に対する正解をある消息筋から知りました。　例えばPaypayの場合の２０％の負担（被害）を被っているのは、国だそうです。それはすんなり納得できました。