• ベストアンサー

維新はなぜ、都構想にこだわるのか?

nannkaiporksの回答

回答No.6

何のメリットもないと構想へのこだわりは、維新が自民の利権を奪うこと。 そして新たな利権を一手に収めたいからです。 都構想が優れているなら、横浜も仙台も広島も京都もやってますよ。 都構想を実現しても年間4000万しか浮かない。 都構想とは、二重行政解消が目当てでなく、分かりやすい政策文句だから。 そんなのは府市での調整で済む話。 昔の利権争いしてた名残が二重行政ですから。 都構想になれば、大阪市の予算は現在の1/4になり、市民サービスは明らかに低下します。 その削った予算を他市に分配し、ちょっとした地方交付税のようなシステムに変え、中央集権にしたいのです。 そうなれば、他市は維新には向かえませんから。 そして維新は何も考えずに施設の統廃合をし、民営化をする。 維新政権では確実に水道の民営化を行い、腐った水を供給させるでしょう。 そして維新になり粗大ゴミの無料収集もなくなり、街の片隅に粗大ゴミが投機されてる。 一部では変わって見えるが、裏では住民サービスは確実に落ちています。 それに維新は教育利権を狙い森友に近づきましたが、大物が現れ、そして重大な問題になり手を引きました。 そして次なる利権は、2024年に開業するカジノ利権です。 これは安部と仲良しで安部を擁護していた維新へのプレゼントで、ほぼ決まっています。 現に万博会場への交通インフラの費用はカジノ事業者が負担しています。 その貢献度がカジノ営業できる事業者とするコンペのようなものです。 これで大阪は依存症患者が溢れる韓国のようになるでしょう。 都構想はアベノミクスと類似しています。 キャッチフレーズとしてブチ上げ、アホな有権者を騙します。 アベノミクスは株価を操作し、株価を上げ、さも景気が良くなったと見せかけました。 都構想は二重行政解消というキャッチフレーズで、さも改革をやってる感を演出してるだけです。 どちらもやってる感の演出で国民を騙してるだけ。 維新なんてヤクザとネトウヨが支配してる幼稚なクズ政党に過ぎませんよ。 騙されてるやつは、それ以下、ということです。 中身は自民と同じです。 騙されないように。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 橋下は部落出身ですから、抜きがたい劣等感があるはずです。ヒトラーやナポレオンも劣等感を行動のエネルギー源にしましたが、こういう人間は権力を求めこそすれ、他人のこと、住民の幸福を考えるなどはあり得ないのです。 政治や行政の細かいことには興味がないのですが、"人間"には興味を持って研究して来ましたので、橋下や松井の正体は分かっているつもりです。

関連するQ&A

  • 【統一地方選挙・大阪都構想】大阪維新の会、維新の党

    【統一地方選挙・大阪都構想】大阪維新の会、維新の党が大阪市議会、府議会選挙で自民党を抑えて圧勝しました。 これで大阪は大阪都構想を実現していくことになると思います。 日本に副首都大阪都が誕生するんですか? それとも日本に2つの首都が誕生するのでしょうか? もう橋下徹さんは副首都と考えているのでしょうか?橋下徹さんの口からは何と表現していますか?

  • 大阪都構想が実現すれば橋下の権力は増大しますか?

    大阪府民にさえよく分からない大阪都構想ですが、一番確かな事は大阪都構想が実現すれば橋下の権力が増大するという事なのですか?(´・ω・`)府民の損得は分からないけど権力欲の塊の橋下が一番得をするのですかね?

  • 都構想

    都構想は廃案ですが 橋下君の記者会見は 晴れ晴れしてたと思いませんか?

  • 大坂都構想とは一体なに?

    大坂都構想の住民投票が大阪くんだりで11月1日に実施されるようですが、そもそも大坂都構想の最大の眼目とは一体何なんですか。 かなり以前から大坂都構想については田舎気質タップリの大阪近辺で議論になっていたようなのですが、長年を経ても都構想は実現せず、しかしある時橋下徹という人気取りに熟達した詭弁家(筆者の感想です)が大阪人のプライドをくすぐる様に大坂都構想を大きく掲げ、最大の政治目標にしました。 私が見るに、大阪民は東京と張り合って大阪第一主義の妄想を脳内に持つ人が多く、いわば「大阪愛」というか、映画の「プリンセス・トヨトミ」のような世界が大阪くんだりの民の意識の中にはあるわけです。 つまりは政治的行政的経済的効率云々の話ではなく、単なるプライドの話、東京と肩を並べる副都心になりたいというか、突き詰めて言えば「大阪の独立運動」のようなもんだと思うんですよね。 そこを馬鹿と下種の集まりである維新が利用した。 こんな記事があります。↓ ■ 「大阪都構想」賛否真っ二つ…“市消滅”なら大阪はもうダメかもしれない https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76645?imp=0 いやはや。住民投票可決されての数十年間、大阪の民がだんだんしょぼくれていくのを見る楽しみ、何年楽しめますかんね。当方80代独身男性で老い先短いので、早めに大阪壊滅してくれると面白いです。 あそこは五月蠅すぎますわ。維新云々で。

  • 大阪都構想の首謀者は誰なのですか?

    橋下よりも前の府知事で元通産官僚・元自民党参議院議員の太田房江(齊藤房江)が大阪都構想の言い出しっぺなのですか?(´・ω・`)自民党のガースー官房長官が当時のタレント橋下を府知事に推したそうだし自民党のネオリベ派が大阪都構想の首謀者なのですかね?維新という言葉も自民党の中の維新の会というのが先駆けみたいだし。

  • 大阪都構想って否決されたようですが一体なんだった?

    橋下徹氏から始まり、維新が言い続けてきた大阪都構想。私は他県なのであまり興味がありませんでしたが、二重行政の廃止等色んなメリットデメリットがある中、否決されました。一体この構想は無駄だったのか議論するだけでも何かメリットは大阪にあったのか教えてください。相当無理な発案だったのではないのでしょうか?

  • 橋下都構想で赤字はなくなりますか?

    都構想をおしすすめようにも、抵抗にあい、すすめられず、赤字垂れ流しという大阪市ですが、 再度、当選した橋下都構想は、赤字を消し、黒字にまでもって来れますでしょうか? やらずもがなと、やらせてみて、抵抗勢力は、なんなら赤字を減らして見せよと任せて見ないのでしょうか? そこには、拘泥とした、天下り先などが、なくなることなどをおそれ事態をややこしくして、赤字がどうのというより、 おのれの利権を優先する動きが強いのでしょうか? 遠くは、日本全国を道州制にして、日本事態の赤字をなくすという大目標がありますが、 ここまで実現することは可能なのでしょうか?

  • 大阪都構想について質問です。

    大阪都構想が大阪市議会で否決したと聞いて、数年前のことを思い出しました。 http://www.j-cast.com/2012/08/29144464.html 橋下徹大阪市長が掲げる「大阪都構想」の実現を後押しする「大都市地域特別区設置法」が2012年8月29日の参議院本会議で賛成多数で可決され、成立した。 この法案は私の記憶が確かなら民主党・自民党・維新の会・公明党が賛成だったはず。 でも、今回の市議会では維新の会以外は反対。 この件では地方と国政とでは政党の意見が違うのですか? それとも考えを改めた? 橋下をなし崩しにする作戦? 橋下・維新の会に何の興味もありませんが、疑問に思ったので質問してみました。

  • 大阪都構想

    市長選挙があるし市民として今頃ですが都構想について調べてます。 全開のW選挙では維新に入れました。 理由は、新しい事にチャレンジする事が好きだから。 都構想調べたら、二重行政はホンマ無駄。東京がいいお手本、、ふむふむ等々わかってきたのですが 府と市に勤務している人は削減されんのかな?? 誰か教えて。

  • 【国会】国会で維新の党、維新の会の大阪都構想に賛同

    【国会】国会で維新の党、維新の会の大阪都構想に賛同している衆参議員っているんですか? いたら教えてください。