天文学者本間希樹がブラックホールの観測に成功
- 天文学者本間希樹はブラックホールの映像化に成功しました。
- 本間希樹が開発した合成プログラムを使った国際プロジェクト「EHTイベントホライズンテレスコープ」が銀河M87の中のブラックホールの復元に成功しました。
- 世界最大のマゼラン宇宙望遠鏡の150倍の精度でブラックホールの映像が撮影されました。
- ベストアンサー
情熱大陸に出てた天文学者の本間希樹（ほんままれき）
情熱大陸に出てた天文学者の本間希樹（ほんままれき）はブラックホールので初めて目に見える形で映し出すことに成功した日本チームの国立天文台の研究チームの代表だった。 ブラックホールはアインシュタインの一般相対性理論から予言された天体で視覚的に証明されたのは予言から100年掛かった。 本間希樹は1つの電波望遠鏡ではサイズに制限があるので、４台の電波望遠鏡を合成するプログラムを開発。新たに194もの新しい天体を発見した功績によってメンバーに抜擢された。 この本間希樹が開発した合成プログラムを使った国際プロジェクト「EHTイベントホライズンテレスコープ」が発足。5日間の合同プロジェクトが実施された。 今回は5500万年光年彼方の新幹線で2000兆年掛かる距離にある銀河M87の中のブラックホールの復元に成功した。 世界8ヶ所の電波望遠鏡を合成して10000km規模のサイズの電波望遠鏡を構築。これは地球から月に置かれたゴルフボールが見えるぐらいの精度だという。 世界最大のマゼラン宇宙望遠鏡の150倍の精度でマゼラン宇宙望遠鏡は地球から月に置いてあるテニスボールを見ることが出来る性能だという。 写真を撮影するより撮った写真を複合する方が難しい。アメリカのボストンにあるスーパーコンピューターで解析された。 ーーーーーーーーー 質問です 150倍の性能差がテニスボールとゴルフボールの差っておかしくないですか？ そんなものなのでしょうか？
- auhuaweinova2
- お礼率32% (594/1842)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
150倍の性能差がテニスボールとゴルフボールの差っておかしくないですか？ 何がおかしい？
その他の回答 (1)
- oboroxx
- ベストアンサー率40% (317/792)
あてずっぽうです。 地上から見ると、空気がありぼやけます。 宇宙から見ると、地上より近くて空気もないです。 そういった違いもあるのではないかと思います。
関連するQ&A
- 【天文学・凄いことに気付いてしまった】太陽系はブラ
【天文学・凄いことに気付いてしまった】太陽系はブラックホールの中にある。 いくつもあるブラックホールの1つのブラックホールのくぼみの中に太陽系が存在している。 と考えると宇宙の存在に矛盾が無くなる。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 最近の天文学の話題
自分は30代の半ばです。 子供の頃、星空の図鑑を見るのが好きでした。スティーブン・ホーキングや佐藤勝彦教授などの宇宙論にとてもひかれた記憶もあります。 あれから25年くらいでしょうか。最近、天文学の話題でとても興味をひかれる、というトピックスが無いような気がします。 大人になってお金ができたら望遠鏡を買って空を眺めたい、と思ってましたが、大人になってみると、口径何十センチかので天体望遠鏡で空を眺めてもハワイにある望遠鏡には敵わないし・・・、などと夢のないことを思ってしまいます。 １．天文学は難しくなったのでしょうか ２．難しく感じるのは、素人が手を出せないくらい、観測機器が高価になったからでしょうか ３．そうではなく、こういう話題が最近はやっています、というのがあれば教えてください ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 天文学に関連して下記3点を詳しく聞きたいのですが----。
天文学に関連して下記3点を詳しく聞きたいのですが----。 (1)"ビッグバン"というのはずばり何の現象でしょう？ (2)"ブラックホール"と言うのは宇宙の何でしょうか？ (3)冥王星は何故惑星から外れたのですか？「海王星の衛星と判断された。」とか「ただの岩だった。」とか聞きますが-----。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールという天体が長期間存在し続けられるの
ブラックホールという天体が長期間存在し続けられるのはなぜでしょう? おとめ座銀河団M87銀河の中心にあるブラックホールの撮影に成功した。 ブラックホールは100年前の理論物理学者のアインシュタインが一般相対性理論で宇宙には何でも天体を吸い込む天体が存在すると予想した天体。 質量があるものの周りは空間が歪むというもの。今回撮影に成功したブラックホールは太陽の65億倍の質量がある。 通常は大きい質量がある天体はエネルギー放出量が多くて自分自身の天体を維持出来ずに自然消滅してしまう。一般的な天体は太陽の数百倍の質量までが限界とされている。 なので今回撮影出来た太陽の65億倍のブラックホールが維持出来ているのは今の天文学でも分かっていない。 ブラックホールは銀河の中心に生まれることが分かっていて、いま銀河は1000億個の存在が把握されていて、太陽の数百万倍から数百億倍のブラックホールの存在が分かっている。 ブラックホールという天体が長期間存在し続けられるのはなぜでしょう?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【天文学・宇宙】地球というか太陽系はブラックホール
【天文学・宇宙】地球というか太陽系はブラックホールに吸い寄せられている？ 太陽系を中心にクルクル回っているのに太陽風が一方方向だったり、太陽系を中心に、地球側にあるブラックホールに太陽系ごと吸い寄せられているからクルクル回っているのでは？ ということは最終的には地球に近い側にブラックホールがあるので太陽と地球は接近していくので太陽風はますます強くなるので氷河期になるより地球の最後は温暖化で蒸し風呂になって人間は住めなくなって、それでも科学の進歩で住めたとしても火星に移住したところで太陽系がブラックホールに吸い込まれる過程に人類は産まれたのでどこに行こうが最後は太陽系ごとブラックホールに吸い込まれて終わりになると思う。 宇宙は無限に広がっているんじゃなくて太陽側ではなく地球側のブラックホールによってクルクル回っているので、人類は太陽側ばかり観察せずに太陽の反対側水星、金星方向を観察した方が良いのでは？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 感動できる天文学の本を探しています。
図書館で、天文学の不思議に関する本を探したのですが、何か違うなと思っています。 難しい数式が並べ立てられていたり、理論めいた学術的な見解とか。 果ては、画の1枚も無く、あ～でもないこ～でもない‥‥ 私が読みたいのは、こういうものではなく、宇宙の神秘です。 ・光さえ戻ってこれないブラックホールの不思議とか ・相対性理論の不思議 ・惑星の神秘 ・有りえない重力に耐えている惑星‥‥星など ・ビッグバン～星の最期など に、興味があります。 今まで読んだ本は、ブラックホールの重力と、地球の重力の対比みたいな難しい数式があって、正直、知ったこっちゃ無い！と思いました。 相対性理論も、アインシュタインの理論を、凡人には分からないような博士語が延々と数ページ続いたり‥‥ 意味不明な数式を並べ立てられて、テンションが下がるような本は苦手です。 単純に、凄いなぁ、綺麗だなぁ、不思議だなぁ、何でなんだろう？とか、そう感じられる本を探しています。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールが見えないと言われるのはなぜ？
別のスレッドで学んだ事実ですが、宇宙年齢が137億年の現時点では、ブラックホールのシュバルツシルト半径は、その天体の半径よりも小さいとのことです。 つまり、「ブラックホールが、、」云々されるときに、このブラックホールとは、天体に内包されており、宇宙空間に事象の水平面が露わになっているのではありません。 イメージをハッキリさえるために、種無しビワと種有りビワをの断面図を比べてみましょう。 http://www.mboso-etoko.jp/cec/data/images/tanenashi.jpg 図の左にある種無しビワが、通常の天体（＝ブラックホールを内包していない）で、 図の右にある種有りビワが、ブラックホールを内包してる天体で、俗に”ブラックホール”と呼ばれます。 そこで、質問です。 俗に、ブラック・ホールを内包している天体は見えない（電磁波で観測できない）と言われるのですが、その理由はなんでしょうか？ 常識的考えてると、ビワが種を内包していようが、内包して無かろうが、外見は同じで、電磁波による観測に関しては同じである（＝見える）と考えられるのではないでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙開発の目的
宇宙を知ることによるメリットってなんなんでしょう？なぜＮＡＳＡは莫大な費用をかけ危険を冒してまで宇宙に人を送り出すんでしょうか？地球、宇宙の歴史が分かったり遠くにどんな天体があると分かったところで人間に何のメリットがあるんでしょう？ もちろん宇宙が分かったおかげでＧＰＳなどの恩恵を受けてますし、食糧難になったときにもう１つ地球があったら倍の食料が手に入りますが、遠くにある星の存在やブラックホールのメカニズムを知るのと将来何につながっていくのでしょう？ 天文学には非常に興味があり、発見された星などの写真を見るのも非常に楽しいのですが、ふと思ったので。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 英文を和訳してみたので，おかしいところがないか見てください。
変なところがあったら治してください。お願いいたします。 【英文】 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4988071.htmlの質問欄です。 【和訳】 恒星はさまざまな波長の電磁波を放射している。電波は最も長い波長をもち，ガンマ線は最も短い波長である。私たちの目は，可視光線のみを見ることができ，それは（電波とガンマ線の）中間にある。 天文学者（星を研究する科学者）は，これらの異なった波長を研究するのに異なった種類の望遠鏡を使用する。第二次世界大戦の間に開発されたレーダー技術を使用して，1950年代に，恒星が放出する電磁波を研究するために電波望遠鏡が造られた。しかし，ガンマ線とX線は地球の大気で吸収されるので，NASAと他の宇宙局はこれらの光線を研究するために宇宙空間に多くの望遠鏡を打ち上げた。 ありふれた恒星によって放出された多くの放射線が，可視光線である。そして，天文学者はこれを研究するのに光学望遠鏡を使用する。最初の光学望遠鏡は1600年頃にオランダのメガネ職人によって造られたが，最初に望遠鏡を使った天文学者として有名なのはイタリアの科学者，ガリレオである。彼は，1610年に月を研究して，木星のいくつかの衛星を発見した。近代的な望遠鏡は，光を捕らえるのに凹面鏡を使用します。鏡が大きければ大きいほど，より多く，望遠鏡で光を捕らえることができる。望遠鏡を使うのに大きければ大きいほど，私たちは暗い天体でも調べることができるようになり，細かいところまで見えるようになる。光学望遠鏡の歴史は，より大きい鏡でより大きい望遠鏡を造ろうとする戦いの歴史です。 「Twinkle, twinkle, little star（瞬け，瞬け，小さな星よ）」で始まるイギリスの古い童謡が，まさに天文学者の悪夢を物語っている。星の光は，地球の大気内（大気圏）を通過するときに（大気によって）邪魔されるので，その時，星は瞬く，つまり明るくなったり暗くなったりするように見える。 また，この為に（この瞬きの為に），望遠鏡で見た像もゆがめる。 このゆがみを克服する2つの方法がある。1つ目が，地球の大気圏より高い宇宙空間まで望遠鏡を打ち上げることであるが，それは非常に費用がかかる。ハッブル宇宙望遠鏡は，1990年に地球の大気圏より高いところ（宇宙空間）から可視光線と赤外線を研究するために打ち上げられた。初期に問題があったが，1993年の技術者による修理作業は大部分の問題を解決した。そして，それ（ハッブル宇宙望遠鏡）は宇宙の最もすばらしい画像のいくつかを地球に送った。それ（ハッブル宇宙望遠鏡）は2010年頃まで作動して，次に，ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡に取り替える予定だ。（2011年にそれ〔ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡〕が打ち上げられることになっている。） 2つ目の解決策は，大気が引き起こしたひずみを小さい可動鏡で相殺する「波面補償光学」と呼ばれる新しい先進技術だ。初期の実験は成功している。そして，これが働くようになれば，天文学者は大気のゆがみがない，巨大な鏡で造られた地上望遠鏡できるようになる。 地上には，他の場所よりも光学望遠鏡に適しているところがある。それら（光学望遠鏡）が暗闇で使われるので，それらは都市や他の人工の光のもとから離れて晴天を必要とする。理想的な場所は，赤道から北及び南に20°～40°〔北緯・南緯それぞれに20°～40°〕の範囲にある3,500m以上の山地である。最新で最高の望遠鏡が位置するいくつかの場所は，北半球のハワイと南半球のチリである。将来，他の理想的な望遠鏡の（設置）場所は，南極大陸と月面を含む。 天文学者は，この頃決して，実際に（それらの）望遠鏡の光を直接見ない。彼ら（天文学者）は，望遠鏡が受信する光を集めて，分析するために，高感度電子探知器とコンピュータを使う。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとう 150倍にズームしないとゴルフボールサイズが見えないって不思議に思いませんか？