- ベストアンサー
天文学に関連して下記3点を詳しく聞きたいのですが----。
天文学に関連して下記3点を詳しく聞きたいのですが----。 (1)"ビッグバン"というのはずばり何の現象でしょう？ (2)"ブラックホール"と言うのは宇宙の何でしょうか？ (3)冥王星は何故惑星から外れたのですか？「海王星の衛星と判断された。」とか「ただの岩だった。」とか聞きますが-----。
- imperialho
- お礼率96% (726/756)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数9
- ありがとう数37
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
#5の者です。 ＞このブラックホールでどれくらいの周辺の星や物質が吸い寄せられるのですか？ たとえば、太陽がギュッと圧縮されてブラックホールになると、 地球は吸い込まれるでしょうか？ 太陽が見えなくなりはしますが、質量は変わらない（密度が高くなるが）ので、 地球どころか、太陽のすぐ近くの水星さえ、今まで通りに公転します。 「光も吸い込まれて出られなくなる」領域の中に入れば「吸い込まれ」ますが、 その領域（シュバルツシルト半径）は、今の太陽よりずっと小さいので、 太陽がブラックホールになっても、何も変わらないのです（明るさ以外）。 ただ、「ブラックホールは見えない」けど、その周辺に星間ガスがあると、 その中での相互作用で公転速度を失ってどんどんシュバルツシルト半径の 中に落ち込んで行き、その時に重力ポテンシャルエネルギーが運動エネルギー に変わって、更にＸ線や紫外線といった高エネルギー輻射するとされ、 可視光線を発せずそうした輻射をする天体は既に発見されており、 ブラックホールだとされています。 また、銀河系の回転運動からの理論的な推論から、銀河系の中心には太陽の 数十億倍の質量のブラックホールがあると考えられています。 （そうすると、宇宙にある銀河の数が千億個で、それぞれが千億個の恒星の 集まりだから、その間の数だけブラックホールがあると考えられます）
お礼
そういうことなんですか----。有難うございました。 ちなみに初心者向けの天文サイトって何かご存知でしたら教えてください。読んでみます。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
実際問題として, 当初の案では「2003UB313 (Eris) も惑星に含める」となっていたんですけどね＞#7. 他の惑星 (水星～海王星) とは成り立ちが異なるということもあって, 最終的に外されてます.
お礼
了解しました。
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
(3)について答えます。 冥王星が惑星から格下げされて準惑星になった理由は、エリスが発見された事が大きいと思います。 エリスは冥王星より大きいので、冥王星を惑星のままにしておくなら、エリスも惑星にせざるを得なくなります。しかし、今後エリスの他にも太陽系の中で冥王星より大きな天体が見つかる可能性は残っており、そうなったら惑星の数がさらに増えることになってしまいます。そのような事にならないように、冥王星は準惑星に格下げされました。
お礼
そういうことだったのですか---？ 有難うございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
#4の者です。僕の説明は「ビッグバン」のものです。 ブラックホールは、ある物体の密度が非常に大きくなることで、 その引力から脱出するのに、宇宙最高速の光速でも不可能に なることです（光も出られないのだから当然「ブラック」）。 その質量には、決まってませんが、重力は加算されるので、 大きいものほど、密度が小さくてもブラックホール化します。 一般に言われる「ブラックホール」は、恒星が燃え尽きて内圧が 下がったり、最後に爆発したりして、重力的に圧縮されてできる もの（密度により、白色矮星＞中性子星＞ブラックホール）を 指しますが、実は物質の根源をなす超弦において「張力」を 発生するのは不確定性原理による量子重力＝ブラックホールで、 また宇宙の希薄な密度でも全宇宙において空間は閉じている＝ ブラックホールであると言え、この宇宙は「中と外」がブラック ホールで閉ざされているのです。
お礼
ごめんなさい、ビッグバンの説明が前回の説明だったんですね。 今回はブラックホールの説明ですが、このブラックホールでどれくらいの周辺の星や物質が吸い寄せられるのですか？又宇宙にブラックホールはたくさんあるのですか？
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
では、ビッグバンについて； 天体には、遠いものほど光の波長が伸びるドップラー効果 （赤方変異）が観察されており、比較的近くの、距離の分かる 天体からその膨張速度が推定され、今度はドップラー効果から 距離が推定されました。 その結果、その膨張速度から逆算すると、137億年前に、１点に 収束することが明らかになったのです。 また、それとは別に、アメリカの電話会社がアンテナのテスト 中に、空のどちらに向けても一定の雑音が入る事が分かり、 その波長が、ビッグバン直後の放射が、その光速に近い後退速度 によって電波程度の波長（2.7K）に間延びしたもの＝実際に 「ビッグバンが見えている」ものである事が明らかとなりました。
お礼
？？？。 ちょっと良く分からないのですが、そのブラックホールは宇宙のかなり遠いところにあると言うことですね？
じゃあついでに二番も。 重い恒星が燃え尽きると、あとに非常に質量を持った天体が残ります。 質量が大きいほど重力も大きくなるので、光すらその重力を振り切れないという天体が出てきます。それがブラックホールです。 つまり、ブラックホールはその重力で全てを吸い込むのです。
お礼
分かったような分からないような----？よく読んでみます。
三番だけですけど。 冥王星の特徴としてあるのが １、軌道が他の惑星と違い、大きく傾いていること。 ２、大きさが月よりも小さいこと 以上の条件を持つ天体がゴロゴロ見つかったので、その中で冥王星だけを惑星とすることが適切ではないとされ、格下げされたのです。
お礼
なるほど。良く分かりました。
- ponman
- ベストアンサー率18% (214/1127)
いずれも、検索したり文献を当たればそれなりの解を得られます。 その上で、具体的に腑に落ちない、理解できない所をピンポイントで質問されるが中吉。
お礼
そうですね。 ではブラックホールだけ。人に聞いたら「言い換えれば、超マイクロサイズの天体です。ただし、その質量は太陽の何十倍もある。」と言われたのですが、私は「宇宙内で何か吸い込まれる現象」と言う印象があったのでこんがらがって----。
関連するQ&A
- 海王星と冥王星の…激突？
太陽系の惑星の軌道をみると、海王星と冥王星の軌道が交わっています。そして、それぞれの公転周期が異なります。 それで交点付近で海王星と冥王星が近づいて、海王星の重力によって冥王星が激突する、なんてことはありえますでしょうか？ そこまでなければ、冥王星が海王星の衛星になってしまったりしますか？ (トリトンは海王星にとらわれたものだと本で読んだのですが…) 自分の勘違いでしょうかね＾＾；
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 感動できる天文学の本を探しています。
図書館で、天文学の不思議に関する本を探したのですが、何か違うなと思っています。 難しい数式が並べ立てられていたり、理論めいた学術的な見解とか。 果ては、画の1枚も無く、あ～でもないこ～でもない‥‥ 私が読みたいのは、こういうものではなく、宇宙の神秘です。 ・光さえ戻ってこれないブラックホールの不思議とか ・相対性理論の不思議 ・惑星の神秘 ・有りえない重力に耐えている惑星‥‥星など ・ビッグバン～星の最期など に、興味があります。 今まで読んだ本は、ブラックホールの重力と、地球の重力の対比みたいな難しい数式があって、正直、知ったこっちゃ無い！と思いました。 相対性理論も、アインシュタインの理論を、凡人には分からないような博士語が延々と数ページ続いたり‥‥ 意味不明な数式を並べ立てられて、テンションが下がるような本は苦手です。 単純に、凄いなぁ、綺麗だなぁ、不思議だなぁ、何でなんだろう？とか、そう感じられる本を探しています。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【天文学・凄いことに気付いてしまった】太陽系はブラ
【天文学・凄いことに気付いてしまった】太陽系はブラックホールの中にある。 いくつもあるブラックホールの1つのブラックホールのくぼみの中に太陽系が存在している。 と考えると宇宙の存在に矛盾が無くなる。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールの特異点とビッグバン
ビッグバンの以前は空間も時間もない「無」ですよね？ それってブラックホールの「特異点」と同じものとは考えられないでしょうか？ ブラックホールの「特異点」の向こう側（どこかは分かりませんが）ではビッグバンが起こり別の宇宙が誕生しているとは考えられないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバンが信じられません。物理学や天文学には素人ですが、興味がある
ビッグバンが信じられません。物理学や天文学には素人ですが、興味があるのでそれなりに考えている者です。 よく宇宙の始まりはビッグバンから始まったと言われ、それが定説になっているようですが、どうしても納得できません。というのは、全く何もない空間で一瞬のうちに大爆発が起き、それが宇宙になったという考え方自体が体よくダマされているような気がしてなりません。そもそもなんで何もない所から一瞬のうちにこの広大無辺な宇宙ができたのでしょう。宇宙空間にある惑星や微粒子などの物質も一瞬のうちにできたということになりますが、何もない状態からなんでそうした物質が一瞬のうちに誕生するのでしょうか。手品師でもあるまいし、無から有を作り出すことが宇宙では可能なのでしょうか。 それと、宇宙ができる前は「無」の状態だったと言われていますが、もしビッグバンが実際にあったとしたら、そのための膨大なエネルギーが必要なわけで、そのエネルギーが結集した結果がビッグバンだということになります。つまりエネルギー源が「あった」ということは「無」ではなかったということであり、言葉遊びか禅問答のような結果になってしまいます。 ビッグバンは本当に宇宙の始まりの原因なのか、もしそうならどうやって瞬時に広大無辺な宇宙空間にただよう物質ができたのか教えていただきたく思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 国立天文台はやはりビッグバン宇宙論者でした
ところで、国立天文台による宇宙論はどーなっているのか気になったので一応調べてみました。 質問6-2）宇宙の果てはどうなっているの？ https://www.nao.ac.jp/faq/a0602.html これによると、どーやら国立天文台はガリガリのビッグバン宇宙論者だってことが判明しました。 とにかくこんなこと↓を書いているわけだからガリガリのビッグバン宇宙論者であることは間違いないと判断します。 「私達のこの宇宙は、137億年前に誕生したと考えられています。」 「宇宙が誕生したのが137億年前ですので、137億光年より遠いところを見ようとしても、そこには天体はおろか宇宙そのものがなかったのですから、なにも見えるはずがありません。そのような意味では、どの方向を見ても、137億光年の距離が「宇宙の果て」だといえます。」 まあ、ビッグバン有限宇宙論はペテンであると考えているわたくしとしましてはいささかがっかりと言えばがっかりです。 宇宙原理にも反することだし。 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの教えに完全に反しているのではないでしょーか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 5項目、教えて下さい。
5項目、教えて下さい。 ビッグバンから宇宙は生まれたと言います。このビッグバンは1つの 銀河系を生んだのではなく(変な質問ですいません)今の宇宙全体を生 んだ爆発なのですか？それから...どうしても無と言う状態が分かりま せん。宇宙は広がっているそうですがそれにはスペースがないと広げ られません。どのように理解したらいいのですか？ 下記の惑星から地球に届く光は、何秒遅れてこの地球に届くのですか？ 太陽 水星 金星 火星 木星 土星 天王星 海王星 冥王星 宇宙には数々の銀河系があります。今現在、太陽系が有る銀河系(私達の) 以外の銀河系は家庭の望遠鏡やハッブル宇宙望遠鏡で見えるのですか？ 何光年...これは光の早さの事ですか？そして、光の早さとは時速何キロメ ートルなのでしょうか？ よく、大気圏突入で事故が有りますが何故、スピードを落とす事が出来な いのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙って将来収縮するって本当？
高校程度の物理学はわかっているつもりなので、 細かいところまで教えてください。 まず、宇宙の始まりがビッグバンだったということは、 なんとなくわかります。たぶんそのビッグバンのもとになった 物体はいろんな物質が混沌とした状態でまじりあっているもの なのでしょう。それで、もちろんそれぞれが質量を持っているわけ ですから、点ほどのところに集中して静止しているはずもありません。それで、四方八方に散らばって行った。という現象がビッグバン。 そう解釈してます。 その後、それぞれ干渉しつつ大きな範囲で飛び散り、今の宇宙を 形どっているのでしょう。そして、あるところではブラックホールが 誕生し、そのブラックホールが周りにあるものを集めては、また 崩壊し、というのを繰り返しながら宇宙の歴史は刻まれているのでしょう。では、こんなに膨大な量の物質が存在する宇宙で、しかも それぞれが外へ向かって動いているのに、なぜ現代の科学者達は 宇宙が将来収縮するかもしれないと考えているのですか？ その理由がよくわかりません。このくらいのレベルの僕にわかるような説明をおねがいします。 たぶん、ブラックホールが何個も重なって、大きくなって、 宇宙にあるもの全てを吸い尽くしてから、またビッグバンのように 崩壊しながら周りに物質をばらまくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【天文学・宇宙】地球というか太陽系はブラックホール
【天文学・宇宙】地球というか太陽系はブラックホールに吸い寄せられている？ 太陽系を中心にクルクル回っているのに太陽風が一方方向だったり、太陽系を中心に、地球側にあるブラックホールに太陽系ごと吸い寄せられているからクルクル回っているのでは？ ということは最終的には地球に近い側にブラックホールがあるので太陽と地球は接近していくので太陽風はますます強くなるので氷河期になるより地球の最後は温暖化で蒸し風呂になって人間は住めなくなって、それでも科学の進歩で住めたとしても火星に移住したところで太陽系がブラックホールに吸い込まれる過程に人類は産まれたのでどこに行こうが最後は太陽系ごとブラックホールに吸い込まれて終わりになると思う。 宇宙は無限に広がっているんじゃなくて太陽側ではなく地球側のブラックホールによってクルクル回っているので、人類は太陽側ばかり観察せずに太陽の反対側水星、金星方向を観察した方が良いのでは？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
有難うございました。天文は高等学校では理科の地学で主に触れますが、やはり物理学に近い世界ですね。