もし日本がパール・ハーバー攻撃を実行せずに欧米列強の植民地になっていたら日本も世界ももっと発展していたのでしょうか？

質問

• 日本がパール・ハーバー攻撃を実行せずに欧米列強の植民地になっていた場合、日本も世界もさらなる発展を遂げていた可能性がある。
• 香港のように欧米列強に無条件降伏し、経済的に発展することができた。
• 日本は自身を恩人として捉え、植民地化されずに経済発展したことから、矛盾が生じている。

回答No.5

seble

2次大戦というか、太平洋戦争ですが、これは日本が中国侵略を進めていったから欧米から圧力をかけられたのであって、中国大陸から手を引けば、経済制裁も解除されるし、日本が植民地化されるなんてのはまず有り得ないと思います。
どうも、朝鮮半島を日本が手に入れないと中国やロシアから侵略されるという妄想というか誇大宣伝されていたようですが、中国にそんな力はないし、ロシアとは戦争やって勝ったばかりです。しかもロシア革命で極東なんか眼中になかったでしょうし。欧米もアジアから手を引きつつあったのだし、日本なんか何の資源もない小さな島国ですから、何の興味も持たれていなかったと思います。
第一、日露戦争の頃までは英とは同盟関係だったし、米とも何か争いがあった訳ですらないし、日露戦争の終結に際しては米も親日的態度だったと思います。
ところが、日露戦争で味をしめた軍部、財界がトチ狂って中国進出を始め、そういうところが欧米の神経を逆なでしたのでしょう。
日本、特に軍部、陸軍は国際感覚にまるで乏しく、デタラメな戦略を考えていたようです。中国進出すれば、各国がどういう反応を見せてどういう影響を受けるか、ろくに考えていなかったんじゃないかと。

香港借地は太平洋戦争とは何も関係なく、もっと前の話ですね。
アヘン戦争などで欧米にボロボロにされた中国から無理矢理租借したのであって、戦争に負けたとかいうのとはちょっと違います。実質的には中国（清）が負けたようなもんですが。

アジア諸国の植民地にしても、個別に色々違っています。
フィリピンなどは確かにスペインの植民地でしたが、アメリカが勝ち取り、徐々に解放へ向けて動いていた時に日本が乗り出してきて、また元の完全な植民地化してしまいましたから逆行です。フィリピンからすれば良いどころか悪くなったのだから欧米から解放したなんてのはお話になりません。
台湾は、日清戦争後に日本の植民地となり、ここでは割と緩やか、良い政策だったのであまり悪感情を持たれていませんが、もちろん、これは太平洋戦争よりだいぶ前の事ですからずれてしまいます。
他のアジア諸国もフィリピンと大同小異で、決して解放された訳でも経済発展させてもらってもいませんから、日本はただの侵略者でしかありません。